來(lái)源：中國科技網(wǎng)-科技日報作者：2014年06月25日

    著(zhù)名物理學(xué)家斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）17日出席美國HBO頻道的“Last Week Tonight”節目時(shí)表示，機器人未來(lái)絕對有可能“比我們聰明”。他肯定地說(shuō)：“人工智能在并不遙遠的未來(lái)也許會(huì )成為一個(gè)真正的危險。”

    “宇宙之王”的預言讓我們再次想起科幻電影里機器人統治世界的情節。我們一邊發(fā)展著(zhù)人工智能，一邊擔心著(zhù)它有一天真的會(huì )超越人類(lèi)成為世界的主宰。而誰(shuí)也不知道那些現在看來(lái)機器人還無(wú)法超越人類(lèi)的地方，會(huì )不會(huì )成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

    創(chuàng )造力

    目前還無(wú)法讓它擁有靈機一動(dòng)的智慧

    在互聯(lián)網(wǎng)的世界里，你不知道自己面對的是一個(gè)人還是一只狗；而在人工智能飛速發(fā)展的今天，你也猜不透在圖靈測試的另一端，那個(gè)通過(guò)測試的是人還是機器人。

    “幾天前，一款名為‘尤金·古茲曼’的計算機軟件在參加一場(chǎng)圖靈測試中，讓33%的裁判相信它是一個(gè)13歲的男孩。”中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院集成所副所長(cháng)吳新宇告訴記者，“這是人工智能有史以來(lái)首次通過(guò)圖靈測試。”

    盡管人工智能不斷帶給我們新的突破和驚喜，但吳新宇認為，人工智能想要超越人類(lèi)的智慧還“尚需時(shí)日”，他并不認同霍金的觀(guān)點(diǎn)，至少“短期內還無(wú)法實(shí)現”。

    “盡管計算機的運行速度遠遠大于人腦，無(wú)論是計算從1加到10000的結果還是學(xué)習一門(mén)外語(yǔ)，它都可以輕輕松松搞定，但是人類(lèi)所擁有的創(chuàng )造力和想象力卻是機器人望塵莫及的。”吳新宇說(shuō)，“我們?yōu)闄C器人設定一些程序，讓它在各種假設下做出判斷和行為，盡管這樣的假設可以在一定范圍內被復制，但我們還無(wú)法讓它們像人類(lèi)一樣有著(zhù)‘靈機一動(dòng)’的智慧。”

    “歸根結底，這與人類(lèi)對腦科學(xué)自身的研究與認識的局限是分不開(kāi)的，如果我們還無(wú)法完全了解人類(lèi)自己的創(chuàng )造力和想象力如何產(chǎn)生，我們又如何讓我們親手創(chuàng )造的機器人像人類(lèi)一樣思考呢？”吳新宇說(shuō)。

    情感

    對人類(lèi)情感的讀取并不意味著(zhù)它有了喜怒哀樂(lè )

    “我們總覺(jué)得機器人比起人類(lèi)，顯得更加冷冰冰一些，但是有了情感也不見(jiàn)得都是好事，比如工業(yè)機器人需要從事一些高精度或者大量重復性的工作，這時(shí)我們就需要它絕對的‘理性’。”吳新宇說(shuō)，“不過(guò)機器人當然也可以擁有情感，比如一些服務(wù)型的機器人，它的任務(wù)是為人類(lèi)服務(wù)，甚至包括一些陪伴、照顧的任務(wù)，這個(gè)時(shí)候如果有一些適當的、可控的情感，當然是一件好事。”

    據他介紹，在很多人看來(lái)，人和機器最大的區別恐怕在于感性和理性的判斷。機器人怎么會(huì )有情感，這在從前來(lái)看簡(jiǎn)直是天方夜譚，而就在本月6日，一款名為Pepper的新型機器人在東京首次亮相，這款機器人仿佛是被裝入了一顆跳動(dòng)的心臟，可以簡(jiǎn)單讀取人類(lèi)感情，被譽(yù)為“世界第一個(gè)具有情感的機器人”。

    盡管鄰國傳來(lái)的消息令人振奮，但吳新宇還是潑了一盆“冷水”：“這款機器人可以通過(guò)人類(lèi)的面部表情、語(yǔ)音語(yǔ)調等數據分析出人類(lèi)的情感，并對自身的程序進(jìn)行及時(shí)的更新，從而采取行動(dòng)。但這只是對人類(lèi)情感的一種讀取，并不代表機器人自己擁有了喜怒哀樂(lè )。”

    “機器人擁有情感是好事還是壞事？這恐怕是一把雙刃劍：動(dòng)物也有情感，比如一只小狗，它如果很溫順就是人類(lèi)的朋友，但如果它很兇，就有攻擊性了。因此，如果機器人擁有了情感，就可能伴隨著(zhù)一定的危險性。”

    聲音連線(xiàn)

    “我敢說(shuō)它能做到什么，卻不敢說(shuō)它有什么做不到”

    “為什么我們不應該為能夠與機器人戰斗而感到興奮呢？”面對“Last Week Tonight”節目主持人約翰·奧利弗（John Oliver）的問(wèn)題，霍金給出的回答很干脆：“因為你會(huì )輸掉。”

    東北大學(xué)人工智能與機器人研究所所長(cháng)趙殊穎表示，她會(huì )給出和霍金一樣的答案。“1992年，有人預言機器人會(huì )在未來(lái)五十年后和人類(lèi)大戰綠茵場(chǎng)，這在當時(shí)顯得有些不可思議，而現如今這樣的事情早已不稀奇，它能不能成為現實(shí)，全看人類(lèi)想不想那樣做。”趙殊穎說(shuō)。

    “我們總是尋找機器人的各種缺陷，企圖證明它‘無(wú)法超越人類(lèi)’這樣一個(gè)‘假想’，可在我看來(lái)，它在很多方面已經(jīng)超越人類(lèi)。”她說(shuō)，“人類(lèi)無(wú)法到達的外太空和深海，機器人可以；人類(lèi)無(wú)法窺探到的人體內部，機器人也可以；就連我們一直聲稱(chēng)的，人類(lèi)創(chuàng )造了機器人，脫離人類(lèi)，機器人就無(wú)法自身‘繁衍’也并非永恒的定論：機器人自己還可以在生產(chǎn)線(xiàn)上制造出更多的機器人呢。”

    趙殊穎舉例說(shuō)，比如IBM從1989年推出的“深藍計劃”，研究人類(lèi)下棋的方式，探索如何讓電腦模擬人腦的高速平行運算處理的方法，以處理復雜的問(wèn)題。如今，機器人“藍”“深藍”“更深的藍”不負所望，贏(yíng)得西洋棋的世界棋王寶座，成為當之無(wú)愧的“打敗人類(lèi)”的典范。“誰(shuí)說(shuō)人工智能就一定要全面超越人類(lèi)呢？那樣想想都覺(jué)得可怕。人類(lèi)自己不也是各有所長(cháng)嘛，機器人其實(shí)也一樣。人工智能的整體智慧媲美人類(lèi)，我想這并不是多么遙遠的事情。”

    說(shuō)到機器人自身存在的致命缺點(diǎn)，崇尚人工智能的趙殊穎表示“實(shí)在很難回答”：“人類(lèi)無(wú)可比擬的優(yōu)越性在于自身的學(xué)習和復制能力，而這種生命體本身的創(chuàng )造力真的可以制約人工智能的發(fā)展嗎？過(guò)去幾十年里，人工智能的發(fā)展遠遠超越了人類(lèi)的大膽想象和所有預言，我只能回答說(shuō)：我敢說(shuō)什么能做到，卻不敢說(shuō)什么做不到。”

    那些看似制約機器人發(fā)展的缺點(diǎn)當真存在？這個(gè)問(wèn)題的答案我們恐怕還要在今后人工智能帶給我們一個(gè)又一個(gè)新的驚喜中繼續尋找。畢竟，卡內基可以看清人性的弱點(diǎn)，而我們卻未必能猜透人工智能的未來(lái)。