全世界都已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，沒(méi)有人會(huì )懷疑——“第四次”能源革命已經(jīng)到來(lái)。

　　當華爾街破滅的金融工具鏈，證明了當前虛擬經(jīng)濟與實(shí)體經(jīng)濟的嚴重脫節，目前全球現存的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能通過(guò)內生的創(chuàng )造性增長(cháng)來(lái)實(shí)現財富，實(shí)體經(jīng)濟也已經(jīng)不能再創(chuàng )造大量財富來(lái)填泛濫化的貨幣時(shí)，整個(gè)全球經(jīng)濟運轉的核心再次回到了——“技術(shù)創(chuàng )新”，這個(gè)在繁榮時(shí)期常常被遺忘，而危機之中最后被拾起的動(dòng)力。

　　耐人尋味的是，并非高企的石油價(jià)格誘發(fā)了人類(lèi)去尋找“替代礦物”能源，而是金融危機全面引爆了本輪“能源”變革。

　　全球經(jīng)濟領(lǐng)頭羊的美國將經(jīng)濟復蘇的突破點(diǎn)定在“新能源”。奧巴馬政府上臺時(shí)對于新能源和氣候問(wèn)題的關(guān)注度十分明顯，引發(fā)了全球“新能源”更新潮。而他所制定的經(jīng)濟復蘇計劃中，也明確了包括未來(lái)10年投資1500億美元開(kāi)發(fā)清潔能源計劃，并且聘用了華裔科學(xué)家、諾貝爾獎獲得者之一的朱棣文擔任美國能源部部長(cháng)，“科學(xué)”引領(lǐng)的創(chuàng )新將再次發(fā)揮其魅力。
　　國際輿論喜歡把奧巴馬的“能源”新政與當年克林頓時(shí)期的IT技術(shù)引發(fā)的“信息”革命相提并論，其中確實(shí)有相同的歷史境遇。同樣是充滿(mǎn)清新活力的民主黨新興政治領(lǐng)袖，同樣借力“技術(shù)”創(chuàng )新來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟恢復繁榮，也同樣在資本市場(chǎng)引發(fā)了“泡沫”式的資本追逐。

　　中國也同樣卷入了這場(chǎng)“新能源”變革之中。從2008年底以來(lái)，A股市場(chǎng)上“新能源”概念股受到追捧，而各地也一時(shí)興起了一批光伏產(chǎn)業(yè)園區、風(fēng)電設備制造商等等。政府的產(chǎn)業(yè)政策也隨之建立。

　　國家能源局6月初表示，即將出臺《新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃》，到2020年我國風(fēng)電、太陽(yáng)能光伏及核電運行的總裝機容量將分別達到1.5億千瓦、2000萬(wàn)千瓦和8000萬(wàn)千瓦。政策支持力度愈發(fā)明顯。

　　同時(shí)，中國官方也給出了“新能源”的概念解釋?zhuān)茉淳指本珠L(cháng)劉琦在6月初接受采訪(fǎng)時(shí)表示：“關(guān)于新能源很難界定，各國的說(shuō)法都不一?！倍鴱哪茉纯萍嫉慕嵌瓤?，“替代礦物”能源的辦法確實(shí)有很多種，中國此次寫(xiě)入新能源規劃的有6種，它們被分為兩大類(lèi)，一個(gè)方面是關(guān)于風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新的能源。另一方面，對傳統的能源進(jìn)行技術(shù)變革所形成的新的能源，比如說(shuō)對煤炭清潔的高效利用，比如說(shuō)車(chē)用新型的燃料，以及智能電網(wǎng)。

　　這六種新興產(chǎn)業(yè)也是目前世界上最流行的“新能源”技術(shù)，無(wú)疑這6項技術(shù)的突破和變動(dòng)都會(huì )深深影響著(zhù)我們。

　　尋找“新能源2.0”

　　由于奧巴馬政府的推動(dòng)，全世界“新能源”技術(shù)開(kāi)發(fā)最活躍的地方可能還是在美國。無(wú)論未來(lái)的“新能源”產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何，源頭處的技術(shù)革新是最初的動(dòng)力，就像Web2.0一樣撬動(dòng)全球變革。

　　那么“新能源”技術(shù)的2.0會(huì )在哪里？無(wú)數的目光再次聚焦到了由IT技術(shù)革新聞名的“硅谷”，眼下正在涌動(dòng)著(zhù)尋找“新能源”進(jìn)入實(shí)際產(chǎn)業(yè)的突破技術(shù)。

　　不久前，一位資深媒體人在金融危機后走訪(fǎng)美國硅谷后寫(xiě)道：“在硅谷逗留的幾天里，我能強烈地感到，即便經(jīng)濟仍在寒冬，即便硅谷不少公司倒閉、裁員，失業(yè)率在4月份已突破10％(在美國失業(yè)率平均水準之上)，但硅谷依然在奮力地領(lǐng)產(chǎn)業(yè)風(fēng)氣之先。除了今年以來(lái)大熱的Twitter、大賣(mài)的Kindle這些關(guān)乎Web2.0的產(chǎn)品與模式，硅谷最活躍的產(chǎn)業(yè)神經(jīng)，就是新能源?！?BR>
　　不知是不是巧合，處于加州的硅谷擁有獨特的地理條件，充沛的日照和風(fēng)力供給，都成為“新能源”技術(shù)中風(fēng)能和試驗的上乘選擇。因此繼IT技術(shù)之后，這里仍然延續著(zhù)美國產(chǎn)業(yè)升級的創(chuàng )新動(dòng)力。在新能源產(chǎn)業(yè)中的幾個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域：如生物質(zhì)能源、智能電網(wǎng)、電動(dòng)車(chē)等，硅谷的新創(chuàng )公司層出不窮。

　　目前在那里，已經(jīng)出現了被風(fēng)投市場(chǎng)看中的項目。有媒體稱(chēng)，美國硅谷的LS9公司已經(jīng)獲得風(fēng)投資金。他們的技術(shù)是將某種單細胞工業(yè)用酵母菌經(jīng)過(guò)基因改造，以農業(yè)廢料如碎木或小麥(資訊,行情)梗喂食后便使之能夠分泌出石油。該公司的員工將此革命性的研發(fā)戲稱(chēng)為“石油2.0”。

　　這種細菌其實(shí)是單細胞工業(yè)用酵母菌，一只酵母菌的大小只有螞蟻的十億分之一。公司研究人員表示：“在5~7年前，這過(guò)程大概需時(shí)數個(gè)月，成本也要數十萬(wàn)美元；而現在只需數周，成本約為2萬(wàn)美元即可?！?BR>
　　有科學(xué)期刊評論認為，未來(lái)的“新能源”技術(shù)不僅僅是國家之間的競爭，而是一次人與自然界的競賽。如此看來(lái)，生物質(zhì)能源從長(cháng)遠看是“新能源”革命技術(shù)的制高點(diǎn)。但是能否在近幾年就產(chǎn)生科技“撬動(dòng)”經(jīng)濟的效力，全球還在拭目以待。

　　而這種技術(shù)研發(fā)衍生的活力在美國也影響著(zhù)其他方面，包括企業(yè)規劃。有趣的是，2008年底，得益于IT革命起家的Google公司也宣布進(jìn)入“新能源”投資。在談到這么做的理由時(shí)，Google稱(chēng)是為了尋求更為有效的為其全球數據中心提供電力的途徑。企業(yè)為未來(lái)降低能源使用成本考慮，自身研發(fā)“新能源”革命技術(shù)也算是一種超越想象的“創(chuàng )新”。

　　“能源”政治

　　與科學(xué)技術(shù)創(chuàng )新的單純環(huán)境不同，“新能源”即將引發(fā)的政治外交格局將面臨更多變數。

　　今年4月初，朱棣文、美國《新聞周刊》國際版主編扎卡里亞、眾議院前議長(cháng)金里奇等人分別在《新聞周刊》上撰文，呼吁美國“放棄石油”，“掌握自己的能源命運”。

　　事實(shí)上，奧巴馬政府如此高調地推出“新能源”概念，除了經(jīng)濟原因之外，還源于美國被動(dòng)的“石油政治”。美國目前的能源用量已遠遠超出其自身能供應的量，目前每天的耗油量為1600萬(wàn)桶，不足部分主要依賴(lài)石油進(jìn)口和天然氣，目前的缺額為上世紀70年代的3倍。

　　美國在迄今已持續了6年的伊拉克戰爭中投入大量的財力、人力、物力，很大程度上是為了奪取中東地區的“控油權”。以改變前任政府政策、進(jìn)行“變革”為口號的奧巴馬政府，一邊主張美國從伊拉克撤軍，一邊主張美國大力發(fā)展新能源技術(shù)，就是要既治標又治本，為未來(lái)大幅降低美國對不可再生的石化能源的依賴(lài)程度而搶占新能源革命的先機，減少美國外交政策中“石油政治”因素的影響和制約，更好地維護美國的利益。

　　長(cháng)期從事環(huán)保和能源問(wèn)題研究的國際中國環(huán)境基金會(huì )董事長(cháng)、中國全國政協(xié)十屆五次會(huì )議海外特邀代表何平博士對此認為，一旦美國對中東石油的依賴(lài)性顯著(zhù)下降，世界地緣政治格局也有可能隨之發(fā)生變化，美國的外交、軍事重點(diǎn)也將轉移。

　　此外，美國的“新能源”政策還蘊含著(zhù)和歐洲的政治角力。

　　在奧巴馬政府上臺之前，美國在新能源技術(shù)的研發(fā)上并不落后，但是在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中比歐盟各國起步晚。歐盟各國由于在新能源開(kāi)發(fā)與利用領(lǐng)域大量投入，其相關(guān)產(chǎn)業(yè)化技術(shù)已位居世界前列。利用其相對優(yōu)勢，歐盟大力推進(jìn)全球二氧化碳排放控制進(jìn)程。

　　有國際問(wèn)題專(zhuān)家指出，減排框架一旦形成，必將對全球的二氧化碳排放總量實(shí)行嚴格數量限制，這必將左右全球經(jīng)濟的總規模。二氧化碳排放權就會(huì )作為經(jīng)濟的發(fā)展權而可能變成一種國際通行的貨幣單位，從而在國際貨幣體系中與美元分庭抗禮。目前唯一的國際二氧化碳排放權交易市場(chǎng)就設立在歐洲，歐盟已獲得了越來(lái)越突出的國際話(huà)語(yǔ)權。

　　目前，構成溫室氣體主要來(lái)源的化石燃料在美國能源結構中占到85%的比例。美國在國際外交談判中因此難免被歐盟牽制。

　　也有觀(guān)點(diǎn)認為，此次奧巴馬政府試圖展開(kāi)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是和歐盟爭奪這種未來(lái)的“能源通貨”建設的主動(dòng)權。這是金融領(lǐng)域的一場(chǎng)博弈。

　　以上是一些金融歷史觀(guān)察者的推測，更現實(shí)地看，中國目前也將面臨國際氣候外交中的潛在威脅。目前更具操作性的做法是，未來(lái)歐美很可能聯(lián)手，以碳排放為借口，對中國出口商品加征額外關(guān)稅。由于過(guò)度消耗煤炭、石油這些傳統能源，中國人均二氧化碳排放量已超過(guò)了世界平均水平，由此也使得以美歐為主的國際輿論甚至包括一些發(fā)展中國家要求中國承擔更多減排義務(wù)的聲音越來(lái)越高。這也成為中國需要推進(jìn)“新能源”技術(shù)發(fā)展的迫切理由。

　　中國策略

　　隨著(zhù)國家能源局近期擬定的《新能源產(chǎn)業(yè)規劃》出臺，也標志著(zhù)中國高調宣布全面開(kāi)發(fā)“新能源”。從政府的意圖看，背后更多是一些基于現實(shí)的戰略考慮。

　　不容否認的事實(shí)是，近幾年中國在國際市場(chǎng)上四處尋找石油、煤炭等不可再生能源，動(dòng)用了巨大的外交資源，同時(shí)也投入了相當多的外匯儲備，使得中國對外獲取能源的邊際成本變得越來(lái)越高昂。而“新能源”大多是可再生能源，是內化解決這一問(wèn)題的良方。

　　其次，是出于對國際原油價(jià)格重新上漲的擔憂(yōu)。與歐美不同，由于歷史上石油長(cháng)期自給，中國未受到上世紀70年代兩次石油危機的沖擊，無(wú)論是企業(yè)還是居民，對于降低能源依賴(lài)的重要性都缺乏直觀(guān)認識。而2008年國際油價(jià)的瘋狂上漲，無(wú)疑給了中國一次極大的心理沖擊。

　　因此，在順應全球“新能源”產(chǎn)業(yè)興起的潮流之下，中國也迫于國際“減排”壓力和經(jīng)濟增長(cháng)內因需要開(kāi)始大規模推進(jìn)“新能源”產(chǎn)業(yè)。

　　目前，在本文開(kāi)頭提出的全球前沿的“新能源”技術(shù)是在生命科學(xué)和物理化學(xué)學(xué)科的交叉中產(chǎn)生的，但如此前沿的研究在中國目前還遠沒(méi)有進(jìn)入“體制性”的研究階段，也鮮有民間資本問(wèn)津，僅僅是中糧和中石油等大型國企有一些研究開(kāi)發(fā)項目。

　　而中國的《新能源產(chǎn)業(yè)規劃》中提到的智能電網(wǎng)，其推出與傳統電網(wǎng)改造之間所引發(fā)的改革也還有較長(cháng)的路要走。

　　因此太陽(yáng)能、風(fēng)能產(chǎn)業(yè)中一些不涉及核心技術(shù)的中下游制造業(yè)在中國發(fā)展卻十分迅猛。而在短短的數年之間，行業(yè)內部已經(jīng)引發(fā)了產(chǎn)能過(guò)剩之憂(yōu)。以“太陽(yáng)能”產(chǎn)業(yè)所需多晶硅為例，目前該概念股炒作十分兇猛，但實(shí)際上，隨著(zhù)近兩年民間資本瘋狂投資多晶硅領(lǐng)域，導致多晶硅產(chǎn)能已經(jīng)大于需求。這使得政策制定部門(mén)也有些始料不及。

　　2008年年底以來(lái)，整體“新能源”板塊在流動(dòng)性推動(dòng)及政策刺激的雙重作用下發(fā)生大幅上漲，相對底部漲幅達129%，資本在這一領(lǐng)域的投資活躍，也是看到了“新能源”終將改變現有能源供給狀態(tài)的長(cháng)遠未來(lái)。

　　但進(jìn)入2009年第二季度，“新能源”板塊的“泡沫”開(kāi)始浮現，中國的光伏產(chǎn)業(yè)和風(fēng)電制造都在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調整，行業(yè)所面臨的困局也開(kāi)始顯現。

　　獨立經(jīng)濟學(xué)家謝國忠近期就在一次訪(fǎng)談中對此冷靜地表示，“新能源”在中國的一些產(chǎn)業(yè)，目前短期并不理想，他認為現在主要還是靠財政補貼。無(wú)論太陽(yáng)能，還是風(fēng)能發(fā)電，都不穩定，對電網(wǎng)的要求極高，只能算是“縫隙產(chǎn)品”。

　　目前，風(fēng)能和太陽(yáng)能在中國的未來(lái)發(fā)展確實(shí)還需要政府強有力的推動(dòng)。對于光伏產(chǎn)業(yè)，3月份財政部和建筑部出臺的“光伏屋頂計劃”是里程碑式文件，預計目前申報的項目已經(jīng)超過(guò)500兆瓦，甚至可能超過(guò)1GW。地方政府也出臺措施支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。財政部將實(shí)施“金太陽(yáng)”工程，采取財政補貼的方式，加快啟動(dòng)國內光伏發(fā)電市場(chǎng)。

　　但事實(shí)上，在諸多的“新能源”技術(shù)之中，中國目前最有實(shí)際作為的是煤炭的清潔利用。在CBN記者的采訪(fǎng)中，很多能源專(zhuān)家就提出，中國目前70%都依賴(lài)煤炭，如果將對煤炭燃燒排放的“捕捉”技術(shù)運用到位，就可以減少很多的碳排放，同時(shí)高效利用煤炭資源，是中國當前最契合實(shí)際的技術(shù)需要。

　　與風(fēng)能與太陽(yáng)能發(fā)展受到熱捧不同的是，煤炭捕捉技術(shù)并不為大眾所熟知。申銀萬(wàn)國最新的一份《清潔煤發(fā)電行業(yè)深度研究報告》中指出，中長(cháng)期而言中國以煤為主的能源格局很難發(fā)生根本改變，提高煤炭利用效率、減少煤炭污染物及碳排放、發(fā)展清潔煤發(fā)電技術(shù)具有戰略意義。

　　而朱棣文所領(lǐng)導的美國能源部一位中國能源小組的研究員不久前在美國接受中國媒體采訪(fǎng)時(shí)透露的想法也頗具代表性，給當前中國的“新能源”發(fā)展提供了一種冷靜的思路。

　　他認為，現在對于中國能源運用最切實(shí)也是最重要的不是發(fā)展可替代能源，也不是追逐新潮技術(shù)，而是節能減排，提高現有能源使用效率，同時(shí)改善環(huán)保監管體系，投資于人力資源、軟件以及管理。

　　也許，當一陣陣“新能源”投資和追捧的熱潮退去的時(shí)候，真正扎根生長(cháng)的技術(shù)才會(huì )慢慢顯現，中國的“新能源”之路也會(huì )逐漸清晰。