《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報》，2013年12月16日

　　物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)比互聯(lián)網(wǎng)規模更大的萬(wàn)億級產(chǎn)業(yè)，然而從事物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推廣的中國企業(yè)尚未敲開(kāi)這座“富礦”，并沒(méi)有嘗到物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展給他們帶來(lái)的甜蜜，體驗更多的反倒是苦苦尋求市場(chǎng)突破的艱難?！　?/p>

　　業(yè)內人士分析，究其原因主要有“三難”：傳統思維下新技術(shù)應用難、高成本供給與小規模需求對接難和條塊分割市場(chǎng)切入難。

　　地方政府普遍存不信任

　　北京天地互連信息技術(shù)有限公司董事長(cháng)劉東近日正為難以進(jìn)入市場(chǎng)而苦惱：“我們擁有一套完善的物聯(lián)網(wǎng)應用方案可以實(shí)現遠程感知監控，并已在袁隆平院士的智能農業(yè)大棚中進(jìn)行了試點(diǎn)應用，但我們還是被一些地方阻擋在外，原因是我們沒(méi)有大規模試驗。”

　　擁有通過(guò)門(mén)禁系統監控流動(dòng)人口技術(shù)的上海富凱公司也有類(lèi)似遭遇。該公司總經(jīng)理涂建鑫說(shuō)，“我們去找一些地方政府推廣應用，但地方政府總是說(shuō)你有成功案例，我就給你做。但是政府不先給我做，我到哪里去找市場(chǎng)積累成功案例?”

　　目前，物聯(lián)網(wǎng)還是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，其應用方案更多是一種新技術(shù)，然而地方政府卻普遍對國內的新技術(shù)存在著(zhù)一種不信任。北京新聯(lián)鐵科技發(fā)展有限公司董事長(cháng)王志全表示，一些地方政府或者國有大型企業(yè)的負責人思想理念跟不上，普遍對國內自主研發(fā)的高科技不感興趣，這讓物聯(lián)網(wǎng)應用推廣困難重重。

　　調查發(fā)現，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推廣應用難具有一定普遍性。大唐電信科技股份有限公司副總裁劉清濤說(shuō)：“一些地方政府的視野非常狹隘，只支持已經(jīng)做成了的事情，因為這樣沒(méi)有風(fēng)險，不用承擔責任。”但在產(chǎn)業(yè)成長(cháng)初期市場(chǎng)需求不足的情況下，許多企業(yè)負責人呼吁政府應該給予更多的支持，以形成強大的產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用，促使物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅速做大做強。但實(shí)際上并非如此，甚至在政府招標中也只采用國外的產(chǎn)品。

　　中國工程院院士鄔賀銓指出，目前，我國物聯(lián)網(wǎng)的應用雖然很多，但關(guān)鍵問(wèn)題是，很多行業(yè)主管部門(mén)和地方政府都在觀(guān)望投入后會(huì )產(chǎn)生多大的效應，因此都在試驗，但沒(méi)有足夠大的動(dòng)作，運作起來(lái)也不會(huì )那么快。在這種情況下，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自然難以在政府嘴里找到“食糧”。

　　“你要便宜，我就用。”“你要是多用，我就便宜。”這是許多物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走向市場(chǎng)普遍遭遇的兩難命題：市場(chǎng)需求小而散，產(chǎn)業(yè)成本居高不下，供求雙方僵持不下，導致市場(chǎng)需求難以開(kāi)啟。

　　這種供需雙方難以對接的局面，需要一個(gè)中間力量進(jìn)行協(xié)調引導。其中政府可以采取出臺一些產(chǎn)業(yè)政策等措施促使市場(chǎng)提前成熟，打破困局促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應用發(fā)展。比如，北京公交卡為何發(fā)行量這么大，主要原因就是因為政府規定使用公交卡乘車(chē)可以享受折扣，乘車(chē)費用降下來(lái)了，公交卡需求自然就大了，同時(shí)大規模的需求也使得公交卡的成本不斷降低，從而進(jìn)入一個(gè)良性發(fā)展階段。

　　鄔賀銓認為，雖然國內目前不會(huì )快速大規模應用物聯(lián)網(wǎng)，但完全可以在一些以社會(huì )效益為第一位的政府部門(mén)率先應用，比如公共服務(wù)、反恐維穩等方面，從而給處于幼小階段的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以需求帶動(dòng)。在看到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有風(fēng)險沒(méi)有效益的時(shí)候，地方政府出面是應當的，在市場(chǎng)競爭失靈、產(chǎn)業(yè)不成熟的時(shí)候，政府投入引導支持是不可替代的。

　　條塊分割 “紅海”難變“藍海”

　　研發(fā)圖書(shū)管理系統的上海阿法迪智能標簽系統技術(shù)有限公司從2006年開(kāi)始做市場(chǎng)，2007年之后才開(kāi)始有收入，雖然2009年達到2700萬(wàn)元的合同銷(xiāo)售，但企業(yè)仍是虧本的。但他們已經(jīng)看到，圖書(shū)管理也是一片物聯(lián)網(wǎng)應用潛力非常巨大的“藍海”，關(guān)鍵問(wèn)題是沒(méi)有統一的標準，無(wú)法實(shí)現互聯(lián)互通。

　　該公司總經(jīng)理黃紀華表示，如果能夠實(shí)現標準統一，打破行業(yè)壁壘，全國市場(chǎng)連接起來(lái)之后把這些圖書(shū)擺放進(jìn)入機場(chǎng)、鐵路，不但可以讓旅客方便地看書(shū)、還書(shū)，豐富文化生活，也可以讓物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲得不菲的收益。

　　上海華虹NEC電子有限公司也因行業(yè)條塊分割而遭遇市場(chǎng)需求不足的問(wèn)題。該公司技術(shù)市場(chǎng)總經(jīng)理張韋達表示，市場(chǎng)推廣的一個(gè)難題就是行業(yè)條塊分割比較明顯，缺乏大的市場(chǎng)需求。比如在食品追溯等方面因為部門(mén)的利益糾葛而造成物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)分割，從而導致市場(chǎng)剛性需求不足。

　　而政府的行政體制分割則更不利于物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的繁榮。大唐電信目前正在和一些地方水務(wù)部門(mén)開(kāi)展合作進(jìn)行全流程監控，但流域監管涉及環(huán)保、市政、水務(wù)集團等部門(mén)，這些部門(mén)各管一攤，協(xié)調困難，從而導致企業(yè)整體方案難以實(shí)施。

　　物聯(lián)網(wǎng)涉及面非常廣，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大勢必和各類(lèi)行業(yè)應用、個(gè)人應用緊密相關(guān)，因此其發(fā)展需要政府打破障礙，降低行業(yè)進(jìn)入壁壘，實(shí)現跨行業(yè)合作，這樣才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈健全和整合，實(shí)現規?；a(chǎn)。

　　中國工程院院士劉韻潔認為，我國具有集中力量辦大事的優(yōu)勢，如果有各地政府的主導，有市場(chǎng)、有技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)就能快速應用起來(lái)。政府應該有魄力推動(dòng)交通、醫療等關(guān)系國計民生的相關(guān)行業(yè)優(yōu)先應用物聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，這樣以應用為龍頭就可以帶動(dòng)市場(chǎng)需求。

　　80%以上的傳感器芯片都是國外的

　　射頻識別（RFID）、傳感器等識別感知設備是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎，也是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突破的核心。但我國感知設備企業(yè)普遍規模較小，尤其涉及高端芯片研發(fā)的企業(yè)更是寥寥無(wú)幾。

　　專(zhuān)業(yè)從事RFID超高頻技術(shù)研發(fā)生產(chǎn)的深圳一家上市公司技術(shù)總監表示，目前，深圳從事RFID相關(guān)活動(dòng)的企業(yè)有200家以上，絕大多數企業(yè)主營(yíng)國外代理、生產(chǎn)加工等業(yè)務(wù)，涉及芯片設計研發(fā)的企業(yè)只有10家左右，而真正能夠拿出芯片設計產(chǎn)品的就更少了?？梢哉f(shuō)，在核心技術(shù)方面，我國與國外還是有不小差距，比如在2004年發(fā)布的ISO 10008-6標準中，涉及核心的幾十項知識產(chǎn)權沒(méi)有一項是中國的。

　　上海復旦微電子股份有限公司總經(jīng)理助理劉以非表示，目前，一些國內頗具規模的芯片企業(yè)也只是處于跟隨的層面，甚至只是簡(jiǎn)單模仿，因此我國的芯片大多因為知識產(chǎn)權問(wèn)題不能出口到歐美，而只能銷(xiāo)往亞非拉。

　　調查發(fā)現，在芯片的生產(chǎn)能力上，國內工藝也落后于國外。目前，國外12英寸芯片生產(chǎn)線(xiàn)已經(jīng)非常成熟，而國內知名的芯片廠(chǎng)商上海華虹、上海貝嶺股份有限公司等尚未具備這些生產(chǎn)線(xiàn)。上海華虹高級工程師徐林表示，由于缺乏先進(jìn)的工藝，國內芯片設計企業(yè)更傾向于選擇日本、韓國以及我國臺灣地區的工廠(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn)代工。

　　正是由于芯片生產(chǎn)、設計能力的缺失，導致遍布國內的高端傳感設備普遍長(cháng)著(zhù)一顆“外國芯”。據了解，目前我國80%以上的傳感器芯片都是國外的，由于缺乏高端芯片技術(shù)的掌控，國內企業(yè)制造的傳感器普遍是“傻大黑粗”，而且成本也無(wú)法降下來(lái)。

　　對于缺失“中國芯”的危害，鄔賀銓看得更遠：如果物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期我們不能在芯片領(lǐng)域有所作為，中國很有可能像在計算機、互聯(lián)網(wǎng)浪潮中一樣再次落后。中國電子工業(yè)擺脫低檔次產(chǎn)業(yè)結構、結束靠引進(jìn)高檔芯片組裝加工賺取微薄利潤模式的希望將會(huì )變得更加渺茫。而且感知系統的可靠性、安全性都存在安全隱患。

　　目前，發(fā)達國家和許多新興工業(yè)化國家都在爭奪中國芯片市場(chǎng)。如果連國內市場(chǎng)都喪失，中國芯片將面臨滅頂之災，物聯(lián)網(wǎng)也將被“卡住脖子”。

　　王文襄建議，政府需要從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度進(jìn)行政策支持和引導，芯片制造不能缺乏“市場(chǎng)”和“效益”發(fā)展的理念，而且應該把芯片產(chǎn)業(yè)定位于世界市場(chǎng)。同時(shí)，政府應該優(yōu)先采購國產(chǎn)自主芯片產(chǎn)品，引導和鼓勵國內芯片設計公司在中國本土企業(yè)加工。