馬國華（1967-）

男，大學(xué)本科學(xué)歷，高級工程師，研究方向為PC自動(dòng)化。

摘要：本文分析了與組態(tài)軟件密切關(guān)聯(lián)的相關(guān)技術(shù)及其對組態(tài)軟件發(fā)展的影響，并深入探討了國產(chǎn)組態(tài)軟件的自主創(chuàng )新及在發(fā)展中遇到的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：組態(tài)軟件；安全認證；容錯；SCADA系統；OPC UA

Abstract: The paper analyses several technologies related to configuration software, and 
also discusses the innovation about native configuration software and the possible problems
 in the development.

Key words: Configuration software; reliability& availability;  fault tolerant; SCADA; 
OPC UA

1 監控組態(tài)軟件的發(fā)展變遷

    監控組態(tài)軟件已經(jīng)成為工業(yè)自動(dòng)化系統的必要組成部分，即“基本單元”或“基本元件”，因此吸引了大型自動(dòng)化公司紛紛投資開(kāi)發(fā)自有知識產(chǎn)權的組態(tài)軟件，以期依靠強大的市場(chǎng)產(chǎn)生大批量的銷(xiāo)售，從中獲取利潤。作為自動(dòng)化通用型工具軟件，組態(tài)軟件在自動(dòng)化系統中始終處于“承上啟下”的地位。用戶(hù)在涉及工業(yè)信息化的項目中，如果涉及到實(shí)時(shí)數據采集，首先會(huì )考慮使用組態(tài)軟件。正因如此，組態(tài)軟件幾乎應用于所有的工業(yè)信息化項目當中。應用的多樣性，給組態(tài)軟件的性能指標、使用方式、接口方式都提出了很多新的要求，也存在一些挑戰。這些需求對組態(tài)軟件系統結構帶來(lái)的沖擊是巨大的，對組態(tài)軟件的技術(shù)發(fā)展起到關(guān)鍵的促進(jìn)作用。

    目前在國內外市場(chǎng)占有率較高的監控組態(tài)軟件分別是GE Fanuc的iFix、Wonderware的Intouch、西門(mén)子WinCC、Citect和LabView等。中國大陸廠(chǎng)商以力控、亞控等為主，除此外尚有5~10個(gè)廠(chǎng)商從事監控組態(tài)軟件業(yè)務(wù)，在國內市場(chǎng)上，高端市場(chǎng)仍被國外產(chǎn)品壟斷。國內產(chǎn)品已經(jīng)開(kāi)始搶占一些高端市場(chǎng)，并且所占比例在逐漸增長(cháng)。

2 監控組態(tài)軟件的幾個(gè)技術(shù)熱點(diǎn)

2.1    監控組態(tài)軟件的功能變遷

    功能變遷：仍以人機界面為主，數據采集、歷史數據庫、報警管理、操作日志管理、權限管理、數據通訊轉發(fā)成為其基礎功能；功能組件呈分化、集成化、功能細分的發(fā)展趨勢，以適應不同行業(yè)、不同用戶(hù)層次的多方面需求。

    新技術(shù)的采用：組態(tài)軟件的IT化趨勢明顯，大量的最新計算技術(shù)、通訊技術(shù)、多媒體技術(shù)被用來(lái)提高其性能，擴充其功能。

    注重效率：實(shí)際上，有的“組態(tài)”工作非常繁瑣，用戶(hù)希望通過(guò)模板快速生成自己的項目應用。圖形模板、數據庫模板、設備模板可以讓用戶(hù)以“復制”方式快速生成目標程序。

    組態(tài)軟件注重數據處理能力和數據吞吐能力的提高：組態(tài)軟件除了常規的實(shí)時(shí)數據通訊、人機界面功能外，1萬(wàn)點(diǎn)以上的實(shí)時(shí)數據歷史存儲與檢索、100個(gè)以上C/S或B/S客戶(hù)端對歷史數據庫系統的并發(fā)訪(fǎng)問(wèn)，對組態(tài)軟件的性能都是嚴峻的考驗。隨著(zhù)應用深度的提高，這種要求會(huì )變得越來(lái)越普遍。

    與控制系統硬件捆綁：組態(tài)軟件與自動(dòng)控制設備實(shí)現無(wú)縫集成，為硬件“量身定做”。這表明組態(tài)軟件的滲透能力逐漸加強，自動(dòng)化系統從來(lái)就離不開(kāi)軟件的支持，而整體解決方案利于硬件產(chǎn)品的銷(xiāo)售，也利于廠(chǎng)商控制銷(xiāo)售價(jià)格。

2.2    OPC技術(shù)及其最新的UA(Unified Architecture)框架

    標準化使工業(yè)自動(dòng)化業(yè)內的硬件、軟件生產(chǎn)商、集成商和最終用戶(hù)受益匪淺，OPC作為新興的數據互聯(lián)國際標準，其貢獻是巨大的。目前OPC在解決工業(yè)設備實(shí)時(shí)數據采集與通信方面已經(jīng)獲得業(yè)內的廣泛認可，是降低系統間互聯(lián)成本的最佳途徑。但是OPC本身仍處于快速發(fā)展、進(jìn)化之中。

    現有OPC標準已經(jīng)誕生10年有余，此間技術(shù)已經(jīng)取得了很大進(jìn)步，因此新的標準必須誕生，以跟上技術(shù)進(jìn)步的步伐，OPC UA 工作組就是在這樣的背景下誕生的。OPC基金會(huì )于2004年1月成立了UA工作組，致力于采用最新技術(shù)把OPC建成一種新的系統架構，滿(mǎn)足互操作和即插即用、自動(dòng)識別的要求。以期這種新的架構在今后10年或更長(cháng)時(shí)間成為自動(dòng)化領(lǐng)域的新標準。

    2006年6月，OPC基金會(huì )發(fā)布了第一部分UA標準，截止2008年12月底，基于A(yíng)NSI C/C++、JAVA、Microsoft .NET平臺、用于實(shí)現OPC UA功能的大部分代碼框架已經(jīng)公布。

    下面是OPC UA標準誕生的一些詳細背景和原因：

    微軟公司為發(fā)展跨平臺Web服務(wù)的技術(shù)和SOA (Service Oriented Architecture)技術(shù)，不再重點(diǎn)發(fā)展COM技術(shù)，OPC技術(shù)面臨失去技術(shù)支撐的境地。

    OPC產(chǎn)品供貨商希望一個(gè)OPC產(chǎn)品能夠提供多種數據服務(wù)，而非像現在那樣把產(chǎn)品分為DA、 A&E 、HAD等多種模式。

    OPC產(chǎn)品供貨商希望OPC產(chǎn)品能夠運行于非微軟的操作系統中，包括嵌入式設備上。

    其他一些OPC基金會(huì )的合作組織需要支持高級結構化數據的可靠和有效的實(shí)現手段。

    OPC UA的主要內容：

    全面確立以面向服務(wù)（service-oriented）為核心的概念，UA被描述為一組分層次的規格書(shū)，目前由11部分構成，分別是：

    Part 1 - Concepts（概念）

    Part 2 - Security（安全）

    Part 3 - Address Space（地址空間）

    Part 4 - Services（服務(wù)）

    Part 5 - Information Model（信息模型）

    Part 6 - Mappings（映像）

    Part 7 - Profiles（簡(jiǎn)介）

    Part 8 - Data Access（數據訪(fǎng)問(wèn)）

    Part 9 - Alarms and Conditions（報警與條件）

    Part 10 - Programs（程序）

    Part 11 - Historical Access（歷史訪(fǎng)問(wèn)）

    為了明確表達UA的結構，在以上規格書(shū)中，OPC基金會(huì )故意使用了一些抽象的概念和術(shù)語(yǔ)，在這些規格書(shū)的后半部分，特別舉例說(shuō)明如何通過(guò)現有技術(shù)來(lái)編程實(shí)現這些概念。UA的這種全新結構以及與其相關(guān)的這些技術(shù)規格書(shū)，其閱讀難度要遠超過(guò)現有基于COM的OPC標準。因此在著(zhù)手學(xué)習OPC UA規格書(shū)前最好先讀一些介紹性的文章，循序漸進(jìn)地深入。

2.3    跨操作系統平臺技術(shù)

    監控組態(tài)軟件應用于大型SCADA系統，如天然氣管道、石油管道、鐵路、電力等行業(yè)，出于安全、高效等角度考慮，這些大型SCADA多數要求軟件使用UNIX/LINUX操作系統。以基于UNIX/LINUX平臺分布式實(shí)時(shí)數據庫為核心的SCADA系統構成監控組態(tài)軟件的各種組件，如分布式實(shí)時(shí)數據庫、I/O通訊程序、控制策略程序等，出于系統拓撲設計、實(shí)際情況要求，經(jīng)常需要運行于嵌入式設備中，這些嵌入式設備以L(fǎng)inux平臺的開(kāi)放性最好，主要用于系統間互聯(lián)、數據采集并計算、無(wú)人站數據遠傳、海量實(shí)時(shí)數據存儲、特殊控制等要求，如果不借助監控組態(tài)軟件的現有成果，實(shí)現上述功能的系統維護代價(jià)非常高，且容易造成信息孤島，不利于系統擴展。監控組態(tài)軟件的跨操作系統平臺技術(shù)就很好地解決了這一問(wèn)題，因為垮平臺的特點(diǎn)，保障了組態(tài)軟件的這些組件能夠成功地向Linux系統移植。

    由于OPC UA標準的推出，也給組態(tài)軟件的跨平臺技術(shù)指明了方向，跨平臺不是監控組態(tài)軟件的可選項，而是必選項。

3 監控組態(tài)軟件與未來(lái)控制系統發(fā)展的相互影響

3.1    開(kāi)放系統與PAC控制器

    隨著(zhù)軟件、硬件標準化的發(fā)展，PLC、DCS等控制系統間界限愈加模糊，在設計人員的腦海里只有“控制器”的概念，用戶(hù)在選型、設計時(shí)不必關(guān)心所使用的究竟是DCS還是PLC。PAC（programmable automation controller）就是在此情況下應運而生的。

    很多PAC控制器內置Web Server，帶有XML編程接口，或者直接內置OPC UA  Server ，帶有鮮明的開(kāi)放系統特點(diǎn)，同時(shí)也帶有明顯的IT特征。

    PAC與組態(tài)軟件有什么關(guān)系呢？或者說(shuō)對監控組態(tài)軟件的發(fā)展會(huì )產(chǎn)生什么樣的影響呢？ 

    由于PAC誕生較晚，無(wú)論從硬件還是軟件方面，都表現出“集成化”的特征。PAC控制器大量地使用已有的成熟技術(shù)，這些成熟技術(shù)既包括硬件，也包括軟件。PAC對這些已有技術(shù)進(jìn)行必要的改造后納入控制器的內部，使之成為有競爭力的產(chǎn)品。

    與其他控制系統相比，很少有PAC控制器廠(chǎng)家同時(shí)擁有自己專(zhuān)用的操作站軟件，大多與成熟的監控組態(tài)軟件配套使用，構成完整的監控系統。因此PAC與監控組態(tài)軟件保持著(zhù)一種天然的近親關(guān)系， 這也體現了社會(huì )分工的細化。 

    PAC控制器對組態(tài)軟件的發(fā)展產(chǎn)生的影響可以概括為：

    (1) PAC控制器為基于嵌入式實(shí)時(shí)內核的嵌入式分布式實(shí)時(shí)數據庫提供了組態(tài)軟件向下擴展的機遇，嵌入式分布式實(shí)時(shí)數據庫同時(shí)也大大提升了PAC控制器的處理能力。

    (2) PAC控制器為基于嵌入式實(shí)時(shí)內核、符合IEC61131-3標準的軟PLC技術(shù)提供了更廣闊的發(fā)展空間，同樣地，這種符合IEC61131-3標準的軟PLC技術(shù)一方面提升了PAC控制器的處理能力，另一方面加速了其控制軟件的成熟速度。

    (3) 控制器與上位監控組態(tài)軟件的無(wú)縫集成技術(shù)

    控制器與上位監控組態(tài)軟件的無(wú)縫集成，最早見(jiàn)于DCS系統。PAC控制器與監控組態(tài)軟件實(shí)現無(wú)縫集成后，便可在功能上縮小與DCS的差別，也是提高控制系統實(shí)施效率的有效手段。這種無(wú)縫集成能夠達到以下目的：

    控制策略一經(jīng)生成，以監控組態(tài)軟件為核心的操作站系統便自動(dòng)生成實(shí)時(shí)數據庫（同時(shí)包括過(guò)程變量和控制站狀態(tài)變量），省去了手工建立數據字典的工作量及可能出現的錯誤和排錯工作；另外，基于過(guò)程控制的專(zhuān)用模板能夠快速構建PID回路圖、小組畫(huà)面等過(guò)程操作畫(huà)面，就像在組態(tài)軟件中組態(tài)歷史趨勢圖一樣，在可復用的模板上填上對應的變量名稱(chēng)即可。

3.2    開(kāi)放控制系統防病毒和黑客攻擊技術(shù)

    隨著(zhù)系統開(kāi)放性要求的不斷提高和工廠(chǎng)控制網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展、升級，控制網(wǎng)絡(luò )與外界的徹底隔離變得越來(lái)越難做到。為控制系統的安全起見(jiàn)，監控組態(tài)軟件的操作站需要安裝防病毒軟件，以防止蠕蟲(chóng)類(lèi)病毒對系統的運行造成影響。另外，隨著(zhù)軟件標準化的發(fā)展，監控組態(tài)軟件操作站的文件系統，尤其是文件內的數據，被非法修改的危險也是存在的。

    監控組態(tài)軟件操作站避免被病毒、黑客攻擊的重點(diǎn)防范集中在以下方面：

    (1)使用工業(yè)網(wǎng)絡(luò )安全防護網(wǎng)關(guān)，將計算機操作站及控制網(wǎng)與辦公網(wǎng)實(shí)現徹底隔離，切斷非法數據、黑客、病毒的傳播途徑。

    (2)計算機操作站避免因病毒而死機、失靈或失去控制；這一點(diǎn)需要操作系統、防殺毒軟件的數據接口配合，以便在組態(tài)軟件中能夠及時(shí)對出現的病毒進(jìn)行報警。

    (3)防止非法登錄、篡改數據、讀取數據；組態(tài)軟件現有的安全機制可以有效地防非法登錄、非法篡改數據，非法讀取數據主要依賴(lài)數據文件的加密和文件的打開(kāi)權限。

    另外，在監控組態(tài)軟件中對網(wǎng)絡(luò )交換機的狀態(tài)進(jìn)行必要的監控也是必要的，多數網(wǎng)絡(luò )交換機都支持SNMP（簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò )管理協(xié)議,Simple Network Management Protocol）數據交換標準，因此監控組態(tài)軟件可透過(guò)SNMP接口來(lái)監控網(wǎng)絡(luò )交換機的狀態(tài)，對流量異常、端口狀態(tài)、非法訪(fǎng)問(wèn)等及時(shí)發(fā)現并報警。

3.3    SIS安全認證與FDA 認證

    控制系統的最重要指標是安全可靠，以往對可靠性指標的衡量標準是平均無(wú)故障時(shí)間（MTBF），這一指標的測量一般是通過(guò)對樣機測試得到的數據。MTBF并不能代表每個(gè)系統個(gè)體的可靠性，而且對于一個(gè)控制系統來(lái)說(shuō)，MTBF也是難以通過(guò)檢測的方法得到其真實(shí)的數據。

    近幾年，國際電工委員會(huì )針對系統可靠性的定義、認證等標準研究已經(jīng)取得非常多的成果，并發(fā)布了很多這方面的標準。這些標準的采用將對監控組態(tài)軟件帶來(lái)重大影響，SIS（Safety  Instrument  System）就是其中的一個(gè)子集。

    IEC61508.1-7《電氣/電子/可編程電子安全相關(guān)系統的功能安全》標準的頒布，標志著(zhù)功能安全作為獨立的安全學(xué)科，進(jìn)入實(shí)際的應用階段。隨后，各個(gè)應用領(lǐng)域的功能安全標準也相繼制訂。這些標準都是以安全完整性等級(SIL)來(lái)評估儀表和系統的風(fēng)險程度。這樣，“安全”即成為可度量的一個(gè)指標。

    按照作者的理解，一個(gè)自動(dòng)化系統的安全級別首先取決于系統框架設計，其次取決于所選用產(chǎn)品的安全等級。一個(gè)系統的安全級別對應著(zhù)一套系統配置數據字典，設計人員按照安全級別來(lái)設計系統結構、系統配置，提出設備選型要求，設備供貨商（包括軟件開(kāi)發(fā)商）按照SIS規范來(lái)設計產(chǎn)品。符合SIS規范的產(chǎn)品實(shí)行全球統一認證和互相認證。

    安全儀表系統分Z-1、Z-2、Z-3三類(lèi)。Z-1類(lèi)的安全系統可用性一般，一個(gè)中央CPU模塊通過(guò)單總線(xiàn)與I/O模塊相連，它與普通PLC不同之處為通過(guò)中央CPU的自我測試以及采用可測試I/O模塊，失效時(shí)的輸出也能保證安全狀態(tài)等。Z-2類(lèi)的安全系統可用性較高，中央CPU模塊冗余，其他與Z-1相同，這樣允許一個(gè)CPU模塊出現故障，而另一個(gè)仍然維持正常工作?？捎迷贏(yíng)K5級安全要求等級以下的場(chǎng)合。Z-3類(lèi)的安全系統可用性很高，結構為全冗余，即CPU模塊、總線(xiàn)、I/O模塊均雙重化，用在A(yíng)K6級安全要求等級的場(chǎng)合，允許單通道在不超過(guò)1小時(shí)內將出故障的模塊更換掉，保證生產(chǎn)不中斷。對于安全要求等級為AK7、AK8級的場(chǎng)合，還要考慮雙重化冗余系統中結果比較不一致而無(wú)法判斷對錯的情況，則應采用三重模件冗余(TMR)方式，系統根據少數服從多數原則。另外系統還應具有容錯性，采用故障容錯輔助軟件技術(shù)(SIFT)，做到系統某部分出現故障時(shí)，仍可繼續工作。

    安全相關(guān)系統的實(shí)現包括兩個(gè)部分即硬件和軟件，這個(gè)階段是通過(guò)設計、選型來(lái)滿(mǎn)足系統的安全認證要求。

    安全相關(guān)系統的實(shí)現階段包括： 安全要求規范(安全功能要求規范和安全完整性要求規范)、安全確認計劃、設計和開(kāi)發(fā)、集成、操作和維護規程、安全確認。

    軟件安全生命周期(實(shí)現階段)包括：軟件安全要求規范(安全功能要求規范和安全完整性要求規范)、軟件安全確認計劃、軟件設計和開(kāi)發(fā)、PE集成(硬件和軟件)、軟件操作和維護規程、軟件安全確認。

    從安全系統再回到監控組態(tài)軟件的話(huà)題，SIS系統的普及對軟件的容錯、冗余熱備功能提出了更高的要求，也要求組態(tài)軟件對硬件設備產(chǎn)生的診斷信息能夠進(jìn)行同步通知，對于符合SIS規范的硬件，監控組態(tài)軟件要配合與其進(jìn)行系統聯(lián)合認證或者互相認證。

    這種安全上的要求把由組態(tài)軟件組成的中央控制室操作站視為一個(gè)統一體，通訊故障、服務(wù)器故障時(shí)要求熱備操作站即刻投入使用。

    與監控組態(tài)軟件的安全性能有關(guān)的行業(yè)應用，以FDA CFR21 PART11標準最具代表性，該標準的推出，是自動(dòng)控制系統逐漸代表和占據核心工藝知識的體現，透過(guò)自動(dòng)控制系統就能夠解剖其核心工藝。對自動(dòng)控制系統的電子記錄、電子簽名及在電子記錄上的手簽名進(jìn)行信任認證，是FDA CFR21 PART11標準的主要目的，以確保產(chǎn)品是嚴格按照設定的工藝、配方生產(chǎn)出來(lái)的，以保證藥品、食品的絕對安全。因為藥品和食品的微量配方修改都可以造成嚴重的后果。

    監控組態(tài)軟件可以獨立申請FDA CFR21 PART11認證，也可以與控制系統聯(lián)合申請認證，以力控科技的監控組態(tài)軟件為例，就是配合控制系統硬件認證的。

4 國產(chǎn)監控組態(tài)軟件的自主創(chuàng )新及發(fā)展

4.1    國產(chǎn)監控組態(tài)軟件軟件的創(chuàng )新發(fā)展歷程

    監控組態(tài)軟件是社會(huì )專(zhuān)業(yè)分工、產(chǎn)業(yè)細化的結果，只不過(guò)是國外廠(chǎng)商先行了一步，在國外同類(lèi)產(chǎn)品問(wèn)世的同一歷史時(shí)期，中國同行在這方面的理論研究與探索，已經(jīng)取得了比較豐富的成果。因此從本質(zhì)上講，國產(chǎn)監控組態(tài)軟件都是自主研發(fā)、具有自主知識產(chǎn)權的。

    盡管是自主研發(fā)，但是產(chǎn)品也要避免在個(gè)別操作界面、操作習慣上與國外產(chǎn)品相似或相同。自己的軟件，要有自己的獨特內容，體現自身的價(jià)值。

    以用戶(hù)需求為驅動(dòng)力的產(chǎn)品功能創(chuàng )新，中國監控組態(tài)軟件市場(chǎng)的快速增長(cháng)，是促進(jìn)中國本土組態(tài)軟件技術(shù)創(chuàng )新的強大動(dòng)力，在采用先進(jìn)的軟件開(kāi)發(fā)開(kāi)發(fā)技術(shù)、開(kāi)發(fā)平臺方面的選擇方面，中國的廠(chǎng)商與國外同行之間即使有差距，差距也在逐步縮小甚至已經(jīng)沒(méi)有差距。

4.2    國產(chǎn)監控組態(tài)軟件在發(fā)展過(guò)程中存在和面臨的一些問(wèn)題

    國產(chǎn)組態(tài)軟件在市場(chǎng)夾縫中成長(cháng)、壯大，得益于用戶(hù)的大力支持，是中國的市場(chǎng)造就了中國的本土監控組態(tài)軟件，也正是這種環(huán)境，再加上華為、中興等電信設備制造商在國際市場(chǎng)崛起的啟示，國產(chǎn)監控組態(tài)軟件樹(shù)立了堅定的市場(chǎng)信心。

    與國外同類(lèi)產(chǎn)品相比，盡管目前國產(chǎn)組態(tài)軟件的市場(chǎng)占有率還難以登頂，但是可以樂(lè )觀(guān)地估計，在不遠的將來(lái)，這一目標一定可以實(shí)現。

    在組態(tài)軟件的進(jìn)一步發(fā)展過(guò)程中，仍遇到一些實(shí)際困難，相信這些暫時(shí)的困難只是國產(chǎn)監控組態(tài)軟件發(fā)展過(guò)程中的小插曲：

    大型項目在涉及監控組態(tài)軟件的選型時(shí)，業(yè)主、設計院普遍存在盲目崇洋媚外的現象，為本土同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)入高端市場(chǎng)人為地制造了障礙，但是在本土監控組態(tài)軟件廠(chǎng)商的不懈努力下，即使在國外產(chǎn)品占據絕對優(yōu)勢的項目當中，仍然可以在輔助系統、外圍系統看到本土軟件的身影，這些軟件的良好運行記錄，或許改變這些業(yè)主對本土軟件的態(tài)度。

    綜合實(shí)力對比是最終的決定因素。要想從根本上取得市場(chǎng)的優(yōu)勢，本土軟件企業(yè)的創(chuàng )新能力、開(kāi)發(fā)實(shí)力、服務(wù)能力、市場(chǎng)能力是最終的決定因素。

4.3    軟件盜版現象制約民族品牌的發(fā)展

    有些用戶(hù)往往為了節省成本而忽視使用正版軟件，雖然不能真正做到節省成本，但是這種做法卻在無(wú)形中提高了國外品牌產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。在遇到產(chǎn)品升級時(shí)還必須購買(mǎi)原廠(chǎng)家的產(chǎn)品，采用盜版并不能節省成本，只是付費早晚的問(wèn)題。

    監控組態(tài)軟件廠(chǎng)家為用戶(hù)提供不只是產(chǎn)品，還包含了很多服務(wù)，服務(wù)的層次有深有淺。通過(guò)接受廠(chǎng)家的各種服務(wù)，組態(tài)軟件的用戶(hù)可用收到超值的回報，比如系統應用框架方案的咨詢(xún)與矯正、行業(yè)應用咨詢(xún)、功能設計等等。而盜版的用戶(hù)是無(wú)法獲得這些服務(wù)的，因此從廣義上講，購買(mǎi)正版組態(tài)軟件是明智的做法。

    在此倡議廣大的監控組態(tài)軟件用戶(hù)，不要盲目迷信國外產(chǎn)品，多給國產(chǎn)的監控組態(tài)軟件提供市場(chǎng)機會(huì )，如果民族品牌產(chǎn)品達不到所要求的性能指標，再選擇進(jìn)口產(chǎn)品也不遲。以力控科技為代表的本土監控組態(tài)軟件廠(chǎng)商，有信心在市場(chǎng)競爭中取得優(yōu)勢，在市場(chǎng)占有率和銷(xiāo)售額上雙雙取得優(yōu)勢。