PLC進(jìn)入中國市場(chǎng)已經(jīng)超過(guò)了30年的歷史，對于中國用戶(hù)來(lái)說(shuō)，PLC是再熟悉不過(guò)的自動(dòng)化產(chǎn)品了。但往往越是熟悉，越是容易走進(jìn)誤區。關(guān)于PLC，有哪些誤區是你所不曾意識到的？有哪些誤區是可以避免的？本期策劃特別邀請了眾多業(yè)內PLC廠(chǎng)商，請他們來(lái)談一談他們心中用戶(hù)對于PLC的誤區，或許會(huì )對廣大用戶(hù)在選擇PLC時(shí)有所幫助。

   Charly Lupart

   我認為中國PLC用戶(hù)主要存在三個(gè)誤區，但這個(gè)誤區的避免需要市場(chǎng)的各個(gè)環(huán)節共同努力，并不是用戶(hù)自己的誤區：

   項目型市場(chǎng)，存在大型化傾向，偏向性能強大乃至奢侈、體積顯著(zhù)和點(diǎn)數規模大的PLC產(chǎn)品，而實(shí)際上高性能化和小型化正是PLC產(chǎn)品發(fā)展的兩個(gè)同步進(jìn)行的方向。選擇性能滿(mǎn)足要求、安裝維護靈活集約的產(chǎn)品是更加推薦的方式。中型PLC運用于中小型項目和復雜機器制造，已經(jīng)成為發(fā)達國家的應用主流。

   預算導向在一些傳統行業(yè)乃至部分新興行業(yè)比較明顯，選用價(jià)格低廉、性能指標較低、擴容能力較差的產(chǎn)品。建議用戶(hù)在考慮價(jià)格的同時(shí)，更要關(guān)注性能表現對于控制需求的滿(mǎn)足程度，“小馬拉大車(chē)“的情況，往往會(huì )給生產(chǎn)安全帶來(lái)極大的隱患，更不利于未來(lái)可能的升級改造需求。

   DCS 與PLC的選擇方面， 尚存在“DCS干大事，PLC干小事”的理念。其實(shí)，隨著(zhù)PLC在復雜控制工藝的不斷應用，和DCS小型化應用趨勢的發(fā)展，在絕大多數的數據處理、復雜控制、記錄追蹤、兼容性和開(kāi)放性等方面，PLC與DCS的差別甚微，甚至在靈活性和拓展性方面更具優(yōu)勢，完全不必擔心PLC無(wú)法承擔DCS在復雜控制領(lǐng)域的角色。

   何舉明

   隨著(zhù)國內用戶(hù)應用水平的大幅提升，在PLC產(chǎn)品的選擇上也越來(lái)越理性。不過(guò)，很多的客戶(hù)過(guò)于關(guān)注軟硬件一次性投入成本而忽略整個(gè)項目生命周期的成本，這可能會(huì )導致工程開(kāi)發(fā)成本、后期維護和升級成本大幅增加。因此，我建議客戶(hù)在選擇控制器的時(shí)候，要更多地了解相關(guān)的硬件是否具有自診斷和免維護的的功能，軟件是否可以為工程師提供高效的服務(wù)，此外，還要確定備品備件是否具備充分的通用性。

   吳云峰

   現在國內用戶(hù)對國產(chǎn)企業(yè)和國產(chǎn)PLC產(chǎn)品認識還不夠，認為國產(chǎn)品牌只是價(jià)格上有優(yōu)勢，價(jià)格必須要很低，他們才有可能選擇。實(shí)際上現在無(wú)論是國產(chǎn)PLC還是國外PLC，特別是中小型PLC，在研發(fā)、生產(chǎn)等環(huán)節上差距并不大，采用的芯片等核心原材料更是使用通用的產(chǎn)品，所以，國產(chǎn)PLC在質(zhì)量等方面不比國外產(chǎn)品差，反而在一些功能上更貼近國內用戶(hù)的需求和使用習慣。

   王廣野

  有很多廠(chǎng)商在項目設計階段沒(méi)有考慮不同系統之間的集成。在招標階段，以?xún)r(jià)格為導向，對設備廠(chǎng)商沒(méi)有統一的要求，形成八國聯(lián)軍的局面，給后期的管理造成了很大的影響。建議用戶(hù)從價(jià)格和價(jià)值兩方面考慮問(wèn)題。選擇系統和裝修一樣，不能什么便宜用什么。

   Oliver Mereien

  其實(shí)，國內客戶(hù)對于PLC產(chǎn)品非常的熟悉并富有經(jīng)驗。PLC在國內是個(gè)非常成熟的市場(chǎng)，有很多品牌可供選擇。而客戶(hù)在選擇時(shí)，基于自己的應用經(jīng)驗，往往關(guān)注在不同品牌間簡(jiǎn)單的價(jià)格比較，或者是不同品牌間純粹的性能比較，而忽略了自身的實(shí)際應用功能。誠然，在市場(chǎng)上的PLC有各自的特色和優(yōu)勢，以及應用領(lǐng)域?？芍^仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。最重要的是，如何根據實(shí)際需求來(lái)選擇適合的產(chǎn)品完成預算內的方案和后續的增值服務(wù)？ 簡(jiǎn)單的價(jià)格優(yōu)先誤區，會(huì )忽略產(chǎn)品的諸多增值因素。比如：產(chǎn)品生命周期及周期內的支持和服務(wù)。

   鄭京生

   當前中國用戶(hù)在選擇PLC產(chǎn)品方面的最大誤區在于從眾心理，別人用什么品牌，我就用什么品牌，別人用什么型號，我就用什么型號，結果我們發(fā)現很多用戶(hù)的新設備卻依然在使用技術(shù)陳舊的PLC系統。造成這一誤區的原因有二，一是觀(guān)念問(wèn)題，二是技術(shù)問(wèn)題。從觀(guān)念上講，別人用過(guò)的就是成熟的，即使自己用了以后出現問(wèn)題，也不用擔責任，因為大家都在用；從技術(shù)上講，任何新技術(shù)新產(chǎn)品的應用，都需要技術(shù)人員投入精力學(xué)習和積累，許多企業(yè)由于各種原因，對新技術(shù)的引進(jìn)重視不夠，造成技術(shù)人員無(wú)法快速跟進(jìn)市場(chǎng)上最先進(jìn)的控制技術(shù)。從各大PLC廠(chǎng)商的角度來(lái)說(shuō)，每個(gè)品牌的產(chǎn)品都各有所長(cháng)，并且不斷有新技術(shù)涌現，廣大用戶(hù)應該根據自身產(chǎn)品的定位，不斷跟蹤適合自己的先進(jìn)的控制技術(shù)，并將其付諸實(shí)踐，才能使本企業(yè)始終在行業(yè)內保持領(lǐng)先，用戶(hù)的創(chuàng )新意識反過(guò)來(lái)也會(huì )促進(jìn)PLC廠(chǎng)商的創(chuàng )新能力，整個(gè)市場(chǎng)才會(huì )進(jìn)入一種良性發(fā)展的狀態(tài)。

   王鐵鋼

   有些用戶(hù)堅持認為國外的品牌比國內的品牌做得好，國內產(chǎn)品質(zhì)量不可靠。其實(shí)國內也有很多踏踏實(shí)實(shí)在做技術(shù)的企業(yè)，比如騰控科技就是這樣一家公司，我們不做山寨產(chǎn)品，一直在專(zhuān)心做技術(shù)，將產(chǎn)品做穩定，功能做強大。國產(chǎn)PLC做好是需要用戶(hù)支持的，希望大家能多嘗試使用國產(chǎn)的PLC。

   菲尼克斯電氣控制系統與行業(yè)解決方案業(yè)務(wù)團隊

   中國有些客戶(hù)在選擇PLC產(chǎn)品時(shí)往往過(guò)分關(guān)注價(jià)格，也過(guò)于看重CPU的運算速度、內存等參數指標，而不把對整個(gè)系統的實(shí)際應用需求和投資回報當做首要考慮的問(wèn)題，同時(shí)對新技術(shù)的探索也缺乏足夠的勇氣，大多數客戶(hù)還是選擇穩妥， 沿用以前的或者別人的技術(shù)，這可能與目前中國制造業(yè)的一些產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)相關(guān)（低成本的價(jià)格競爭，產(chǎn)品更新速度不快，自主研發(fā)欠缺等等）。我們的建議是：客戶(hù)應綜合考慮PLC本身在系統中發(fā)揮的核心作用，選擇真正滿(mǎn)足系統需求的產(chǎn)品?？蛻?hù)一定要清楚什么樣的系統是真正能給工廠(chǎng)帶來(lái)效率的。比如說(shuō)某個(gè)關(guān)鍵技術(shù)的突破、質(zhì)量、穩定性，服務(wù)快速，高性能，方案適用性等。PLC往往占整個(gè)系統投資的比例是非常小的，但是使用周期是很長(cháng)的，而作為控制系統的核心，它本身的技術(shù)對整個(gè)投資回報的拉動(dòng)作用是被低估的。

   通過(guò)對國內外幾家PLC廠(chǎng)商的采訪(fǎng)，雖然普遍存在國產(chǎn)廠(chǎng)家說(shuō)國產(chǎn)PLC好，外資品牌說(shuō)用戶(hù)不能只注重價(jià)格不注重性能的現象，這可能難免有點(diǎn)“自賣(mài)自夸”的嫌疑，但不管怎樣，對于中國用戶(hù)來(lái)說(shuō)，選擇更多畢竟是件好事情。關(guān)鍵是如何選擇？在這里，我們不推薦純粹只關(guān)注價(jià)格的做法，也不推薦只要經(jīng)費允許就全部上馬高端高性能產(chǎn)品的行為，所選用的產(chǎn)品是否適合自己的項目設備需要，才是關(guān)鍵。

    摘自《自動(dòng)化博覽》2013年9期