活動(dòng)鏈接：2013年控制網(wǎng)行業(yè)專(zhuān)題---發(fā)展新能源更要做好能源管理

   來(lái)源：科技日報

   杰瑞米·里夫金（Jeremy Rifkin）來(lái)了。

   與他的《第三次工業(yè)革命》所引發(fā)的深度震動(dòng)相比，他昨天的到來(lái)幾乎悄無(wú)聲息。

   盡管有國家媒體播發(fā)了消息，未來(lái)幾天里，他還將參加在北京、青島、長(cháng)沙、石家莊等地舉行的意料中會(huì )十分搶眼的多個(gè)論壇和講座，但他對中國的首訪(fǎng)，更像是一次私人旅行——沒(méi)有官方的行程，接待及工作安排均由非政府組織和媒體擔當。

   而今天上午在漢能控股集團北京總部的“第三次工業(yè)革命與中國”小規模閉門(mén)論壇，是其全部行程的第一站。

   這一切似與其享譽(yù)世界的未來(lái)學(xué)專(zhuān)家的名頭不符。在國際上，“我們這個(gè)時(shí)代最重要的思想家之一”，其“創(chuàng )造性思維一直影響著(zhù)決策者和公眾”……之類(lèi)評價(jià)數年來(lái)充溢商界、政界和嚴肅媒體；在國內，盡管對第三次工業(yè)革命的爭論從未間斷，但他的著(zhù)述屢獲國家高層領(lǐng)導積極推薦，并蒙企業(yè)家、知識界難得的共同認可。乃至普通白領(lǐng)，如不知里夫金其名，甚至算不上時(shí)尚。

   相比于上一位未來(lái)學(xué)大師艾爾文·托夫勒（Alvin Toffler），里夫金在中國的影響是立竿見(jiàn)影的。

   誠如中科院科技政策與管理科學(xué)研究所副所長(cháng)王毅博士所言，整整30年前的1980年代，托夫勒的《第三次浪潮》引入國內，雖也激起空前反響，但對國門(mén)初開(kāi)的絕大多數國人（包括知識界）而言，書(shū)中的“信息革命”離我們還太遠；但只用了不到20年，“信息化已是活生生的現實(shí)”。

  而《第三次工業(yè)革命》，卻第一時(shí)間在中國獲得自上而下的高度一致認同。

  所以即使沒(méi)有那些論壇和講座，里夫金來(lái)了，本身就是新聞。 

    太陽(yáng)能是人類(lèi)能源利用的終極方式

    里夫金的第一站被安排在全球最大的薄膜太陽(yáng)能企業(yè)漢能，不是一種巧合。

    盡管對“第三次工業(yè)革命”的定義至今尚未達成一致，但新能源革命居于其中心地位，是毋庸置疑的。而在漢能董事局主席李河君看來(lái)，新能源革命的核心就是光伏革命，光伏革命的核心就是薄膜。

    在今天的閉門(mén)論壇上，李河君如此闡述“新能源革命的核心就是光伏革命”：火電、石油等所有傳統能源，都是對太陽(yáng)能的間接利用，效率非常低——100瓦的太陽(yáng)能傳送到地球，通過(guò)煤或石油的燃燒，取得的能量只剩下1%—2%，其余98%—99%都散發(fā)回太空去了，同時(shí)帶來(lái)污染。而太陽(yáng)能發(fā)電是對太陽(yáng)能的直接利用，從根本上改變了人類(lèi)能源利用方式，將來(lái)人類(lèi)會(huì )像綠色植物一樣直接利用太陽(yáng)能，永遠用不完。

    他介紹，現在薄膜光電轉化效率已經(jīng)達到10%—20%，也就是說(shuō)是傳統能源的十幾倍，未來(lái)可以達到幾十倍，而且沒(méi)有任何污染，幾乎是零排放。所以說(shuō)“太陽(yáng)能是人類(lèi)能源利用的終極方式”。

    李河君重申了他在不同場(chǎng)合多次強調的“薄膜化、柔性化是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來(lái)”：從全產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，作為第一代太陽(yáng)能電池的晶硅電池，無(wú)論多晶硅、單晶硅，在硅的生產(chǎn)環(huán)節是有污染的；而薄膜電池是第二代及第三代太陽(yáng)能電池，具有無(wú)污染、低耗能、應用范圍廣、度電成本低的明顯優(yōu)勢。他介紹，薄膜的度電成本目前已經(jīng)低于晶硅，“很多業(yè)內人士認為薄膜的轉化率低于晶硅，那是三、五年前的事情了”，事實(shí)上，薄膜的轉化率已和晶硅不相上下，甚至有所超越。此外，薄膜還在溫度系數、弱光發(fā)電方面有明顯優(yōu)勢。他形象比喻薄膜和晶硅的區別，“就是液晶電視和黑白電視的區別”。雖然晶硅電池的出貨量現在仍占主體，但薄膜化、柔性化代表了光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總趨勢。

    中國或將引領(lǐng)第三次工業(yè)革命

    在今天的論壇上，里夫金除對第三次工業(yè)革命及其五大支柱作透徹分析外，更專(zhuān)注于“中國在其中扮演何種角色”：中國將生態(tài)文明建設擺在國家戰略高度，這與第三次工業(yè)革命的宗旨是一致的。

    他表示，未來(lái)幾年，中國將面臨重要的機遇：一方面，中國是最大的煤炭生產(chǎn)國，也是第一大碳排放國家；另一方面，中國有著(zhù)豐富的新能源資源，包括光伏、風(fēng)電等。

    與前兩次工業(yè)革命采取自上而下集權式垂直管理體制不同，第三次工業(yè)革命將由企業(yè)通過(guò)應用領(lǐng)域帶動(dòng)。隨著(zhù)中國企業(yè)在新能源應用領(lǐng)域的不斷突破，中國極有可能成為亞洲的龍頭，并帶領(lǐng)亞洲及世界進(jìn)入下一個(gè)偉大的經(jīng)濟時(shí)代，從而“引領(lǐng)第三次工業(yè)革命”。

    這一論斷，由于包含了對第一、二、三次工業(yè)革命管理體制的深度闡述，相信并非出于禮節，以取悅東道主。這些令人印象深刻的闡述包括：以往的能源供應，都是集中式模式——電力、油氣都是集中生產(chǎn)，再通過(guò)電網(wǎng)、管道及零售點(diǎn)（加油站）到達消費終端，對應的是集權式垂直管理。處于信息時(shí)代的第三次工業(yè)革命，能源生產(chǎn)、消費都是點(diǎn)陣結構，光伏、風(fēng)電等分布式能源，使每一間房屋都可能成為一個(gè)小型電站，“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”；而互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的消費者，每一個(gè)點(diǎn)都參與生產(chǎn)消費全過(guò)程，這對應的是交互性、分散式、扁平化管理。

    這一點(diǎn)，在稍后的嘉賓交流環(huán)節，也得到王毅博士等進(jìn)一步闡釋?zhuān)旱谌喂I(yè)革命在中國，不僅僅面臨分布式能源技術(shù)創(chuàng )新，更面臨相應的政治體制改革及一系列配套改革，其中的適應性管理，是一個(gè)很大的挑戰，因為“中國過(guò)去幾十年發(fā)展、轉型速度太快了，以至于我們很難跟上轉型的步伐”。

    到2035年，全球50%的傳統能源將被新能源替代

    在《第三次工業(yè)革命》里，以新能源革命與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結合，化解人類(lèi)的資源、環(huán)境困境，被稱(chēng)為“絕對精妙的構想”。而在今天的論壇上，李河君將其延伸為“以太陽(yáng)能為代表的新能源終將替代傳統能源”，得到與會(huì )嘉賓的高度認同。

    李河君指出，傳統的能源競爭，就是哪里有資源，就去搶?zhuān)Z，可能會(huì )打仗。但是，陽(yáng)光普照大地，太陽(yáng)能對任何人都是公平的。所以，以太陽(yáng)能為代表的新能源，其競爭方式不是資源競爭，而是核心技術(shù)競爭。“誰(shuí)掌握了核心技術(shù)，誰(shuí)就掌握了能源”。

    他回顧了近年來(lái)太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)進(jìn)步之快，“超乎所有人想象”。記得2006年，太陽(yáng)能的發(fā)電成本大概是每度3—4元，當時(shí)幾乎每位專(zhuān)家都認為，降到1元以下要30年時(shí)間，降到0.5元以下，需要50年；但事實(shí)上不到3年就降到1元，而降到0.5元只用了5年左右。“0.5元是新能源發(fā)展的里程碑”，因為所有化石能源的發(fā)電成本，包括環(huán)境成本在內大約在0.5元左右。所以，“新能源不是補充，是一種替代”。

    他強調，這種替代將是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。首先是增量的替代，即通過(guò)增加清潔能源生產(chǎn)，滿(mǎn)足全社會(huì )不斷增長(cháng)的能源需求，多建太陽(yáng)能電站，少建或者不建火電廠(chǎng)；而后將是存量的替代，就是建更多的太陽(yáng)能電站，關(guān)掉一定數量的火電廠(chǎng)以及核電站。他介紹，美國政府規劃，2025年美國電力總量的1／4將來(lái)自太陽(yáng)能；德國預計到2020年，太陽(yáng)能將占全國電力需求的35%；聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)潘基文推算，到2030年，將有30%的傳統能源被新能源所替代。而他相信，到2035年，全球將有50%的傳統能源將被新能源替代。

    李河君的愿景也是在場(chǎng)所有人的愿景——未來(lái)五到十年，新能源替代傳統能源的速度和規模，一定會(huì )超乎所有人的想象。