無(wú)獨有偶，近段時(shí)間在某知名建筑論壇上，網(wǎng)友描述當前智能系統的運行狀況時(shí)，直言不諱地說(shuō)“自動(dòng)化變手動(dòng)、手動(dòng)變不動(dòng)，中國很多智能建筑徒有虛名”。

　　中國建筑業(yè)協(xié)會(huì )智能建筑專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任黃久松認為,造成“智能建筑不智能”現象的原因有很多，但是追根溯源，與當前不完善的行業(yè)標準有必然的聯(lián)系。

　　行業(yè)標準出現了哪些問(wèn)題？業(yè)內人士該如何面對這一困境，從而盡快建立一套系統、科學(xué)的標準。

　　“沒(méi)有樓宇自控系統的施工規范，工作中缺乏參考的依據，解決問(wèn)題只能靠自己的經(jīng)驗，有些技術(shù)問(wèn)題在我們能力范圍內，可以得到很好解決；有些涉及到土建、給排水等專(zhuān)業(yè)的技術(shù)，我們沒(méi)有權限，只能交由相關(guān)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人士代為操刀，他們對智能化工程不承擔相應責任，在操作過(guò)程中，稍有不慎，很容易對整個(gè)智能化工程造成很大影響……”北京某智能工程企業(yè)的工程師在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道。缺乏施工標準導致工程質(zhì)量無(wú)法保證，只是標準問(wèn)題中的冰山一角。標準不深入、執行力不強……問(wèn)題也屢屢遭到人們指責。

少量系統，游走于標準“空白地帶”

　　上世紀80年代，我國引入智能建筑理念。隨后幾年，這種智能、高效的樓宇管理理念逐漸被設計師、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商認可，在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目中掀起一股“智能化”高潮。與此配套的智能建筑行業(yè)標準陸續出臺，《民用建筑電氣設計規范》、《智能建筑設計標準》、《居住區智能化系統配置與技術(shù)要求》……這些標準為業(yè)內人士參與實(shí)踐工作提供了權威、可靠的依據，確保了各類(lèi)智能化系統的高效運轉。

　　中國建筑業(yè)協(xié)會(huì )智能建筑專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任黃久松向記者坦言，現在信息、網(wǎng)絡(luò )技術(shù)不斷向建筑業(yè)滲入，系統集成技術(shù)能將所有的數據集中在一個(gè)綜合性操作平臺上。技術(shù)人員可以通過(guò)這個(gè)平臺對建筑內各個(gè)系統發(fā)號施令，各系統在收到命令后，全力配合，產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應，系統集成將成為未來(lái)智能建筑技術(shù)發(fā)展的新趨勢。但是，與技術(shù)配套的信息網(wǎng)絡(luò )和控制網(wǎng)絡(luò )互聯(lián)互通協(xié)議標準，集成工程設計、施工、驗收標準尚未出爐，這個(gè)新型技術(shù)領(lǐng)域的行業(yè)標準還處于“真空地帶”。技術(shù)人員在平時(shí)的操作過(guò)程中，只能摸著(zhù)石頭過(guò)河、試探著(zhù)前進(jìn)，時(shí)常會(huì )感到很迷茫；另外，當前節能減排工作成為全社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)，控制大樓內空調、照明等設備能耗的樓宇自控系統理應受到人們的重視，成為節能工作的“得力戰將”，但是目前的節能工作還停留在倡議階段，可操作性不強，還沒(méi)有形成完善的節能體系。相關(guān)部門(mén)也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對節能問(wèn)題對建筑內各個(gè)系統的能耗運行情況提出具體的要求。因此，即便甲方想對建筑物內部的機電設備進(jìn)行節能改造，卻苦于找不到衡量依據，不知道應該達到什么程度，導致很多既有建筑節能改造工作舉步維艱。

法規落后，難以跟上時(shí)代步伐

　　近些年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)化技術(shù)發(fā)展日新月異，IT技術(shù)、以太網(wǎng)逐漸進(jìn)入建筑，將建筑帶入一個(gè)飛速發(fā)展的數字化時(shí)代。在技術(shù)不斷發(fā)展、不斷深入的時(shí)候，有些行業(yè)標準沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)，出現標準滯后的現象。

　　中國建筑業(yè)協(xié)會(huì )智能建筑專(zhuān)業(yè)委員會(huì )專(zhuān)家郭維鈞在接受記者采訪(fǎng)時(shí)透露，由于建筑智能化技術(shù)發(fā)展得速度很快，系統標準更新周期最好為3~5年。但是，細心的業(yè)內人士發(fā)現，安防、綜合布線(xiàn)等科技含量不高、市場(chǎng)發(fā)展較為成熟的行業(yè)，標準更新速度快，目前最新版本的綜合布線(xiàn)設計、驗收規范都是2007年修訂的，它們成為智能標準中的“新生代”，不過(guò)，像消防、樓控等專(zhuān)業(yè)性很強、技術(shù)門(mén)檻很高的領(lǐng)域，標準修訂的間隔時(shí)間比較長(cháng)，民用建筑電氣設計標準、信息技術(shù)設備用電不間斷電源通用技術(shù)標準……很多系統標準的最后一次修訂時(shí)間都可以追溯到2002年，或者更早的時(shí)候。

　　郭維鈞介紹，現在我國的智能系統分支多，各個(gè)子系統的工程標準也悉數出臺，但是有不少的標準都是多年前，根據當時(shí)的建造水平和實(shí)際情況制定的?，F在智能化系統越來(lái)越多，建筑情況越來(lái)越復雜，有些標準已經(jīng)不能適應現在技術(shù)發(fā)展的要求。當技術(shù)人員碰到具體的問(wèn)題時(shí)，找不到與之對應的性能指標，無(wú)法指導后期的工作。因此，對于現有的智能化標準，應當緊跟技術(shù)發(fā)展的步伐，加強更新?lián)Q代的速度，使其更好地為建筑服務(wù)。

　　除了居住小區之外，醫院、商場(chǎng)、酒店、大型體育館……越來(lái)越多的公共建筑配置了智能化系統。由于這些建筑物的功能不同，對智能系統的要求也會(huì )有所側重，例如在銀行、博物館等特殊建筑物中，對安防系統要求較高。在某些特定的場(chǎng)所，技術(shù)人員還需要為其量身定做一套個(gè)性化的設計方案。在這種情況下，技術(shù)人士應該為這些特殊建筑建立一套相匹配的智能化工程標準，保證它們的工程質(zhì)量。不過(guò)，目前大家見(jiàn)到的各種類(lèi)型的公共建筑物，在工程建設中，都是遵循統一的設計、驗收標準。在同一個(gè)模式中，所有的建筑呈現出千篇一律的面孔，很難突出不同種類(lèi)建筑物的功能屬性。

標準落實(shí)，遭遇非強制性的尷尬

　　盡管建筑主管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì )很關(guān)注行業(yè)標準，不遺余力地致力于標準制定、修訂工作，使得我國的智能建筑行業(yè)標準初步形成，但是業(yè)內人士發(fā)現，很多智能系統的設計人員、工程建設企業(yè)在落實(shí)過(guò)程中，并沒(méi)有嚴格按照標準行事，導致很多智能化系統質(zhì)量不過(guò)關(guān)，有些系統在運行一段時(shí)間內，還是出現“自動(dòng)化變半自動(dòng)，半自動(dòng)變手動(dòng)”的現象。郭維鈞認為，智能建筑在我國發(fā)展時(shí)間不長(cháng)，屬于新型朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，還有很多不完善的地方，有些先進(jìn)技術(shù)能否應用于建筑，在業(yè)界還有爭議，短期內不能對其妄加結論。因此，現在大家看見(jiàn)的工程標準只屬于推薦性標準，給工程技術(shù)人員提供可供參考的依據。它的好處在于可以使技術(shù)人員根據情況，自由選擇參考依據，但是這種推薦性標準也容易出現一個(gè)弊端，缺乏法律強制性，不能對技術(shù)人員進(jìn)行硬性約束，使得各種類(lèi)型建筑的智能化質(zhì)量不能保持在同一水平上。

　　黃久松認為，現在系統標準體系建立起來(lái)了，但是在執行過(guò)程中，大家各自為營(yíng)，不按照標準辦事的情況屢屢出現，比如在工程驗收環(huán)節，甲方代替驗收方，從感官上對工程質(zhì)量加以驗收，致使現在很多的工程質(zhì)量不高，這些對于行業(yè)可持續發(fā)展也是極為不利的。