來(lái)源：科技日報

科技專(zhuān)論

    美國經(jīng)濟學(xué)家里夫金提出的“第三次工業(yè)革命”引起國內外學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界及政府的廣泛關(guān)注，第三次工業(yè)革命會(huì )不會(huì )動(dòng)搖我國剛剛取得的制造業(yè)大國地位，會(huì )不會(huì )影響我國未來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)，這些都是需要認真研究探討的重大問(wèn)題。

“第三次工業(yè)革命”暫時(shí)不會(huì )動(dòng)搖我國的制造業(yè)地位

    里夫金在《第三次工業(yè)革命》中提出，第三次工業(yè)革命的“五大支柱”是可再生能源的轉型、分散式生產(chǎn)、新儲存方式、能源互聯(lián)網(wǎng)和零排放式交通等，基本上都是能源技術(shù)革新，屬于工業(yè)化深入發(fā)展的范疇。他提出的這些新技術(shù)，以及研究鏈將從寶塔式向扁平式、網(wǎng)格式的方向發(fā)展，生產(chǎn)鏈中開(kāi)發(fā)、小試、中試、產(chǎn)業(yè)化等環(huán)節連接更加緊密等新思路，都值得研究與借鑒。

    3D打印、分布式能源等技術(shù)會(huì )催生一些新產(chǎn)品，會(huì )引起一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的變革，會(huì )出現生產(chǎn)分散化、消費個(gè)性化、服務(wù)網(wǎng)絡(luò )化、決策扁平化的新變化，會(huì )成為大規模、標準化現代工業(yè)體系的有效補充，但不會(huì )導致整個(gè)工業(yè)技術(shù)體系、產(chǎn)業(yè)體系的根本性變革，加之3D打印需要高端設計、特殊打印材料、專(zhuān)用打印設備，以及網(wǎng)絡(luò )化的服務(wù)等產(chǎn)業(yè)支撐體系，短期內難以大規模替代現代工業(yè)體系，不會(huì )動(dòng)搖我國的制造業(yè)大國地位。

    應當看到，美國高度重視制造業(yè)的“智能化”“高端化”，同時(shí)我國大量低端制造業(yè)向菲律賓、越南、孟加拉國等勞動(dòng)力更便宜的國家或地區轉移，必然會(huì )從“高低兩端”擠壓我國制造業(yè)的生存空間，進(jìn)而動(dòng)搖我國制造業(yè)大國地位，這些問(wèn)題需要引起足夠的重視。

    新的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命正在加速形成

    國內外學(xué)術(shù)界對科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的認識，概括起來(lái)是兩個(gè)共同點(diǎn)、兩個(gè)不同點(diǎn)。

    兩個(gè)共同點(diǎn)：一是信息技術(shù)引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)革命正在進(jìn)行之中，方興未艾；二是新科技革命正在孕育之中。

    兩個(gè)不同點(diǎn)：一是什么技術(shù)將引領(lǐng)新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命？一些學(xué)者認為是生物技術(shù)，一些學(xué)者認為是新能源技術(shù)，還有學(xué)者認為是新材料技術(shù)，多數學(xué)者則認為是生物技術(shù)主導，多項技術(shù)共同推動(dòng)新科技革命。二是何時(shí)會(huì )產(chǎn)生新科技革命？樂(lè )觀(guān)的估計是20年，多數學(xué)者認為30年左右，還有一些學(xué)者認為很難預測。

    我們經(jīng)過(guò)10多年的跟蹤研究認為，以物理學(xué)為主導，多學(xué)科共同推動(dòng)的工業(yè)技術(shù)、信息技術(shù)革命正在深入發(fā)展，而以生命科學(xué)為主導，多項技術(shù)共同推動(dòng)的新科技革命正在加速形成。如果說(shuō)蒸汽機、電力推動(dòng)的前兩次工業(yè)革命增強了人類(lèi)的體力，信息技術(shù)推動(dòng)的第三次革命增強了人類(lèi)的腦力，而生物技術(shù)主導的新科技革命將大幅延長(cháng)人的生命，對人類(lèi)健康、生態(tài)改善、社會(huì )倫理的影響都將遠遠超過(guò)前幾次科技革命。

    生物技術(shù)為主導的新科技革命正在加速形成的基本依據是，學(xué)界有共識，科技有積累，產(chǎn)業(yè)有基礎，市場(chǎng)有需求，政府有行動(dòng)。

    一是現代生物技術(shù)已經(jīng)有近70年的積累。1953年沃森發(fā)現DNA雙螺旋結構，70年來(lái)生物技術(shù)不斷取得重大突破，1991—2001年期間，全球平均生物與醫學(xué)論文占自然科學(xué)論文的49.8%，2010年生物與醫藥領(lǐng)域論文占本國論文總數的比例，美國為60%，歐盟為50%，還有5個(gè)國家超過(guò)了40%。同時(shí)，美國生物技術(shù)專(zhuān)利占專(zhuān)利總數的比例，2001年為20%，2010年上升為40%。國際著(zhù)名咨詢(xún)公司蘭德公司2006年就預測生物技術(shù)將取代信息技術(shù)，引領(lǐng)新科技革命。

    二是生物經(jīng)濟將推動(dòng)繼農業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟之后的第四次浪潮。工業(yè)革命200多年來(lái)，人類(lèi)研究“死的”東西多了、研究“活的”東西少了，研究身體之外的東西多了、研究身體內在規律的少了，忽視了人類(lèi)的健康，損壞了人類(lèi)賴(lài)以生存環(huán)境。展望未來(lái)，生物技術(shù)引領(lǐng)的新科技革命，可能會(huì )使人類(lèi)活動(dòng)的目標產(chǎn)生新的變化，人類(lèi)對工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、經(jīng)濟增長(cháng)的無(wú)休止追求可能會(huì )減弱，而對健康、幸福、生態(tài)的追求將與日俱增。顯然，傳統的工業(yè)技術(shù)已經(jīng)很難滿(mǎn)足人類(lèi)的新需求。醫藥生物技術(shù)將推動(dòng)第四次科技革命，疾病預防能力與治愈率大幅提高，干細胞技術(shù)將使人類(lèi)像修理汽車(chē)一樣更換人體勞損的器官，人類(lèi)壽命將進(jìn)一步延長(cháng)。醫藥生物技術(shù)也將推動(dòng)第二次“農業(yè)綠色革命”，轉基因植物、生物肥料、生物農藥、生長(cháng)激素等將在大幅增加農產(chǎn)品產(chǎn)量的同時(shí)，提高產(chǎn)品質(zhì)量。生物能源將大大緩解能源短缺的壓力，生物資源將被開(kāi)發(fā)為食品、藥品、保健品、觀(guān)賞品等新產(chǎn)品。生物技術(shù)將在防御生物恐怖中發(fā)揮不可替代的作用?？寺?、基因測序、器官移植等技術(shù)將會(huì )沖擊傳統的倫理觀(guān)念。

    三是許多國家都加速發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)。美國10多年來(lái)醫藥研發(fā)經(jīng)費一直占聯(lián)邦政府民用科技經(jīng)費近50%左右，2012年政府投入已達320多億美元，大約支持近5萬(wàn)個(gè)研究課題，近32萬(wàn)人參加相關(guān)研究工作，另外企業(yè)還投入500多億美元支持生物與醫藥相關(guān)研究。2012年4月美國又出臺《生物經(jīng)濟藍圖》，加速生物技術(shù)向產(chǎn)業(yè)轉化。歐盟2008年出臺“生物經(jīng)濟Horizon2020”，2012年再次出臺“生物經(jīng)濟2030”。英國2010年發(fā)布《生物科學(xué)時(shí)代：2010—2015戰略計劃》，政府科技投入的30%也用于生物與醫藥領(lǐng)域。德國2012年推出了“國家生物經(jīng)濟研發(fā)戰略2030”。日本提出“生物產(chǎn)業(yè)立國”，前首相小泉純一郎曾兼任“生物產(chǎn)業(yè)戰略研究會(huì )主任”。印度成立了世界上第一個(gè)“生物技術(shù)部”，新加坡、泰國、馬來(lái)西亞、古巴等國家的領(lǐng)導人兼任本國生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)相關(guān)機構的負責人。