據報道，四川省即將核準一批新的生物質(zhì)發(fā)電項目，加上前期已經(jīng)核準開(kāi)工的，四川生物質(zhì)發(fā)電廠(chǎng)將超過(guò)10個(gè)，總容量30萬(wàn)千瓦。

此前，四川生物質(zhì)發(fā)電沉寂已久。雖然從2005年始就有項目陸續落戶(hù)都江堰等地，但沒(méi)有一個(gè)建成投產(chǎn)，一些生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)也早已人去樓空。

四川大學(xué)教授陳放在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出，按照四川省“十二五”能源規劃，到2015年秸稈發(fā)電廠(chǎng)總裝機容量為82萬(wàn)千瓦，“目前看來(lái)，還有很大空間”。

另有消息稱(chēng)，《生物質(zhì)能源“十二五”規劃》將于年底出臺，發(fā)展目標是生物質(zhì)發(fā)電裝機2015年達到1300萬(wàn)千瓦，2020年達到3000萬(wàn)千瓦。

在沉寂多年之后，生物質(zhì)發(fā)電為何突然復蘇？這是否意味著(zhù)其將迎來(lái)“井噴”時(shí)代？電價(jià)政策助推復蘇

據了解，四川省發(fā)改委此次核準的生物質(zhì)發(fā)電廠(chǎng)都是以秸稈作為燃料直燃發(fā)電，滿(mǎn)負荷運轉的話(huà)，每個(gè)項目每年至少能夠消耗20萬(wàn)噸秸稈，預計明年首批機組將投產(chǎn)發(fā)電。

對于四川沉寂已久的生物質(zhì)發(fā)電項目，陳放指出，由于資金、政策、大環(huán)境等因素不理想，前期項目基本停滯，而此次復蘇主要有兩大因素。

首先，生物質(zhì)發(fā)電目前成本依然很高，達到0.6元/千瓦時(shí)左右，在技術(shù)不“給力”時(shí)，很多企業(yè)難以贏(yíng)利。而2010年國家發(fā)改委將全國農林生物質(zhì)發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)統一調整為0.75元/千瓦時(shí)，讓生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)看到了希望。

其次，生物質(zhì)發(fā)電很大一部分成本來(lái)源于原料。雖然四川省秸稈資源豐富，但過(guò)去原料的收集、運輸、儲藏、轉化等各環(huán)節成本較高。而現在，在政府補貼支持之下，企業(yè)的原料成本得以控制，原料收集供給體系有所進(jìn)步。

此外，節能減排壓力也倒逼了生物質(zhì)發(fā)電復蘇。

對于生物質(zhì)發(fā)電2015年裝機1300萬(wàn)千瓦的目標，一直積極為發(fā)展生物質(zhì)能源奔走的兩院院士石元春曾感慨地表示“出乎我意料之外”。

在規劃之外，更為關(guān)鍵的是，相關(guān)扶持政策正日益“貨幣化”，除了電價(jià)政策之外，多項財稅政策也有望陸續落地。在日前財政部、國家發(fā)改委、國家能源局公布的今年第一批可再生能源電價(jià)附加資金補助目錄中，有45個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項目，共計75萬(wàn)千瓦。

在各種政策支持之下，業(yè)界曾樂(lè )觀(guān)估計，生物質(zhì)發(fā)電將邁入“井噴”期。但陳放卻一針見(jiàn)血地指出：“生物質(zhì)發(fā)電問(wèn)題還很多，解決的關(guān)鍵就在于利益平衡?！?

利益分配成關(guān)鍵最近一段時(shí)間，因原料供應問(wèn)題，安徽、河南等地的部分秸稈發(fā)電電廠(chǎng)一度停產(chǎn)。實(shí)際上，原料收集一直都是生物質(zhì)發(fā)電的最大障礙。

“原料肯定是夠的，但項目能否成功的關(guān)鍵是看收集的成本?！眹野l(fā)改委能源研究所副研究員秦世平告訴《中國科學(xué)報》記者。

從年產(chǎn)秸稈數量看，四川省與秸稈發(fā)電最為領(lǐng)先的江蘇接近，達到4000萬(wàn)噸左右。但從綜合利用成果來(lái)看，江蘇明顯占優(yōu)，目前，江蘇省已批準28家秸稈發(fā)電廠(chǎng)，投產(chǎn)8家。這些秸稈發(fā)電廠(chǎng)之所以能夠生存下來(lái)，一個(gè)重要的原因是當地執行的電價(jià)較高，電廠(chǎng)有贏(yíng)利空間，在收集方面也積攢了一定經(jīng)驗，運行比較順暢。

而在成都平原的一些地區，秸稈回收耗時(shí)費力、價(jià)錢(qián)便宜，最終都被一把火燒掉。這就造成了四川當地很多秸稈發(fā)電廠(chǎng)“建廠(chǎng)之前覺(jué)得原料很多，建成之后卻收不到原料”的困境。

陳放指出，生物質(zhì)原料的特點(diǎn)是分散性，其收集取決于農民的積極性?！昂?jiǎn)單地說(shuō)就是價(jià)格杠桿能否調動(dòng)農民積極性，既保證電廠(chǎng)的利潤，還要保證電價(jià)的合理性?！?

“電價(jià)不可能無(wú)限上漲，如果生物質(zhì)發(fā)電的競爭性遠遠不如火電，消費者肯定還是愿意選擇低價(jià)的電。因此，原料商、電廠(chǎng)和消費者這三者的利益要協(xié)調好?！标惙耪f(shuō)。

此外，雖然生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)已較為成熟，但陳放認為，仍有提升的空間，比如提高轉化率等。同時(shí)，原料收集、儲運、加工、物流環(huán)節也都有提高效率、降低成本的空間。

國際機構調查顯示，2011年是全球生物質(zhì)能源最“冷”的一年。

對此，陳放認為，雖然生物質(zhì)能源相對于風(fēng)能、太陽(yáng)能來(lái)說(shuō)發(fā)展緩慢，但仍在增長(cháng)，全球生物質(zhì)能源行業(yè)正處于向上增長(cháng)的轉折點(diǎn)。

不過(guò)，也有人持反對意見(jiàn)。秦世平就認為，我國的生物質(zhì)能源可能還需要“向下拐”。

不同的聲音幾年前，生物質(zhì)能也曾“熱”過(guò)。以生物質(zhì)發(fā)電的龍頭企業(yè)國能生物為例，從2006年底到2008年的兩年間火速上馬了19個(gè)項目，但隨后驟然減少，至今也不過(guò)25個(gè)。

而行業(yè)內的其他企業(yè)狀況更糟，在吃到“冒進(jìn)”苦果后效益普遍不好。

秦世平指出：“企業(yè)現在越來(lái)越冷靜和理性，一批激進(jìn)的企業(yè)放慢了腳步，反倒是地方政府積極性很高，但項目上了之后問(wèn)題很多?！?

據了解，眾多的利用方式中，以生物質(zhì)直燃發(fā)電的技術(shù)門(mén)檻最低，也是目前生物質(zhì)替代煤最成熟的方式，各地都在推動(dòng)其發(fā)展。根據國家能源局的數據，“十一五”期間，我國已建設了200萬(wàn)千瓦農林剩余物直燃發(fā)電廠(chǎng)，年發(fā)電量超過(guò)100億度電。

但在2010年，國家能源局曾表現出反思的態(tài)度，發(fā)布文件希望能重新規劃生物質(zhì)直燃發(fā)電，不過(guò)隨后并無(wú)下文。

秦世平指出，發(fā)電產(chǎn)業(yè)講究規模效益，適合大規模生產(chǎn)，但生物質(zhì)原料的生產(chǎn)都是以農戶(hù)為單位，高度分散；其次，發(fā)電連續性強，而秸稈的季節性強?！吧镔|(zhì)發(fā)電真正的難題就是協(xié)調這兩個(gè)矛盾?！?

常有人問(wèn)：“什么樣的生物質(zhì)發(fā)電方式是最好的？”秦世平總是回答：“沒(méi)有最好，只有最適合?！苯鉀Q這兩個(gè)矛盾的辦法就是根據原料供應情況決定項目規模和發(fā)電方式。例如，我國新疆、東北等地的農場(chǎng)式農業(yè)適合上馬一些大容量項目，但總體而言，中國生物質(zhì)直燃發(fā)電比較適合北方干燥地區。

“我一直不主張大規模的單個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項目，生物質(zhì)發(fā)電要掌握因地制宜的方針?！鼻厥榔秸f(shuō)，“看哪個(gè)熱就上，肯定是要交學(xué)費的?！?