傳感器、計算機、互聯(lián)網(wǎng)被稱(chēng)為信息技術(shù)三大產(chǎn)業(yè)。隨著(zhù)信息技術(shù)對傳統產(chǎn)業(yè)逐步滲透，傳感器應用范圍被大大拓寬，作用也越來(lái)越重要。

以物聯(lián)網(wǎng)為例，在感知層、傳輸層和應用層三個(gè)領(lǐng)域，傳輸層和應用層主要利用計算機、通信以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，技術(shù)路徑比較成熟。而由傳感器系統構成的感知層，主要為物聯(lián)網(wǎng)采集信息與數據，是物聯(lián)網(wǎng)的基礎?？梢哉f(shuō)傳感器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的快慢決定物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

在汽車(chē)行業(yè)，奔馳、寶馬等豪華轎車(chē)傳感器多達兩三百個(gè)，有人認為傳感器將是未來(lái)汽車(chē)行業(yè)競爭的主要場(chǎng)所之一。在許多大型設備以及控制系統中，傳感器數量更是驚人。數據顯示，未來(lái)5年中國傳感器市場(chǎng)需求將持續保持30%的年增速。

目前從材料、器件、系統到網(wǎng)絡(luò )我國已形成較為完整的傳感器產(chǎn)業(yè)鏈。在網(wǎng)絡(luò )接口、傳感器與網(wǎng)絡(luò )通信融合、物聯(lián)網(wǎng)體系架構等方面取得較大進(jìn)展。但產(chǎn)業(yè)檔次偏低、企業(yè)規模小、技術(shù)創(chuàng )新能力差，很多企業(yè)只是引進(jìn)國外元件進(jìn)行加工，同質(zhì)化嚴重。而生產(chǎn)裝備落后、工藝不穩定等造成產(chǎn)品指標分散、穩定性差。模仿產(chǎn)品在敏捷度方面也不盡如人意。在相對研發(fā)突出的領(lǐng)域，卻忽略了工業(yè)化基礎性開(kāi)發(fā)，商品化開(kāi)發(fā)嚴重滯后。

資料顯示，目前我國傳感器產(chǎn)品約6000種左右，而國外已達20000多個(gè)，遠遠滿(mǎn)足不了國內市場(chǎng)需求。中高端傳感器進(jìn)口占比達80%，傳感器芯片進(jìn)口更是達90%，國產(chǎn)化缺口巨大。其中數字化、智能化、微型化等高新技術(shù)產(chǎn)品嚴重短缺。國家重大裝備所需高端產(chǎn)品主要依賴(lài)進(jìn)口。而涉及國家安全和重大工程所需的傳感器及智能化儀器儀表，國外對我國往往采取限制。

傳感器技術(shù)產(chǎn)業(yè)滲透性強，其發(fā)展滯后局面已經(jīng)對我國新興產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)形成制約。由于我國傳感器產(chǎn)業(yè)總體實(shí)力仍處于弱勢，短時(shí)間內尋求全面突破恐不現實(shí)。因此，發(fā)展傳感器產(chǎn)業(yè)應首先爭取在局部形成突破，掌握一批具有自主知識產(chǎn)權的核心技術(shù)，通過(guò)這些關(guān)鍵性領(lǐng)域突破的輻射帶動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。

事實(shí)上，我國傳感器產(chǎn)業(yè)在某些領(lǐng)域已形成優(yōu)勢，比如在超高射頻RFID產(chǎn)品領(lǐng)域、氣體傳感器產(chǎn)品領(lǐng)域分別占據國內的同類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)的90%、60%。在眾多應用領(lǐng)域，傳感器雖然是不可或缺的關(guān)鍵器件，但它只能依附于大的產(chǎn)業(yè)系統而存在，在很多領(lǐng)域往往還需要量身定做，不少單個(gè)領(lǐng)域市場(chǎng)規模并不大，因此企業(yè)不應一味追求規模。

雖然我國在傳感器整體領(lǐng)域上并不是特別突出，但在一些特別是國家重點(diǎn)發(fā)展的科研項目上的傳感器技術(shù)上并不比國外差，只是并沒(méi)有把相關(guān)技術(shù)為工業(yè)化的生產(chǎn)聯(lián)系，只為科研使用。如果把這些重點(diǎn)項目上的一些相關(guān)技術(shù)轉為民用，也將會(huì )為我國的傳感器發(fā)展起到一個(gè)催化劑的作用。