盡管目前中國污水處理的總量超過(guò)美國,但真正的社會(huì )效益大大打了折扣。
“水務(wù)市場(chǎng)的水太深,”中國城鎮供水排水協(xié)會(huì )原處長(cháng)李勝海在“2012年第七屆中國(國際)水務(wù)高峰論壇”上強調,只有規范市場(chǎng)行為,淘汰不符合行業(yè)準入條件的企業(yè),披露企業(yè)違規行為,建立和完善市場(chǎng)規則,才能實(shí)現真正的社會(huì )效益。
據2011年5月《全國城鎮污水處理信息系統》顯示,中國已有88.64%的污水處理廠(chǎng)由企業(yè)運營(yíng),僅有11.36%的污水處理廠(chǎng)仍由事業(yè)單位運營(yíng)。經(jīng)過(guò)持續推進(jìn)的改革,多數市政公用單位已實(shí)現企業(yè)化運營(yíng)。在88.64%的企業(yè)化中間,國有企業(yè)占37%,外資總共占4.7%。“在這個(gè)過(guò)程中,政府的角色主要是規范化的行為和政策標準的制定。”李勝海表示。
但她強調,目前行業(yè)仍存在許多問(wèn)題
第一,城鎮污水處理廠(chǎng)的功能和定位被偏離。相當部分城鎮污水處理廠(chǎng)是為了工業(yè)污染服務(wù),弱化或推卸企業(yè)責任,轉移污染責任和風(fēng)險,導致進(jìn)水水質(zhì)和出水水質(zhì)難以控制,造成運營(yíng)商和政府雙重困境。
第二,在推進(jìn)市場(chǎng)化的過(guò)程中,行業(yè)準入、依法監管、及時(shí)付費仍需公開(kāi)。她提到華東某一個(gè)省,竟然4個(gè)月不支付費用。在簽約招標的過(guò)程中,合同簽署的指標可操作性、可控性、可憑性有差距。
第三,招投標之間,各相關(guān)單位沒(méi)有給政府做好真正的參謀,連房地產(chǎn)商和煤老板掛靠一個(gè)沾邊的專(zhuān)業(yè)公司就敢投標。評標中把最低價(jià)作為唯一的標準,甚至領(lǐng)導干預,把評標只作為一種形式而已。
第四,市場(chǎng)化后的污水處理廠(chǎng),出現由于低價(jià)中標,政府支付付費不及時(shí),原承諾兩年應調水價(jià)未兌現,致使企業(yè)暫停運行,部分運價(jià)或偷排現象時(shí)有發(fā)生。第五,定價(jià)缺乏科學(xué)性、缺乏成本約束、價(jià)位價(jià)現象的存在、產(chǎn)品質(zhì)量與價(jià)格不掛鉤。市場(chǎng)化的法制環(huán)境,尚未真正形成。
2011年環(huán)保部核查各地380個(gè)污水廠(chǎng)曬太陽(yáng)和不達標的問(wèn)題,并組成了40個(gè)組去核查。李勝海表示,破解體制機制的投資瓶頸,政府應自覺(jué)糾正不正確的決策。而住建部政策研究中心副主任王鈺林亦表示,市政工程沒(méi)有什么特殊保密的地方,也沒(méi)必要形成壟斷,只要政府監管跟得上,風(fēng)險就在控制之中。