LED領(lǐng)域專(zhuān)業(yè)性產(chǎn)業(yè)研究機構日前發(fā)布分析報告稱(chēng),2012年國內LED行業(yè)總產(chǎn)值預計將從2011年的1540億元增至2059億元。但是,由于產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)業(yè)鏈條上一些環(huán)節失衡,產(chǎn)品價(jià)格出現大幅下滑,如封裝價(jià)格下跌4成,芯片價(jià)格下跌3成,LED配套產(chǎn)業(yè)事實(shí)上已步入微利甚至無(wú)利時(shí)代。在市場(chǎng)競爭加劇的情況下,一批技術(shù)、市場(chǎng)能力偏弱的中小配套企業(yè)將被淘汰、重組。

外界對LED產(chǎn)能過(guò)剩的質(zhì)疑仍在繼續。在此背景下,我市LED相關(guān)企業(yè)亦未能獨善其身。據了解,由于大多數企業(yè)未能掌握核心技術(shù),同質(zhì)化競爭激烈、成本居高不下、利潤空間被壓縮。

處在分叉路口上的重慶LED產(chǎn)業(yè),將向何處去?

產(chǎn)能過(guò)剩下的“馬太效應”

在去年12月中旬于深圳舉行的“LED峰會(huì )”上,劉曉大吐苦水:“下半年因‘三角債’太多,公司流動(dòng)資金很吃緊。”

劉曉是英特美光電(深圳)有限公司總經(jīng)理,他經(jīng)營(yíng)的這家公司,是國內LED行業(yè)主要的熒光粉供應商之一。劉曉說(shuō),“三角債”就像擊鼓傳花客戶(hù)欠LED應用產(chǎn)品企業(yè)的錢(qián),應用產(chǎn)品企業(yè)欠配套企業(yè)的錢(qián),配套企業(yè)只能欠上游材料供應商的錢(qián)。

應收賬款激增的背后,是LED產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節產(chǎn)能過(guò)剩、競爭加劇。

近年來(lái)國內上馬LED項目的企業(yè)數量不少,但在民用市場(chǎng)有待激活、商用市場(chǎng)剛剛起步之際,LED產(chǎn)品市場(chǎng)訂單大多還是依賴(lài)于政府工程訂單和政策支持。大企業(yè)可以憑借技術(shù)、資源等優(yōu)勢拿到更多政府訂單,而缺少技術(shù)、品牌的中小企業(yè)要得到政府訂單相對較難。在此情況下,LED行業(yè)兩極分化的“馬太效應”越發(fā)明顯。

本地LED企業(yè)也是“冰火兩重天”

這樣的“馬太效應”,在我市LED行業(yè)內已然顯現。

今年元旦期間,位于北碚蔡家的四聯(lián)集團LED產(chǎn)業(yè)園一片繁忙。四聯(lián)光電科技有限公司要趕制6600萬(wàn)顆高品質(zhì)燈珠,用于生產(chǎn)蛇年春晚所需舞臺LED顯示屏。

在國內同行大多都在“過(guò)冬”之際,四聯(lián)光電卻是“風(fēng)景獨好”。四聯(lián)光電人士表示,這是因為“技術(shù)走到了世界前沿,企業(yè)有了核心競爭力。”

自2008年收購霍尼韋爾位于加拿大的藍寶石工廠(chǎng)以來(lái),四聯(lián)并未立即涉足LED照明業(yè)務(wù),而是專(zhuān)注于產(chǎn)品研發(fā)和自主創(chuàng )新。憑著(zhù)技術(shù)過(guò)硬的產(chǎn)品,四聯(lián)光電近年來(lái)在藍寶石基片、照明應用和封裝等三大關(guān)鍵領(lǐng)域均取得不俗表現。這位負責人透露,去年該公司LED產(chǎn)值接近6億元,今年產(chǎn)值增幅預計將超過(guò)30%。

和四聯(lián)光電相比,市內其他LED企業(yè)的處境卻不大妙。

“8年多前在高新區建廠(chǎng)初期,LED產(chǎn)品一度供不應求,但是這種情況并沒(méi)有持續太久。”重慶瑞奧科技有限公司經(jīng)理江平坦承,由于同質(zhì)化競爭等原因,當前LED行業(yè)利潤相比早年間已大大降低。

重慶市LED照明研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟一位人士稱(chēng),LED產(chǎn)業(yè)涉及原料、生產(chǎn)、封裝等多個(gè)環(huán)節,由于中下游產(chǎn)業(yè)技術(shù)門(mén)檻較低,近年來(lái)有大量企業(yè)扎堆進(jìn)入。目前,全市LED相關(guān)企業(yè)中,有80%以上集中在封裝、應用等中下游環(huán)節,產(chǎn)品同質(zhì)化情況相當嚴重。

缺乏產(chǎn)品核心技術(shù),則是這些企業(yè)處境艱難的另一大原因。據了解,目前整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)鏈上游基本掌握在國外企業(yè)手中,中下游企業(yè)的芯片以進(jìn)口為主。這部分企業(yè)對芯片等的采購價(jià)沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權,成本居高不下。在同質(zhì)化競爭造成產(chǎn)品供過(guò)于求的情況下,為消化庫存,它們只能通過(guò)“價(jià)格戰”的方式殺出條血路,利潤縮水在所難免。

產(chǎn)能過(guò)剩?其實(shí)是產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展失衡!

LED行業(yè)產(chǎn)能是否過(guò)剩?

重慶市LED照明研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟教授高曉霞認為,目前我市LED產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題不是產(chǎn)能過(guò)剩,而是在產(chǎn)業(yè)鏈中下游環(huán)節企業(yè)偏多,包括芯片在內的上游企業(yè)太少,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節之間發(fā)展不平衡。

重慶光赫照明器材公司總經(jīng)理黃秉六也承認,少有企業(yè)涉足襯底、外延片、芯片等上中游環(huán)節,是本地LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大軟肋。

對于行業(yè)未來(lái)走向,接受采訪(fǎng)的數位業(yè)內人士普遍認為,政府政策扶持仍將是推動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。事實(shí)上,對于LED企業(yè)利好的政策也在不斷出臺。

2011年,我國宣布了白熾燈退出計劃。去年10月起,國內已禁止進(jìn)口和銷(xiāo)售100瓦及以上普通照明白熾燈,國務(wù)院還安排專(zhuān)項財政補貼,推動(dòng)節能家電等產(chǎn)品銷(xiāo)售,重點(diǎn)推廣節能燈和LED燈“進(jìn)家入戶(hù)”。

高曉霞認為,目前國內LED產(chǎn)品終端應用仍以大屏幕的背光和顯示為主,在民用照明和公共照明領(lǐng)域存在巨大的市場(chǎng)。LED企業(yè)在拓展這些領(lǐng)域時(shí),除需要政府繼續施以財政補貼外,在政策支持上也需給予更多便利和引導。