今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道 胡梅爾說(shuō)，與汽車(chē)產(chǎn)品不同，光伏產(chǎn)品的制造并不復雜，中國和德國光伏產(chǎn)品的質(zhì)量差異不大，但德國光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)成本實(shí)在太高，無(wú)法與中國相比，指責中國企業(yè)傾銷(xiāo)并不合理。
他表示，德國的用工成本較高，員工不愿意加班，靈活性不足。而且，德國的電力、地皮、鋁、玻璃等價(jià)格均比中國高出不少。另外，從企業(yè)融資的角度講，德國企業(yè)多選擇到銀行貸款，而不少中國光伏企業(yè)已在美國納斯達克等資本市場(chǎng)上市，具有融資優(yōu)勢。
胡梅爾還坦言，中國向德國成功出口光伏產(chǎn)品與德國和瑞士向中國出口光伏生產(chǎn)設備相關(guān)。2011年以前，德國和瑞士向中國出口了不少光伏產(chǎn)品生產(chǎn)設備，如今，中國將生產(chǎn)的光伏電池等產(chǎn)品再賣(mài)回德國“十分正常”，“這就是貿易”。他說(shuō)，“應鼓勵自由貿易，利用比較優(yōu)勢，所有人都會(huì )受益。”
胡梅爾還表示，一些德國光伏企業(yè)虧損破產(chǎn)，是因為企業(yè)自身戰略有誤，與來(lái)自中國的競爭關(guān)系不大。比如，它們在某種光伏產(chǎn)品的研發(fā)上投入大量資金，但產(chǎn)品在實(shí)驗室獲得成功后卻沒(méi)能實(shí)現批量生產(chǎn)。
實(shí)際上，德國像“太陽(yáng)能世界”公司這樣把生產(chǎn)線(xiàn)放在德國的企業(yè)已經(jīng)不多，大部分光伏企業(yè)早已將生產(chǎn)線(xiàn)轉向外國，或直接把從中國進(jìn)口的太陽(yáng)能電池當做原料再加工。
至于歐盟對中國光伏產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調查最終會(huì )做出何種決定，胡梅爾認為，這要視歐債危機的發(fā)展而定。歐債危機程度越深，歐洲失業(yè)率越高，歐盟對中國光伏企業(yè)征收懲罰性關(guān)稅的可能性就越大。
胡梅爾說(shuō)：“美國指責中國不是市場(chǎng)經(jīng)濟，于是選擇第三國泰國作為參考，但泰國根本沒(méi)有什么光伏產(chǎn)業(yè)，這很荒謬，我們不能照做。”他認為，即使歐盟最終決定對中國光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅，稅率也不會(huì )太高，預計不會(huì )超過(guò)20%。
胡梅爾說(shuō)：“可以肯定的是，向中國產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅對德國不會(huì )有好處，因為市場(chǎng)將受到破壞，而且德國‘能源轉型’之路可能會(huì )因此變得更長(cháng)。”
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號