2012回眸之一：總是抄不到的底

對于中國的大多光伏從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，2012年是個(gè)痛苦而不忍回眸的年頭。

其實(shí)，這痛苦從2011年就開(kāi)始了，但要追根的話(huà)，2010年就種下了禍根。

在光伏產(chǎn)業(yè)短暫而跌宕起伏的發(fā)展歷程中，有一個(gè)規律始終不變:近期的變化總是被人放大，遠期的變化總是被人忽視。

組件價(jià)格從13元/瓦，跌倒了現在的4元/瓦，下跌的速度超過(guò)了所有人的預測?，F在，有不少人說(shuō)，可以抄底了。這樣的論調一年半以來(lái)已經(jīng)出現過(guò)多次了。以多晶硅為例，2011年8月，降到36萬(wàn)的時(shí)候，有人就開(kāi)始抄底；2011年10月，降到29萬(wàn)的時(shí)候，又有人喊著(zhù)抄底；2012年3月，多晶硅價(jià)格跌到了18萬(wàn)的時(shí)候，有人說(shuō)，這下真的到底了，買(mǎi)吧；2012年9月，價(jià)格跌到15萬(wàn)的時(shí)候，有人說(shuō)，現在有錢(qián)趕緊買(mǎi)多晶硅放起來(lái)；2012年底，叫賣(mài)的價(jià)格到了12萬(wàn)元，還有更低的跳樓甩賣(mài)價(jià)，又有人心動(dòng)了。

人們貪婪的本性注定是這樣的,不論過(guò)去吃過(guò)多少次虧,對利益的渴望總是戰勝了對風(fēng)險的恐懼。----也許這次真的到底了呢？買(mǎi)入的時(shí)候，都是這樣想的?！拔抑皇窍氚讶ツ暝谠仙系膿p失彌補一下”，“這下應該會(huì )穩賺錢(qián)了吧?！闭娴臅?huì )賺錢(qián)嗎？不會(huì )賺嗎？會(huì )賺嗎？不會(huì )嗎？會(huì )嗎？

有不少從事投資的朋友，看到那么多工廠(chǎng)停工，有的還要破產(chǎn)，問(wèn)，現在是否是收購一兩個(gè)工廠(chǎng)或者設備資產(chǎn)的好時(shí)機，因為，那些賣(mài)主給出的價(jià)格十分誘人，設備價(jià)格連成本的兩折都不到，當然，有些債務(wù)是要同時(shí)背過(guò)去的。但仔細算算帳，他們發(fā)現，用背過(guò)來(lái)的債務(wù)等量的資金，現在完全可以建兩個(gè)、三個(gè)甚至四個(gè)同樣產(chǎn)能的工廠(chǎng)。那干嘛還買(mǎi)這個(gè)老廠(chǎng)呢？

2012回眸之二：墻倒眾人推

比價(jià)格下跌更可怕的是人言。墻倒眾人推，這是國人的“美德”。這一“美德”，在2012年的中國光伏產(chǎn)業(yè)表現得尤為“亮麗出彩”。

施正榮，彭小峰，現在已經(jīng)“被”媒體、分析員、財經(jīng)記者總結了無(wú)數次。一個(gè)學(xué)者，懷揣著(zhù)幾十萬(wàn)美元如何變化到身價(jià)200億，再淪落為法律調查的對象；一個(gè)做手套的如何瞬間成為新能源首富，然后成為政府“幫扶對象”，分析文章一個(gè)比一個(gè)透徹，細節一個(gè)比一個(gè)精彩，觀(guān)點(diǎn)一個(gè)比一個(gè)正義。從雪片一樣飛過(guò)來(lái)的文章看過(guò)去，每個(gè)人都比施正榮、彭小峰高明百倍，個(gè)個(gè)都是諸葛亮，可惜是事后的。到了歲末，又多了個(gè)倪開(kāi)祿被大家拎出來(lái)開(kāi)涮，“攜款十億元跑路”，新聞扎眼而誘人。盡管倪開(kāi)祿從海外打來(lái)電話(huà)說(shuō)元月十五日就回國，但媒體充耳不聞，依然只管“質(zhì)押套現、轉移資產(chǎn)、虛增業(yè)績(jì)”這些事情，“上海光伏終于‘冒泡’了”，冷嘲熱諷，幸災樂(lè )禍，落井下石，不一而足。

18世紀的英國文學(xué)家塞繆爾-約翰遜在他的《漫談?wù)摺分性f(shuō)過(guò)一句經(jīng)典的話(huà)，“如果我們沒(méi)有能力夸大我們期待從中獲得的進(jìn)步，那么很多艱巨或危險的偉大事業(yè)都會(huì )被人們拋棄?！闭驗槿绱?，我們要感謝施正榮博士在2001年起，如祥林嫂般地向政府官員、投資大佬不厭其煩地宣講光伏，我們要感謝石定寰、趙玉文、崔榮強等一代學(xué)界前輩，老僧傳道、篳路藍縷地為光伏奔走呼號；我們要感謝高紀凡、陸永華、苗連生、彭小峰、朱共山、陳紹章、劉漢元、倪開(kāi)祿等實(shí)實(shí)在在的企業(yè)家為我國光伏產(chǎn)業(yè)奠定了如今占世界半壁江山的基業(yè)，我們還要感謝趙健華、楊懷進(jìn)、萬(wàn)躍鵬、佟興雪等技術(shù)專(zhuān)家和經(jīng)營(yíng)管理專(zhuān)家，以及其它許許多多的學(xué)術(shù)界、企業(yè)界、金融界許多大腕對于光伏的身體力行、支持言論、溢美之詞、善意批評。所有這些，對于一個(gè)新興的戰略性產(chǎn)業(yè)，都是必要的。光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅需要支持和批評，也需要一些夸大的宣傳，也不得不經(jīng)歷一些詆毀。

“一塌糊涂”，“前景黯淡”，“險象叢生”，“全行業(yè)破產(chǎn)”，這是2012年對光伏產(chǎn)業(yè)描述最多的詞語(yǔ)，給人們的印象是血雨腥風(fēng)，黯淡無(wú)光。如果大家回到2010年下半年，看看那時(shí)的媒體，無(wú)論是行業(yè)的，還是財經(jīng)的，對于光伏的溢美之詞，看了簡(jiǎn)直令人臉紅耳熱，心動(dòng)不已。對比之下，不禁讓人感慨萬(wàn)千，使英雄淚滿(mǎn)襟。

除了媒體的評論外，企業(yè)之間爾虞我詐，相互壓價(jià)，競相攻擊，這種兄弟鬩墻的做法，更加讓人不解。墻倒眾人推，這是國人的劣根性的典型表現。這個(gè)劣根性，不僅媒體有之，技術(shù)專(zhuān)家有之，財經(jīng)分析專(zhuān)家有之，投資者有之，企業(yè)家有之，甚至普通從業(yè)人員也有之。面對別人的困難，隔岸觀(guān)火，指指點(diǎn)點(diǎn)，冷嘲熱諷，殊不知，這困難終究有一天自己也會(huì )遇到，隔岸的火很快就燒到了自己，而那些媒體、財經(jīng)分析的人員，自己的飯碗就是靠這些產(chǎn)業(yè)才有的，產(chǎn)業(yè)都黃了，媒體、證券、金融上哪里賺錢(qián)去？

墻倒眾人推，眾人被墻埋。后半句這個(gè)明擺的道理，似乎大多數人都看不透，或者都認為自己夠運氣，能夠躲開(kāi)。