近年來(lái)，我國工控行業(yè)在國家政策扶持、人力成本上升、技術(shù)實(shí)力偏低等眾多因素的刺激下，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉型升級，在電力、水力、石化、醫藥、汽車(chē)、航天等工業(yè)領(lǐng)域都有涉及。2011年，我國工控市場(chǎng)規模是1952億元，預計到2015年將增長(cháng)到3875億元，市場(chǎng)前景十分可觀(guān)。

　　可觀(guān)的市場(chǎng)前景與巨大的實(shí)力差距形成明顯的對比，更加讓人們看到了國產(chǎn)工控產(chǎn)業(yè)的軟肋，產(chǎn)品內在品質(zhì)和技術(shù)實(shí)力的缺失，工控行業(yè)的發(fā)展是否真如預測一般，這不禁讓人心生疑問(wèn)。要打破這樣的疑問(wèn)，最主要的是改變我國工控企業(yè)的“內在”，即綜合工業(yè)控制軟件，特別是頂尖技術(shù)的掌握，在轉型升級過(guò)程中亟不可待。目前我國的很多中小企業(yè)不愿投入成本使用信息化技術(shù)，而大型企業(yè)又選擇國外工控系統，走的還是低成本工業(yè)控制自動(dòng)化道路。

　　企業(yè)規模小、競爭力弱，大而不強，高端技術(shù)和市場(chǎng)掌握在國外大型企業(yè)手中，這些都是我國工控企業(yè)由來(lái)已久的問(wèn)題，長(cháng)期都落后于國外企業(yè)，國產(chǎn)控制系統難以進(jìn)入重大工程的關(guān)鍵核心主體項目，唯有加速工控軟件的技術(shù)標準化進(jìn)程，特別是控制組態(tài)和執行環(huán)境的標準化，才能使資源得到充分利用，提高國產(chǎn)工控軟件的技術(shù)成熟度和競爭力，進(jìn)而提升國產(chǎn)工控產(chǎn)品水平，打入中高端市場(chǎng)。

　　世界工控行業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的大浪淘沙，已形成少數跨國公司規模生產(chǎn)、瓜分全球市場(chǎng)的寡頭壟斷局面，如西門(mén)子、ABB、Honeywell、三菱、菲尼克斯等都歷經(jīng)市場(chǎng)的洗禮，其工控產(chǎn)品均號稱(chēng)兼具DCS/PLC/FCS功能，在質(zhì)量、價(jià)格、售后服務(wù)方面已經(jīng)贏(yíng)得了市場(chǎng)信譽(yù)。

　　
        我國工控產(chǎn)業(yè)鏈的兩頭———底層的現場(chǎng)儀表和上層的綜合自動(dòng)化軟件是最薄弱環(huán)節。工控企業(yè)對用戶(hù)的工藝特征理解不深刻，經(jīng)驗積累不足，從而制約了頂層集成能力和快速進(jìn)入細分市場(chǎng)的能力。我國工控廠(chǎng)商技術(shù)很多架構在外國的控制技術(shù)上，基礎硬件幾乎全部由外國公司提供，基礎軟件也依賴(lài)進(jìn)口。他們的業(yè)務(wù)大多是運用進(jìn)口硬件與基礎軟件，針對具體工藝控制的需求，運用信息技術(shù)做集成、做應用軟件。國內工控產(chǎn)品供應商得到蓬勃發(fā)展，如北京和利時(shí)、浙大中控等，但都沒(méi)有形成頗具規模的生產(chǎn)能力和名牌產(chǎn)品，國內主要市場(chǎng)仍被國外公司產(chǎn)品占據，近兩年也沒(méi)有明顯改觀(guān)。

　　福建中海創(chuàng )集團副總裁馬翔表示，“由于缺乏國內統一標準的硬件和基礎軟件支撐，工控軟件被不同技術(shù)規范的執行平臺所綁定，軟件產(chǎn)業(yè)規模受到極大限制。”同時(shí)他還指出，相關(guān)軟件技術(shù)的資源整合進(jìn)程與信息技術(shù)的發(fā)展總趨勢還存在較大的落差。

　　未來(lái)，融合、標準化、具有較高的通用性將是工控軟件技術(shù)發(fā)展的重要方向。當前，工控軟件與執行環(huán)境高度耦合的特性，嚴重制約著(zhù)工控軟件技術(shù)的發(fā)展。盡管?chē)液推髽I(yè)層面近年來(lái)都在提倡科技創(chuàng )新，但工控軟件尚處于初期發(fā)展階段，行業(yè)內的代表性生產(chǎn)商，還不是獨立的軟件產(chǎn)品供應商，所以，軟硬分離，將技術(shù)標準從形式統一提升為執行兼容，最終會(huì )形成與事務(wù)性處理軟件產(chǎn)業(yè)殊途同歸的局面。