作為高清監控攝像機的核心組件之一,CCD與CMOS的區別大家應該已經(jīng)很明確了。但以現有性能來(lái)區分,從評側中兩者之間的差異具體體現在靈敏度、噪點(diǎn)處理以及功耗等方面。過(guò)去在像素相同的條件下,CMOS明顯要比CCD的靈敏度差很多;而在Sensor尺寸一樣下,在進(jìn)光量上CCD會(huì )遠勝于CMOS,這通常也是CCD與CMOS在成像和亮度上最大的差異。但在當前CMOS產(chǎn)品應用的對比中1-2lux低光測試環(huán)境中我們卻看到CMOS的表現完全不亞于CCD的表現(參考圖1結果比較),因此,對于常見(jiàn)的低照高清CCD技術(shù)而言,在清晰度上來(lái)看CMOS已經(jīng)站穩高清攝像機使用首選。
對于IP高清監控,由于視頻在傳輸前需要經(jīng)過(guò)編碼器進(jìn)行壓縮,而壓縮后的視頻像素大約只在四十萬(wàn)左右。因此在CCD難以得到良好高清效果的情況下,對選擇實(shí)用又廉價(jià)的CMOS設備無(wú)疑是更好的選擇。這一點(diǎn)在20款I(lǐng)PMegapixel攝像機上都得到做實(shí)際的印證。此外拋開(kāi)理論;單單從清晰度的效果來(lái)看,相同尺寸的CCD設備在分辨率上會(huì )優(yōu)于CMOS傳感器,但是如果不理會(huì )尺寸問(wèn)題的話(huà),CMOS傳感器則會(huì )有更好的發(fā)揮優(yōu)勢,這一點(diǎn)也從此次參與測試的攝像機選用CMOS以1/2.7”、1/2.8”尺寸約占了一半以上數量可看出。這也讓芯片廠(chǎng)商在大尺寸感光組件的批量生產(chǎn)可以增加產(chǎn)能。進(jìn)而從量產(chǎn)上看CMOS芯片在高清分辨率的情況下,建立起對CCD傳感器絕對的后繼優(yōu)勢。
還有一點(diǎn)重要的發(fā)現是絕對不能不提的,相對于CCD影像響應速度,從本次有CCD有CMOS芯片共同參與之下,從影像的傳輸響應及擷取動(dòng)作中,都可以看到CMOS傳感器的響應處理速度要更快速很多。對于SensorCapture30fps或是60fps在這次評測中也印證了更順暢的條件是60fps,但這跟分辨率與畫(huà)質(zhì)都無(wú)關(guān),應該要導正過(guò)去錯誤的觀(guān)念,在高清IP及SDI攝像機上也都看到720P@60fps,1080P@30fps或1080P@60fps就是這樣的Sensor需求來(lái)的。這對視頻的實(shí)時(shí)性是一個(gè)重要的參數點(diǎn),特別是用在遠距傳輸或報警畫(huà)面的應用上。而Sensor傳感器相對穩定的影像及實(shí)時(shí)性更是從本次評測中看到成熟及可靠的表現。