煤制油行業(yè)優(yōu)勢不再

　　目前的國際油價(jià)，已經(jīng)從今年7月份的最高價(jià)147美元/桶下降了一半還多，雖然同時(shí)煤價(jià)也有所下跌，但跌幅遠遠小于原油，目前煤化工中主要的煤制油和煤制甲醇項目等成本優(yōu)勢已經(jīng)不明顯。如果按照煤炭?jì)r(jià)格400元/噸，20年固定資產(chǎn)折舊和7%的利息成本測算，煤制油的出廠(chǎng)成本對應油價(jià)大概在60美元/桶。表面看煤制油項目還有一定利潤空間，但是實(shí)際上操作起來(lái)利潤空間并不大，因為煤制油工程對水的消耗量相當大，若直接液化每生產(chǎn)1噸成品油耗水量為5噸至6噸，間接液化耗水量約10噸至12噸。油價(jià)的暴跌對煤化工產(chǎn)業(yè)特別是煤制油和煤制甲醇項目產(chǎn)生了明顯的負面影響。另外，由于受全球宏觀(guān)經(jīng)濟不景氣影響，人們擔心目前的油價(jià)下跌趨勢還會(huì )延續，以目前的煤炭和原油價(jià)格來(lái)看，現在煤化工企業(yè)的盈利空間已經(jīng)不大，如果未來(lái)原油價(jià)格繼續下跌，那些紛紛上馬煤化工項目的企業(yè)將面臨虧損危機。有專(zhuān)家斷言，原油價(jià)格若是低于70美元/桶，就斷絕了煤化工行業(yè)發(fā)展的可行性。據測算，當煤炭?jì)r(jià)格上漲達到600元/噸時(shí)，煤制油成本將上升到74美元/桶，若油價(jià)維持在80美元/桶，煤制油才可能有經(jīng)濟效益。

　　發(fā)展眼光重新審視

　　盡管油價(jià)下跌給替代能源帶來(lái)了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險，但因此就放棄了替代能源，顯然是不妥的。由于國際石油業(yè)產(chǎn)能投資不足，以及美國金融危機帶來(lái)的美元貶值壓力的存在，預期長(cháng)期油價(jià)上升的趨勢將不會(huì )改變。油價(jià)的起伏，并不能改變石油資源愈加緊缺這一總的趨勢，按照我國資源條件，更是必須擺脫對石油的依賴(lài)，在能源替代上下工夫。

　　能源是關(guān)系到一國經(jīng)濟安全的重要問(wèn)題，人們必須用戰略眼光來(lái)看待能源安全和替代能源，要用戰略的方式來(lái)思考。首先，中國是能源消費大國，無(wú)論哪種單一能源都不能單獨解決中國的能源問(wèn)題，所以必須發(fā)展新能源和各種替代能源。其次，替代能源是面向未來(lái)的清潔能源，對它的投入不能按常規能源的標準去衡量。對未來(lái)能源投資，當前確實(shí)存在著(zhù)成本高、產(chǎn)業(yè)化基礎差等問(wèn)題，這也是正常的，需要看得更遠一些。再其次，雖然我們可以與其他國家分享替代能源的科技成果，但中國畢竟是一個(gè)大國，發(fā)展替代能源要堅持自主性。發(fā)展替代能源，首要問(wèn)題就是加大對科技的投入，沒(méi)有技術(shù)突破，替代能源戰略就不會(huì )有大的進(jìn)展。要有所為有所不為，突出重點(diǎn)，盡快取得技術(shù)突破，像清潔煤技術(shù)、燃料電池等替代技術(shù)一旦突破，就會(huì )帶動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　替代能源需要積極而有序發(fā)展，國家要搞好規劃，進(jìn)行宏觀(guān)調控，盡快完善標準體系和規范市場(chǎng)，嚴格替代能源項目的市場(chǎng)準入，科學(xué)設定替代能源技術(shù)準入門(mén)檻，切實(shí)提高技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量。企業(yè)投資者則要遵循經(jīng)濟規律，不能把希望寄托于政府的補貼性投入上，只有真正把握了市場(chǎng)，把自身投入與政府投入結合在一起，深入考察市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)化時(shí)機接近成熟時(shí)再上馬項目，這樣才能避免盲目性，盡可能減少市場(chǎng)風(fēng)險對企業(yè)的影響。