Solyndra:中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機構和中國政府機構共同組成了卡特爾壟斷組織
中國公司:運營(yíng)不善的的美歐公司對中國競爭者潑臟水儼然已成為時(shí)尚
分析師:從時(shí)間點(diǎn)上看,Solyndra提起反壟斷訴訟不排除有政治力量做幕后推手
10月13日,根據外媒報道,一家名為Solyndra的美國光伏企業(yè)日前在美國加州北部地區的一家地區法院向中國最大的三家光伏制造企業(yè)尚德、英利和天合提起反壟斷訴訟,聲稱(chēng)這些公司的壟斷行為給它造成15億美元損失。
對此,昨日,上述三家公司在接受記者采訪(fǎng)時(shí)均表示,上述訴訟是沒(méi)有根據的,公司將積極捍衛自己免受毫無(wú)根據的指控的投訴。
針對中國光伏企業(yè),美國商務(wù)部剛剛發(fā)布了高稅率的終裁結果,為何美國光伏公司又開(kāi)始“落井下石”?
Solyndra索賠15億美元
Solyndra是一家專(zhuān)業(yè)商用屋頂光伏系統制造商,以技術(shù)領(lǐng)先、設計新穎著(zhù)稱(chēng),是奧巴馬政府重點(diǎn)扶持的美國能源創(chuàng )新樣板公司。2009年,美國能源部向Solyndra提供了高達5.27億美元的貸款擔保,得到充沛資金的Sylyndra在短時(shí)間內迅速成長(cháng)為業(yè)內冉冉升起的新星?!都~約時(shí)報》將它稱(chēng)之為“政策制定者的甜心”、“風(fēng)投的寵兒”。
去年5月,美國總統奧巴馬還曾專(zhuān)門(mén)拜訪(fǎng)Solyndra,并對該公司的產(chǎn)品設計贊不絕口,稱(chēng)Solyndra這樣的光伏企業(yè)是“保證美國經(jīng)濟增長(cháng)當之無(wú)愧的引擎”。
然而,就是這樣一家被寄予厚望的公司,于今年8月31日申請破產(chǎn),1100名員工遭解雇。Solyndra在破產(chǎn)聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競爭過(guò)于激烈等原因,特別是來(lái)自中國光伏同行的競爭。
破產(chǎn)后一個(gè)月,Solyndra向中國光伏企業(yè)“復仇”。在近日一份編號為“Solyndra LLC v. Suntech Power Holdings Ltd., 12-05272”的訴訟案中,Solyndra指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機構和中國政府機構共同組成了卡特爾壟斷組織,使得組件可以以低于成本的價(jià)格在美國銷(xiāo)售。
Solyndra認為正是受此影響公司才不得不進(jìn)入破產(chǎn)程序,而公司現在將為此尋求補償。據報道,Solyndra公司的律師稱(chēng)公司在被告壟斷行為的影響下,營(yíng)業(yè)損失達到15億美元。
對此,英利綠色能源美國公司總經(jīng)理Robert Petrina表示已經(jīng)收到被指控通知,通過(guò)對訴訟文件的初步審查發(fā)現,該指控毫無(wú)事實(shí)依據,并且具有誤導性。
“事實(shí)證明,Solyndra的失敗完全是由于技術(shù)落后和運營(yíng)不善造成的。我們一定會(huì )積極抗辯,并相信英利能夠獲得最后的勝利?!盧obert Petrina表示。
英利公司法務(wù)總監陳卓對此感嘆稱(chēng):“運營(yíng)不善的的美歐公司對中國競爭者潑臟水儼然已成為時(shí)尚?!?br /> 后期恐追兵不斷
值得注意的是,Solyndra上訴時(shí)間正好在美國商務(wù)部公布終裁結果的后一天。一位不愿具名的光伏分析師對記者分析認為,Solyndra此時(shí)提起訴訟可能是想獲得更多的賠償,因為其是一家已經(jīng)破產(chǎn)的公司,雖然中國在“雙反”終裁中被判高稅率,但Solyndra不能獲得任何好處,因此,提起反壟斷訴訟是其獲得賠償的一種方式,而且照目前的形勢來(lái)看,贏(yíng)面很大。
不過(guò),上述分析師也表示,從時(shí)間點(diǎn)上看,Solyndra提起反壟斷訴訟不排除有政治力量做幕后推手。
能源專(zhuān)家林伯強在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)則表示,Solyndra開(kāi)了一個(gè)頭,接下來(lái)會(huì )“追兵不斷”,還會(huì )有更多的公司效仿其做法,未來(lái)中國光伏企業(yè)的日子可能更不好過(guò),除了配合歐盟的調查,積極應訴之外,還要應付這些公司的糾纏。
“不過(guò),這些企業(yè)間的訴訟都不是大事,不會(huì )對公司產(chǎn)生很大的影響,現在關(guān)鍵還是看對于中國光伏產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調查歐盟到底怎么判?!绷植畯姺Q(chēng)。
近期歐盟已經(jīng)對中國光伏行業(yè)發(fā)起反傾銷(xiāo)調查,而近期有消息還稱(chēng),由歐洲25家太陽(yáng)能面板企業(yè)組成的EU ProSun組織日前還向歐委會(huì )提起申訴,指控中國同業(yè)從非法補貼中獲得不公平優(yōu)勢。
林伯強認為,歐盟如果最終判出高稅率,對中國光伏業(yè)來(lái)說(shuō)將是致命一擊,因此,在它沒(méi)判決之前,中國政府應該盡快救產(chǎn)業(yè)。不過(guò),他強調,救的不應該是企業(yè),而是救市場(chǎng),補貼終端,沒(méi)有市場(chǎng),給企業(yè)再多錢(qián)也是于事無(wú)補。
值得注意的是,從目前的政策面看,救企業(yè)仍是政府的救市重點(diǎn)。日前,有媒體報道稱(chēng),國家開(kāi)發(fā)銀行近日加強了光伏產(chǎn)業(yè)的金融信貸扶持,重點(diǎn)圈定賽維LDK、中能太陽(yáng)能、尚德電力、英利、天合光能和晶澳太陽(yáng)能等“六大”企業(yè),以及阿特斯、晶科、陽(yáng)光電源、中電光伏、新奧和昱輝陽(yáng)光等“六小”企業(yè),確保其授信額度。