已運轉十七年卻一成不變的《電力法》,已經(jīng)和當前的電力行業(yè)發(fā)展嚴重脫節,修改《電力法》,不僅是電力行業(yè)業(yè)內人士的共識,更是電力行業(yè)持續健康發(fā)展的必要條件。 記者就此話(huà)題采訪(fǎng)了華北電力大學(xué)法學(xué)教授方仲炳。
電力市場(chǎng)競爭局面尚未形成
記者:自2002國務(wù)院發(fā)布《電力體制改革方案》,電改十年過(guò)去了。上世紀九十年代頒布的《電力法》及其配套的電力行政法規和部門(mén)規章至今還基本維系原有格局不變。而與此同。時(shí),一次能源法制建設進(jìn)程卻加快,如《煤炭法》已先后兩次修正;石油天然氣方面也出臺了《石油天然氣管道保護法》,電力法制建設是否應該及時(shí)順應國家能源安全和戰略的需要?
方仲炳:《電力法》不能滿(mǎn)足現實(shí)需要是不爭的事實(shí)?,F在的電力發(fā)展狀況、管理模式、國家法治進(jìn)程,都有質(zhì)的飛躍。是先修訂《電力法》還是先出臺《能源法》,學(xué)界和政府管理者之中都有不同意見(jiàn)?!赌茉捶ā?征求意見(jiàn)稿)的迅速公布,讓大家看到了我國能源立法的希望;但有中國特色的社會(huì )主義法律體系基本形成之后,修改《電力法》的呼聲又占了上風(fēng)。目前,是先出臺《能源法》還是先修改《電力法》,可能要等到明年換屆以后才可能有答案。
石油、煤炭等一次能源領(lǐng)域的法律比較完善,是因為其法律涉及范圍不似于電力領(lǐng)域法律涉及范圍廣泛。煤炭行業(yè)目前除了安全生產(chǎn)領(lǐng)域之外已經(jīng)基本市場(chǎng)化,而石油從前在我國能源領(lǐng)域的戰略地位至關(guān)重要,原油價(jià)格是衡量一個(gè)國家和地區的經(jīng)濟發(fā)展情況指標,其壟斷地位也在一定程度上決定了其法律體系地位。1996年進(jìn)行的電力行政管理體制改革促使了《電力法》的出臺,因此說(shuō),一個(gè)行業(yè)在國家的戰略地位也決定了該行業(yè)的法律地位。
能源不僅關(guān)系到國家經(jīng)濟發(fā)展,還涉及到國家安全。隨著(zhù)《節約能源法》、《可再生能源法》的出臺和生效,修改《電力法》的緊迫性日益顯現。
記者:《電力法》遲遲未能修改,您認為是出于哪方面的考慮?
方仲炳:我國改革開(kāi)放30余年來(lái),電力領(lǐng)域經(jīng)歷了1997年成立國家電力公司和2002年國務(wù)院《電力體制改革方案》(國發(fā)[2005]5號文件)的出臺兩大變革,5號文件提出“打破壟斷,引入競爭,提高效率,降低成本,健全電價(jià)機制,優(yōu)化資源配置,促進(jìn)電力發(fā)展,構建政府監管下的政企分開(kāi)、公平競爭、開(kāi)放有序、健康發(fā)展的電力市場(chǎng)體系”的改革目標,和實(shí)施廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)、競價(jià)上網(wǎng)、建立電力市場(chǎng)、成立監管機構、實(shí)行新的電價(jià)機制等改革任務(wù)。但目前看來(lái),電力改革更多停留在體制上和形式上,沒(méi)有真正實(shí)現市場(chǎng)競爭的局面。改革任務(wù)中提到的公平競爭、競價(jià)上網(wǎng)的理想局面至今沒(méi)有實(shí)現,電價(jià)改革處于利益敏感的區域,常年來(lái)“市場(chǎng)煤、計劃電”的局面也使發(fā)電企業(yè)沒(méi)有虧損壓力,發(fā)電企業(yè)盈利的出發(fā)點(diǎn)不是為了充分競爭?!峨娏Ψā分噪y修訂,也在于決策者需要考慮修改《電力法》之后能用多少年,改了之后有多大作用。下一步電力改革的方向和目標不明確,修改《電力法》有難度。
華北電力大學(xué)在1997年和當時(shí)國家電力公司合作出版了我國第一本《電力法教程》。在編寫(xiě)教材過(guò)程中,選取內容和控制深度遇到了不少難題?;凇峨娏Ψā分两裆形从行薷?,教材也沒(méi)有太大變動(dòng),但是教師在授課的時(shí)候,必須把2002年電力體制改革之后的電價(jià)政策、電力市場(chǎng)競爭等內容不斷更新,以適應當前的需要。
電力監管等重要內容亟待完善
記者:現有的《電力法》在內容上十分簡(jiǎn)單。
方仲炳:《電力法》是個(gè)小法,歷史很短,不像刑法、民法有深厚的理論基礎和歷史變遷?!峨娏Ψā返捏w例和我國目前的、其他法律的體例結構相似,如總則、規定《電力法》基本原則(誰(shuí)投資誰(shuí)受益、電力設施特殊保護、電力企業(yè)法人制)、立法目的、法律適用范圍等;之后的章節基本都是按照電力生產(chǎn)環(huán)節來(lái)定的,如電力建設、電力生產(chǎn)和電網(wǎng)管理、電力供應與使用、電力設施保護和農村電力建設、監督檢查和法律責任等。電力工業(yè)部撤銷(xiāo)后,項目審批、制定電價(jià)等諸多行政管理職能分散到發(fā)改委、電監會(huì )、國資委等多個(gè)政府職能部門(mén)或者事業(yè)單位,大量原有電力工業(yè)部的工作人員變成了企業(yè)的工作人員。從法律修訂角度來(lái)看,《電力法》修訂采用什么體例,我個(gè)人認為沒(méi)有太大關(guān)系,無(wú)非就是寫(xiě)在一起和分章節的問(wèn)題。如《勞動(dòng)法》中有勞動(dòng)合同,但實(shí)踐中的問(wèn)題較多,又出臺《勞動(dòng)合同法》。作為國家層面的法律,內容更關(guān)鍵。