今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道 來(lái)源：商業(yè)新聞網(wǎng)
評論：[1] 條國外媒體再度發(fā)表文章稱(chēng)，Facebook盡管正發(fā)力廣告平臺，推出付費廣告服務(wù)，但是，廣告主們發(fā)現，Facebook提供的免費工具能達到很好的宣傳效果，甚至超過(guò)收費廣告。
【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報道】（記者 李林）Facebook廣告平臺一直遭人詬病，特別是Facebook的廣告效果一直受到廣告主的質(zhì)疑，今日，國外媒體再度發(fā)表文章稱(chēng)，Facebook盡管正發(fā)力廣告平臺，推出付費廣告服務(wù)，但是，廣告主們發(fā)現，Facebook提供的免費工具能達到很好的宣傳效果，甚至超過(guò)收費廣告。
這是一個(gè)極其尷尬的局面。如果可以免費獲得宣傳，那么就會(huì )沒(méi)有人愿意進(jìn)行付費。這一令人哭笑不得的矛盾讓人擔憂(yōu)，廣告能否支撐Facebook的未來(lái)。Forrester Research分析師蘇恰利塔·穆?tīng)柶蒸敚⊿ucharita Mulpuru）對此表示：“他們正處于困境中，因為他們的大部分業(yè)務(wù)基于廣告的增長(cháng)。”而問(wèn)題在于“在可以免費獲得牛奶時(shí)，為何還要購買(mǎi)奶牛”。
據悉，美國奢侈品手表網(wǎng)站Melrose.com總裁克里珊·阿加瓦爾（Krishan Agarwal）上周在芝加哥的互聯(lián)網(wǎng)零售商大會(huì )及展覽上表示，“Facebook幫助他的公司在2年內提升了25%的銷(xiāo)售額，然而在這段時(shí)間內，他只在Facebook上花費了不到1500美元的費用。”
阿加瓦爾此前曾是Dalton Investments對沖基金的分析師。對于Facebook的這一現象，他表示：“Facebook上的一些免費工具比廣告效果更好。”他的這種說(shuō)法得到了部分人士的贊同。“阿加瓦爾的做法體現了Facebook當前面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。Facebook正嘗試將全球性網(wǎng)絡(luò )轉化為一部盈利機器。然而，廣告主喜歡Facebook的平臺，但并未從Facebook的廣告投放中獲得較大利益。”
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號