來(lái)源： 光明日報  

   核能的利用主要是發(fā)電。6月6日,環(huán)保部公布,中國核能電力股份有限公司IPO(首次公開(kāi)募股)環(huán)保情況初審過(guò)關(guān)。不久前,國務(wù)院常務(wù)會(huì )議原則通過(guò)《核安全與放射性污染防治“十二五”規劃及2020年遠景目標》,并同意公布《關(guān)于全國民用核設施綜合安全檢查情況的報告》。此外,俄羅斯總統普京訪(fǎng)華期間,中俄兩國共同簽署了核領(lǐng)域合作文件。中國核電發(fā)展,迎來(lái)了一個(gè)又一個(gè)利好的消息。

   “人類(lèi)不可能棄核,我國發(fā)展核能既是戰略方針,又是百年大計,需穩扎穩打,不能‘大躍進(jìn)’。”近日,在天津舉行的“我國核能發(fā)展的再研討”科技論壇上,中國工程院原副院長(cháng)杜祥琬院士提出這一觀(guān)點(diǎn),得到與會(huì )的其他10多位院士和近百名核電專(zhuān)家的肯定。院士專(zhuān)家們表示,我國核電既要堅定發(fā)展,又必須夯實(shí)安全基礎。

   世界核電的發(fā)展格局穩定

   截至2010年底,全球共有441座運行的核裂變反應堆,總裝機容量3.75億千瓦,年發(fā)電量占全球發(fā)電總量的15%。2011年,日本福島核事故給原本發(fā)展勢頭強勁的核電業(yè)帶來(lái)嚴重沖擊,日本54個(gè)核反應堆停掉了52個(gè)。德國、瑞士等國宣布放棄核能發(fā)電。人類(lèi)利用核電的前景日漸模糊。

   “福島核事故改變不了‘核能是安全、環(huán)境友好能源’的基本結論。”中國核工業(yè)集團公司潘自強院士表示,“場(chǎng)內應急相對薄弱,防治放射性廢水產(chǎn)生和處理廢水的設施缺乏,監管機構獨立性不夠,應對外部事件的工程搶險措施不夠等是福島核事故釀成惡果的主要原因。”

   “未來(lái)巨大的能源需求,決定了人類(lèi)不可能棄核。一些國家放棄核電,這對世界核能的全局影響不大。”杜祥琬說(shuō),“福島核事故后,美國、英國、法國、俄羅斯、韓國、印度等國家和國際原子能機構對核電的安全性進(jìn)行了重新評估,得出了明確的結論:核裂變能是可駕馭、可控制的,裂變核電站可以保證安全。以美國為例,美國核管會(huì )重新評估得出的結論是:像福島核事故這樣的事件在美國不可能發(fā)生。因此,在役核電機組將繼續運行,并繼續進(jìn)行核電站延壽和新建核電站的審批。”

   杜祥琬表示：“世界上30個(gè)擁有核電的國家累計已有1.4萬(wàn)堆年的運行經(jīng)驗。實(shí)踐證明,裂變核電站是可以做到安全的。世界核能發(fā)展的基本格局仍是穩定的。中國要調整能源結構,就一定要在安全的情況下發(fā)展核電。”

   中國核電發(fā)展安全可靠

   福島核事故后,中國及時(shí)對正在運行的核電站進(jìn)行安全大檢查,同時(shí)對在建的核電站是否存在安全隱患也進(jìn)行了大檢查。“這兩個(gè)檢查現在都已完成,檢查的結果都是安全的。”杜祥琬說(shuō),“我國目前已運行的核電機組為15臺,總裝機容量1257萬(wàn)千瓦,至今保持著(zhù)良好的安全記錄。這既是我國發(fā)展核電的基礎,也是信心的根據之一。”

   “核電是一個(gè)科學(xué)技術(shù)要素很多的產(chǎn)業(yè)。核能在戰略上具有競爭力,有著(zhù)其他能源不可替代的優(yōu)點(diǎn),它是有高能量密度的能源,輸出功率穩定高效,具有清潔、低碳、環(huán)境友好的特性。核事故是可分析、可認識的,而且每次核事故都帶來(lái)了核安全技術(shù)和管理水平的提高,人類(lèi)馴服核能必然是一個(gè)在實(shí)踐中不斷總結、提高、改進(jìn)的過(guò)程。”杜祥琬說(shuō)。

   “核能對我國突破資源環(huán)境制約、保障能源安全將發(fā)揮不可替代的作用。”中國工程院院士葉奇蓁表示,中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì )預測2012年全社會(huì )用電量約5.14萬(wàn)億千瓦時(shí),電力缺口4000萬(wàn)千瓦時(shí)。目前,我國在建核電有26臺機組,裝機2884萬(wàn)千瓦。而已批準尚未開(kāi)工的還有5臺機組,裝機422萬(wàn)千瓦,只有以一定比例和規模發(fā)展才能滿(mǎn)足未來(lái)對能源需求和減排的需要。在加強管理和提高技術(shù)的基礎上,我國每年裝備5臺—6臺核電機組是完全可能的。

   核電發(fā)展不能“大躍進(jìn)”

   “中國核電站目前15臺核電站機組正常運行,26個(gè)核電站機組在建設,都沒(méi)有潛在危險。”杜祥琬說(shuō),“但歷史地看,我國核能事業(yè)還很年輕,處于發(fā)展的初級階段。需要清醒地認識到,我國核能基礎研究比較薄弱,技術(shù)儲備不足,很多裝置都是引進(jìn)的,現在仍在努力實(shí)現國產(chǎn)化過(guò)程中。而且,我國對核電長(cháng)遠發(fā)展目標和路線(xiàn)圖的論證還不夠深入,全產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節的發(fā)展還沒(méi)有協(xié)調配套,核能發(fā)展的法制建設和管理體制還有待改進(jìn)完善。在堅定地發(fā)展核能的同時(shí),要強化風(fēng)險意識,努力夯實(shí)安全基礎,有一個(gè)‘百年大計、穩扎穩打’的心態(tài)和安排,不要大躍進(jìn)。”

   杜祥琬建議,對內陸核電站確定嚴格的設計標準,且對排放約束要更加嚴格,在場(chǎng)址的選擇上需作更充分的論證,特別是要避開(kāi)地震帶和水源地。他說(shuō),歐美60%的核電機組建在內陸;美國104座運行的反應堆,100個(gè)建在內陸,我國可充分借鑒其經(jīng)驗。

   “核電要可持續發(fā)展,必須消除放射性的大規模釋放,同時(shí)加強放射性廢物的處理處置,減小公眾后顧之憂(yōu)。”清華大學(xué)何建坤教授認為,“新建核電站要實(shí)行國際上最嚴格的核安全標準,并增強預防和緩解核安全事故的能力。例如提高應對長(cháng)時(shí)間全場(chǎng)斷電的能力,提升應對外部災害的能力等。”他建議,我國應建立完善的民用核安全設備標準體系,設立實(shí)體化、獨立的國家核安全監管機構,建立專(zhuān)業(yè)化核事故應急救援隊伍。（記者 袁于飛）