可能沒(méi)有一部政策能像醫改方案那樣牽涉到社會(huì )方方面面的利益關(guān)系。恰恰是因為這一點(diǎn),其征求意見(jiàn)稿公布后,引起了各方的激烈爭論。
近日,一位相關(guān)官員對媒體確認稱(chēng),由16個(gè)部委組成的醫改協(xié)調小組近期將作調整,由國務(wù)院的兩位分管副總理直接負責,國家發(fā)改委、財政部、衛生部、人力資源和社會(huì )保障部成為該小組的一級部門(mén)。
“這一消息可能很快會(huì )公布。顯然,目前的征求意見(jiàn)稿并沒(méi)有令國務(wù)院滿(mǎn)意,醫改方案的調整也有了更大的可能性?!痹撊耸客嘎?。
2006年6月成立的醫改協(xié)調小組,起初由時(shí)任發(fā)改委主任的馬凱,和時(shí)任衛生部部長(cháng)的高強任“雙組長(cháng)”。
醫藥行業(yè)協(xié)會(huì )建議:行政部門(mén)分離“管、辦”職能
記者獲悉,由全國33家醫藥行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)聯(lián)署的《對〈深化醫藥衛生體制改革的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)〉的建議》(下稱(chēng)《建議》)已上交到醫改協(xié)調小組。
在醫改方案征求意見(jiàn)稿(下稱(chēng)“征求意見(jiàn)稿”)中,醫療體制改革無(wú)疑是重中之重。而《建議》直言,征求意見(jiàn)稿“落實(shí)關(guān)于‘管辦分開(kāi)’的醫療機構管理體制改革的路線(xiàn)不清晰、制度設計不合理”。
《建議》還建議,衛生行政部門(mén)要從“辦醫院”徹底轉向監管醫院,轉向規劃醫藥衛生事業(yè)發(fā)展和監督醫院,盡快與公立醫療機構脫離行政隸屬關(guān)系;建立健全公立醫療機構的法人治理結構。
北京醫藥行業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)周玉蘭說(shuō):“目前的衛生行政管理部門(mén)既是醫療機構的出資方和管理者,又承擔著(zhù)監督醫療機構的責任。這樣的做法顯然是不科學(xué)的?!?
《建議》的主筆,北京康派特醫藥經(jīng)濟技術(shù)研究中心主任李磊說(shuō):“此次公布的征求意見(jiàn)稿存在很多爭議之處,最令人失望的就是沒(méi)有明確長(cháng)短期的規劃目標。醫療體制改革作為醫改的重要基礎,必須首先得到理順,而且完全有能力在目前的情況下得到解決?!?
他認為,衛生行政部門(mén)的主要職責應該是監督醫療機構,把規范后者的醫德建設、制定醫療技術(shù)標準及用藥標準等作為主要工作。而對于醫療機構的出資和管理,應該由一個(gè)脫離衛生行政部門(mén)、獨立的醫療資產(chǎn)管理部門(mén)來(lái)承擔。只有這樣,才能發(fā)揮衛生行政部門(mén)的剛性監督職能。
“以藥養醫”或暫難廢除
《建議》稱(chēng):“以藥養醫的體制仍然是百姓看病貴的主要根源,必須切斷醫院、醫生和藥品銷(xiāo)售之間的直接利益關(guān)系。不徹底解決體制問(wèn)題,改革意見(jiàn)就形同虛設,兩年來(lái)16個(gè)部委的調研努力就會(huì )付之東流?!?
這些醫藥行業(yè)協(xié)會(huì )搜集的數據顯示,2007年,全國醫院門(mén)診病人的人均藥品費用仍高達總醫療費用的50%。
不過(guò),對于廢除“以藥養醫”的現實(shí)性,業(yè)內人士看法不一。據周玉蘭介紹,《建議》擬定過(guò)程中,各醫藥行業(yè)協(xié)會(huì )人士也討論過(guò)這一問(wèn)題,并最終得出了上述觀(guān)點(diǎn),而最直接的解決方法,就是將藥房從醫院剝離出來(lái)。
但是,砍去藥品這一醫療機構目前賴(lài)以生存的主要支柱后,直接的問(wèn)題是:誰(shuí)來(lái)補償醫療機構的損失?雖然各方一直呼吁國家加大對醫療保障的財政投入,但對于一個(gè)擁有13億人口的大國來(lái)說(shuō),構建覆蓋全民的醫保體系所需的資金難以想象。
“目前的大背景下,國家究竟能夠拿出多少資金來(lái)支持醫改,這也是很多人擔心的問(wèn)題?!敝苡裉m坦陳。
例如,新型農村合作醫療僅僅占醫改當中農村居民醫療保障體系的一部分,如果進(jìn)一步擴大投入范圍,顯然是地方財政無(wú)法承受的。
而如今,在全球金融危機的影響下,國家財政也開(kāi)始面臨收入緩增的局面。據財政部公布的數據,2008年前兩季度,全國財政收入同比增長(cháng)33.3%,但第三季度增速已回落至10.5%,并呈逐月下降態(tài)勢。9月份僅增長(cháng)3.1%,如果扣除近5%的通脹率,實(shí)際上已處于負增長(cháng)狀態(tài)。而全球金融危機的影響,很可能持續兩三年。
“可以說(shuō),醫改的進(jìn)程與國家資金投入的多少、醫療體系的市場(chǎng)化程度有密切關(guān)系。反過(guò)來(lái)說(shuō),在國家投入不足、社會(huì )機制不健全的情況下,醫改的進(jìn)程必將放緩。雖然我們一直呼吁并強烈要求醫藥分開(kāi),但政府在公共衛生投入上的歷史欠賬,以及醫療機構改革的遲緩,都決定了相當長(cháng)時(shí)間內‘以藥養醫’還會(huì )繼續存在下去?!崩罾谡f(shuō)。