10月7日，在蘭州市供熱工作會(huì )議上傳出消息，隨著(zhù)燃煤取暖費上漲，為平衡蘭州市供熱價(jià)格，蘭州市將上調天然氣供熱價(jià)格，該消息一經(jīng)公布立即引起了廣大天然氣供熱用戶(hù)的強烈反對，不少市民認為燃煤取暖費漲價(jià)的直接原因是煤價(jià)大幅攀升造成的，而在天然氣價(jià)格并沒(méi)有上漲的情況下，僅為了平衡供熱價(jià)格而調整天然氣供熱價(jià)格，難令人信服且違背市場(chǎng)規律。就此，不少市民質(zhì)疑：作為公益事業(yè)的天然氣供熱也來(lái)“搭車(chē)漲價(jià)”，公益將從何談起？

　　質(zhì)疑：氣價(jià)沒(méi)漲供熱價(jià)格憑啥上漲？

　　“我們小區是天然氣集中供熱，3年來(lái)供熱費都是以3.3元/月·平方米交的，比燃煤供熱價(jià)格2.8元/月·平方米要高5角錢(qián)，如果按100平方米來(lái)計算，每年要多掏250元，因此，每年的供熱費是家里不小的一筆開(kāi)支，如今燃煤供熱價(jià)格上調，作為天然氣供熱用戶(hù)而言，原以為可以避免因此增加的取暖開(kāi)支，沒(méi)想到在天然氣沒(méi)漲價(jià)的前提下天然氣供熱價(jià)格還是要漲，這究竟是什么道理？難道使用天然氣供熱就要始終比燃煤供熱要多掏錢(qián)？”使用天然氣供熱的姚先生氣憤地說(shuō)。

　　據記者了解，安寧科教城等許多新建的小區都使用天然氣集中供熱，而且供熱價(jià)格高、室內溫度不達標一直是新建小區供熱站與居民不可調和的矛盾之一，如今燃煤供熱費用上漲要牽動(dòng)天然氣供熱價(jià)格上漲的消息一時(shí)讓大多天然氣供熱用戶(hù)無(wú)法接受?！疤烊粴鈨r(jià)格并沒(méi)有上漲，其供熱價(jià)格憑啥上漲？”家住科教城的李先生的疑問(wèn)頗具代表性。

　　反駁：天然氣熱價(jià)不漲會(huì )激化供需矛盾不成立

　　“若天然氣供熱價(jià)格不能與燃煤供熱價(jià)格同步調整，會(huì )有部分原燃煤供熱用戶(hù)要求改為天然氣供熱，由于供氣無(wú)法保障，天然氣的供需矛盾將進(jìn)一步激化?！本蜑槭裁刺烊粴夤醿r(jià)格要“搭”燃煤供熱價(jià)格上漲的“車(chē)”漲價(jià)，政府部門(mén)給出了這樣的解釋。

　　“供熱鍋爐要煤改氣，控制權在燃氣公司而不在供熱站，既然怕供氣無(wú)法保障，只要燃氣公司不審批現有供熱鍋爐的煤改氣，就不會(huì )出現原燃煤供熱用戶(hù)要求改為天然氣供熱的現象，也就不會(huì )激化天然氣的供需矛盾?！币晃皇忻翊蜻M(jìn)熱線(xiàn)很有見(jiàn)地地說(shuō)?！叭济喝∨M的上漲原因很明確就是煤價(jià)上漲，可是不能因為燃煤取暖費上漲就上調天然氣供熱價(jià)格，讓燒天然氣的用戶(hù)也來(lái)多掏錢(qián)，這違背了城市供熱這一公益事業(yè)的初衷?！笔忻駝⒑Ｈ缡钦f(shuō)。

　　“今冬燃煤價(jià)格攀升，政府推出各種措施予以補貼，可是作為天然氣供熱用戶(hù)這一群體誰(shuí)來(lái)關(guān)注？政府是否也應該采取一些補貼辦法，而不是趁燃煤取暖費上漲而提高天然氣供熱價(jià)格？”天然氣用戶(hù)黃先生對此提出質(zhì)疑。

　　專(zhuān)家：平衡熱價(jià)不能作為天然氣供熱漲價(jià)的理由

　　就燃煤取暖費上漲后，政府擬上調天然氣供熱價(jià)格究竟合不合理？甘肅省經(jīng)濟研究院魏立橋院長(cháng)就此表示，基本提價(jià)的要素是成本的增加，而燃煤取暖費上漲的主要原因是煤價(jià)的上漲，其成本增加。而目前天然氣供熱價(jià)格在天然氣價(jià)格沒(méi)有上漲的前提下，將以“平衡熱價(jià)”而上調，這就違背了定價(jià)的基本原則。目前，煤價(jià)上漲許多市內供熱站在保本經(jīng)營(yíng)，政府還將對此進(jìn)行補貼，而天然氣供熱占城市用戶(hù)比例越來(lái)越大，政府也應該予以補貼才對，而不是在沒(méi)有充足理由的前提下“搭車(chē)漲價(jià)”。