胡鞍鋼：中國經(jīng)濟繁榮促使世界經(jīng)濟更加穩定

　　http://www.sina.com.cn 2008年02月28日 18:14 新華網(wǎng)

　　新華網(wǎng)北京2月28日電(記者 宋東旭、劉琳) 清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼教授28日接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，國內經(jīng)濟持續繁榮使中國成為世界主要利益相關(guān)國，在穩定世界經(jīng)濟中發(fā)揮著(zhù)越來(lái)越重要的作用。

　　胡鞍鋼表示，我國之所以能在穩定世界經(jīng)濟中發(fā)揮著(zhù)越來(lái)越重要的作用，一方面緣于我國宏觀(guān)經(jīng)濟保持良好發(fā)展，近5年來(lái)年增長(cháng)率保持在10%以上，在世界經(jīng)濟中的比重日益上升;另一方面則是我國經(jīng)濟波動(dòng)相對世界其他國家和地區表現穩定?！『颁撜f(shuō)，2002年，我國經(jīng)濟總量占世界總量的3.9%，居世界第六位;2006年，我國經(jīng)濟總量占世界總量的5.4%，居第四位;根據前10個(gè)月的數據，2007年我國經(jīng)濟總量占世界總量依然位居前四，這是我國經(jīng)濟影響世界經(jīng)濟的基礎。

　　根據世界銀行最新數據，2003年到2007年，我國經(jīng)濟波動(dòng)系數為5.8%，而世界經(jīng)濟波動(dòng)系數為14.4%，歐盟為46.2%，美國為18.6%。胡鞍鋼說(shuō)，這說(shuō)明我國經(jīng)濟表現穩定，在維護世界經(jīng)濟穩定中所起的作用日漸凸顯。

　　胡鞍鋼表示，2001年美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅對美國經(jīng)濟帶來(lái)的影響顯然小于2007年美國的次貸危機，但目前世界經(jīng)濟的表現卻遠優(yōu)于2002年世界經(jīng)濟情況。我國在減少美國次貸危機給世界帶來(lái)的不利影響中起著(zhù)重要的作用，保持中國宏觀(guān)經(jīng)濟的穩定，對世界經(jīng)濟的繁榮將起著(zhù)舉足輕重的作用。

　　胡鞍鋼：中國最重要的是綠色崛起

　　http://www.sina.com.cn 2008年02月02日 17:31 新浪財經(jīng)

　　胡鞍鋼

　　我想很快的把我去年出的一本書(shū)《中國崛起之路》的主要觀(guān)點(diǎn)介紹一下。我想主要要討論的問(wèn)題是到底中國對全球產(chǎn)生什么樣的影響?我們說(shuō)是正面的影響，還是負面的影響?從全球的視角來(lái)看，反過(guò)頭來(lái)也對我們提出為什么要轉變經(jīng)濟發(fā)展方式或者發(fā)展模式?這是從一個(gè)全球視角得出的一個(gè)重要結論。我認為中國崛起對世界的影響大體可以概括為五個(gè)方面規模的效應，這種規模效應可能人類(lèi)歷史上還是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的，我想通過(guò)一些數據來(lái)做一些重要的說(shuō)明。

　　首先來(lái)看還是人口規模的效應，我們可以看一下美國經(jīng)濟起飛在1870年時(shí)為4200萬(wàn)人，占全世界的人口比重也只有3.16%，1950年日本經(jīng)濟起飛的時(shí)候是8300萬(wàn)人，占世界人口比重也只有3.3%，但中國從1978年經(jīng)濟起飛的時(shí)候其實(shí)人口總量已經(jīng)達到9.6億人的規模，當時(shí)占世界總人口比重超過(guò)了22%。

　　從今后來(lái)看，由于不僅是中國也包括印度，這種超大規模的人口的崛起，本身也會(huì )創(chuàng )造世界新的發(fā)展黃金時(shí)期。1870年到1913年是世界第一次黃金發(fā)展時(shí)期的話(huà)，當時(shí)世界的經(jīng)濟增長(cháng)率大體是在2.12%;1950年到1973年是世界第二次黃金發(fā)展時(shí)期，當時(shí)世界的經(jīng)濟增長(cháng)率大體在4.2%;從1990年以后，如果算上印度和中國崛起的話(huà)，全球的經(jīng)濟增長(cháng)率達到3%，這是按照世界銀行數據計算的，今后有可能出現世界第三次黃金發(fā)展時(shí)期。當然我講的是長(cháng)期，可能真是從1990年以后到2020年30年的時(shí)間會(huì )創(chuàng )造類(lèi)似于第一次、第二次黃金發(fā)展時(shí)期，這也和大規模人口國家迅速崛起是有關(guān)系的。

　　第二個(gè)效應就是創(chuàng )造就業(yè)的規模效應。從這一點(diǎn)來(lái)看，我們來(lái)看一些數據，1960年，OECD高收入國家的勞動(dòng)力總量大體占了全世界的20%，到了2002年的話(huà)，已經(jīng)降到15%，從中國的數據來(lái)看，一直保持占世界總量的1/4，但是如果我們扣掉農業(yè)勞動(dòng)力，僅算非農業(yè)勞動(dòng)力的話(huà)，我們可以驚人的發(fā)現，1980年中國非農業(yè)就業(yè)勞動(dòng)力占世界勞動(dòng)力總量只有6.5%，但是到2002年就增加了將近一倍，超過(guò)了12%，按照目前的發(fā)展趨勢，如果OECD的國家勞動(dòng)力比重繼續在下降，中國的非農業(yè)勞動(dòng)力比重繼續上升的話(huà)，我們估計會(huì )在2010年到2015年中國的非農業(yè)勞動(dòng)力總量就相當于OECD高收入國家的全部勞動(dòng)力了。這個(gè)就表明，如果我們仍然可以保持比較高的人力資本投資，保持相對低的勞動(dòng)力價(jià)格的話(huà)，全世界的工作崗位走向中國是不可避免的，還不要說(shuō)我們還有大量的農業(yè)勞動(dòng)力轉移到非農產(chǎn)業(yè)。

　　第三個(gè)效應是超大經(jīng)濟規模。根據麥迪遜做的最新的研究，因為他最近剛剛又出了一個(gè)對經(jīng)濟長(cháng)期增長(cháng)的預測，我們看到他現在要比我們自己的經(jīng)濟學(xué)家預測的更樂(lè )觀(guān)一些，如果看一下從1980年中國經(jīng)濟總量(指GDP，按購買(mǎi)力平價(jià)和1990年國際美元值計算)占世界經(jīng)濟總量比重5.2%，到2003年按照他這個(gè)最新的計算的話(huà)，已經(jīng)達到了世界總量比重的15.1%，比較接近世界銀行的估計(為14%)。最重要的他是做了2030年的預測，這個(gè)預測也是非常驚人的，大體中國在2015年前后經(jīng)濟總量就可以超過(guò)美國，認為中國占世界經(jīng)濟總量比重可以達到23.1%，這是他研究的最新結果。當然不只是中國，還包括印度，都會(huì )迅速在全球經(jīng)濟總量比重擴大，這種超大經(jīng)濟規模會(huì )對全球產(chǎn)生極大的機遇，我想說(shuō)明這一點(diǎn)。

　　胡鞍鋼：中國最重要的是綠色崛起(2)

　　http://www.sina.com.cn 2008年02月02日 17:31 新浪財經(jīng)

　　第四個(gè)規模效應就是開(kāi)放市場(chǎng)，擴大貿易的規模，這個(gè)可能在全世界也是非常少見(jiàn)的。我們也知道美國在它的經(jīng)濟起飛的時(shí)候，貿易占全世界的貿易總量是迅速提高的。當然我們可以看一下這個(gè)數據，中國的出口貿易總量占世界總量從1978年的只有0.8%，2006年已經(jīng)達到了7.2%，到2010年的話(huà)，應該有可能接近10%，還是有可能的。當然這種出口對全球的影響是多方面的，既有正面的也有負面的，但總體上來(lái)看，由于我們出口的增加也帶動(dòng)了我們整個(gè)進(jìn)口的增加?？梢哉f(shuō)中國從長(cháng)遠來(lái)看還是相當有它的貿易增長(cháng)潛力的，如果從全世界1820年到2001年這個(gè)角度來(lái)看，世界經(jīng)濟增長(cháng)和貿易增長(cháng)的彈性系數是1.8，從中國1978年到2004年我們也驚人地發(fā)現，它也是1.8。大體如果我們保持在全世界的平均水平的話(huà)，中國從貿易的增長(cháng)潛力還是非常之大。

　　當然，以上四個(gè)方面中國都給全世界創(chuàng )造了這么多的貢獻，可以說(shuō)是中國崛起是世界的機遇，或者說(shuō)中國為世界做出的重要的貢獻。但是事物也是有兩個(gè)方面，那么最大的負面性就是資源消耗和環(huán)境污染規模效應。

　　隨著(zhù)世界經(jīng)濟總量的地區和國家布局發(fā)生變化，也包括產(chǎn)業(yè)布局大轉移，還包括出口比重的變化，前面已經(jīng)敘述了這些數據，我們可以看到，美國和歐盟一次能源的消耗占世界的總量比重是迅速下降。從2015年和2030年，最近IEA(國際能源署)的一個(gè)最新的報告，很可能中國根本不用到2015年，中國的能源消耗將會(huì )取代美國，當然到了2030年以后，可能他們兩個(gè)之間就換了一個(gè)順序，這是從一次能源的消耗來(lái)看。

　　從污染排放的情況，中國不僅總量會(huì )上升，而且它在新增量，比如像1990年到2004年都是非常大，我們看一下二氧化碳排放，由于能源的轉移，從發(fā)達國家向發(fā)展中國家，特別是中國和印度，也包括俄羅斯這些國家，與此同時(shí)，所謂二氧化碳排放和二氧化硫排放，很顯然也向這樣一個(gè)格局轉變。我們可以看到，到2005年的時(shí)候，中國的二氧化碳的排放量已經(jīng)占了世界總量的19.16%，已經(jīng)大大的超過(guò)歐盟25個(gè)國家(為14.82%)，到了2030年，其實(shí)也用不著(zhù)到2030年，中國就會(huì )占世界總量比重的27.3%。實(shí)際上中國就很快會(huì )超過(guò)美國。當然IEA計算時(shí)把生物能源所排放的二氧化碳也計算在內，所以按照他的說(shuō)法，就應該是去年或者今年中國的二氧化碳排放量就會(huì )超過(guò)美國，很顯然到2030年，中國所占有的比重就相當于美國在70年代、80年代的比重，所以說(shuō)中國現在增長(cháng)方式已經(jīng)不僅僅關(guān)系到我們本國的切身利益，也關(guān)系到世界的根本利益。

　　那么這些數據我們來(lái)看一下，中國超大規模的崛起，它產(chǎn)生的邊際的資源消耗影響。根據BP(英國石油公司)的數據，1994年到2004年，五大國對全球新增量的資源消耗貢獻，很顯然，中國能源、煤炭、石油、鋼鐵對世界市場(chǎng)影響極大，不僅是資源本身的消耗，對世界的資源價(jià)格產(chǎn)生的重要的影響。我們也計算過(guò)，根據世界銀行的數據庫來(lái)計算一下中美自然資產(chǎn)的經(jīng)濟損失，我們看到美國占它的GDP是下降的，我們是上升的，歐盟是下降。

　　總之，中國這一次崛起既是出乎我們自己的意料，也出乎世界的意料，那么現在到底中國崛起會(huì )產(chǎn)生世界什么樣的影響呢?是正面的，還是負面的，還在發(fā)展的過(guò)程當中，我們還只是認識局部的一些現象。

　　總而言之，中國不僅要和平崛起，更多的要合作崛起。所以說(shuō)我們今天已經(jīng)成為世界各個(gè)國家包括歐美日三大經(jīng)濟體的最大的利益相關(guān)者，所以說(shuō)我們持合作的態(tài)度，當然中國不僅需要自主的崛起，還需要開(kāi)放的崛起，中國不僅需要快速的崛起，還需要自我約束的崛起，這個(gè)非常的重要，不是說(shuō)加快發(fā)展，加快崛起就一定是硬道理，可能還是要考慮到中國的國情和世界的世情，我們在這個(gè)過(guò)程中互利共盈，當然中國不僅是迅速崛起，最重要的是綠色崛起。

　　胡鞍鋼：中國經(jīng)濟穩定性問(wèn)題亟待研究

　　http://www.sina.com.cn 2007年09月24日 12:01 北京日報

　　熱點(diǎn)書(shū)摘　中國經(jīng)濟增長(cháng)有很大的特點(diǎn)：第一是增長(cháng)率非常高;第二是波動(dòng)性很大。所以，不光要研究中國經(jīng)濟的可持續性問(wèn)題——

　　人民日報出版社出版的《論劍——大國之路與中國崛起》，是《人民論壇》“特別策劃”欄目近兩年來(lái)重點(diǎn)文章的精選，反映了近百位國內一流專(zhuān)家學(xué)者關(guān)于當代中國社會(huì )轉型、經(jīng)濟起飛、現代化加速過(guò)程中所面臨的重大問(wèn)題、難點(diǎn)問(wèn)題研究的新觀(guān)點(diǎn)、新見(jiàn)解、新對策。讀之，有強烈的現實(shí)感和使命感。

　　在整個(gè)世界中，各個(gè)國家的現代化進(jìn)程就是相互融合、相互競爭及共同發(fā)展的過(guò)程。雖然一些國家起步較晚，但仍然追趕上甚至超過(guò)了領(lǐng)先國家的發(fā)展水平。

　　現代世界經(jīng)濟的發(fā)展史有四個(gè)成功的趕超典范:美國用43年時(shí)間在19世紀到20世紀之交趕上了英國;前蘇聯(lián)在經(jīng)濟大蕭條時(shí)期趕上了美國;日本從1950年代初開(kāi)始用了40年追趕上美國，被認為是在“趕超游戲”中最成功的國家。廣為人知的“亞洲四小龍”，它們用了30年時(shí)間追趕西方發(fā)達國家。

　　中國在工業(yè)化進(jìn)程中是一個(gè)典型的后來(lái)者，產(chǎn)業(yè)化起步較晚而且起點(diǎn)也很低。如果說(shuō)歐洲和北美是從1750年開(kāi)始工業(yè)化，中國則晚了100至200年，也就是說(shuō)，中國正式開(kāi)始進(jìn)入工業(yè)化是在1950年，并且當時(shí)中國的人均收入水平遠遠低于歐洲和北美的工業(yè)化國家，顯示出巨大的發(fā)展差距。

　　中國經(jīng)濟自1978年起開(kāi)始起飛，極大地縮短了與發(fā)達國家和世界人均國內生產(chǎn)總值平均水平的差距，顯示出現代化建設過(guò)程中具有中國特色的趕超發(fā)達國家模式。從1978年到2005年，中國經(jīng)濟年均增長(cháng)速度達到9.7%，遠高于世界平均水平。中國經(jīng)濟總量的增長(cháng)，很大程度上應歸功于工業(yè)和制造業(yè)的快速增長(cháng)。一言以蔽之，過(guò)去20多年是中國發(fā)生了巨大變化的時(shí)期。這個(gè)時(shí)期見(jiàn)證了經(jīng)濟最快速的發(fā)展，但也加速了工業(yè)化、城市化和融入世界經(jīng)濟的全球化步伐。人們的生產(chǎn)、生活方式和思維方式也發(fā)生了前所未有的巨大變化，這種情況是千年所未有的。

　　中國經(jīng)濟增長(cháng)有很大的特點(diǎn):第一是增長(cháng)率非常高;第二是波動(dòng)性很大。所以，中國經(jīng)濟不光要研究可持續性問(wèn)題，還有穩定性問(wèn)題。

　　國內外研究表明，中國改革開(kāi)放以后的經(jīng)濟增長(cháng)之所以高于改革前，關(guān)鍵在于TFP(即全要素生產(chǎn)率)的大幅度增長(cháng)。TFP是衡量技術(shù)創(chuàng )新對經(jīng)濟增長(cháng)貢獻的一個(gè)重要指標。根據官方的數據和我們自己的研究發(fā)現，在1978年～1995年之間，實(shí)際上資本的增長(cháng)率不僅沒(méi)有高于改革前，反而比改革前要低一些，主要是TFP明顯增加，其貢獻率達到近30%，幾乎是1/3。而世界銀行的估算結果還要高于這個(gè)數字，達到43%。

　　在分析經(jīng)濟增長(cháng)的原因時(shí)，我們再用另一種方式來(lái)構建一種增長(cháng)模式，這是一個(gè)全面而廣泛的框架，包括資本、勞動(dòng)、知識和體制變革。首先，人均產(chǎn)量增長(cháng)的一半左右來(lái)自人均資本增長(cháng)。在此期間，人均資本增長(cháng)率為8.5%，反映了中國經(jīng)濟增長(cháng)的資本驅動(dòng)效應。其次，人均產(chǎn)值的1/3來(lái)自體制變革。這反映了改革對經(jīng)濟增長(cháng)的拉動(dòng)作用，或者說(shuō)改革是經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)力。在此期間體制積累的增長(cháng)指標是5.2%，這是相當高的體制變革推動(dòng)速度。最后，人均產(chǎn)值的1/5來(lái)自知識發(fā)展。這表明，知識發(fā)展成為經(jīng)濟增長(cháng)的主要來(lái)源。知識積累指數在這期間增長(cháng)率為3.7%，這是一個(gè)相當高的知識創(chuàng )新、引進(jìn)、吸收、推廣和應用速度，無(wú)疑證明了大國效應。

　　這種方法更好地解釋了經(jīng)濟增長(cháng)的源泉，也有利于將來(lái)為保證經(jīng)濟的可持續發(fā)展制定明確的政策，即通過(guò)改革促進(jìn)體制變革，通過(guò)開(kāi)放和科技創(chuàng )新推動(dòng)知識進(jìn)步。這意味著(zhù)中國應該將科技和知識，而不是資本和自然資源作為經(jīng)濟增長(cháng)的驅動(dòng)力。

　　而1995年之后，由于就業(yè)增長(cháng)大幅下降，相反資本存量卻大幅上漲，TFP也下降了2個(gè)～3個(gè)百分點(diǎn)，大量的事實(shí)和統計顯示，在1995年至2001年間經(jīng)濟增長(cháng)源泉發(fā)生了重大變化，變成了資金投入、低勞動(dòng)力投入和低勞動(dòng)生產(chǎn)率。(胡鞍鋼文，安江摘自人民日報出版社出版的《論劍——大國之路與中國崛起》)

　　胡鞍鋼：中國政府實(shí)現增長(cháng)型向民生型政府轉變

　　http://www.sina.com.cn 2007年03月05日 22:46 中國新聞網(wǎng)

　　中新社北京三月五日電 (記者 孫自法) 知名國情專(zhuān)家、清華大學(xué)教授胡鞍鋼稱(chēng)，本屆政府特別是今年的政府工作報告突出體現了政府職能已由追求經(jīng)濟增長(cháng)轉向解決民生問(wèn)題，從而實(shí)現由增長(cháng)型政府向公共服務(wù)型也即民生型政府的轉型。

　　胡鞍鋼五日下午點(diǎn)評溫家寶所作政府工作報告時(shí)作上述表示。他說(shuō)，GDP增長(cháng)是市場(chǎng)而非政府的政績(jì)，政府這方面主要職責是進(jìn)行宏觀(guān)調控，政府最大的政績(jì)是解決民生問(wèn)題?！氨緦谜褜㈥P(guān)注點(diǎn)由GDP轉向人，這是一個(gè)重大的改變?！?/P>

　　那么，民生的最大問(wèn)題是什么?胡鞍鋼認為，今年的政府工作報告就凸顯出兩大方面——其一為就業(yè)是民生之本，其二為教育是民生之基。就業(yè)方面，一九九五年至二○○一年期間，中國處于下崗“洪水”、失業(yè)“洪水”時(shí)代，累計六千萬(wàn)國有及城鎮集體單位正規就業(yè)崗位被摧毀，而去年，中國城鎮新增就業(yè)一千一百八十四萬(wàn)人，超出目標值九百萬(wàn)人三十二個(gè)百分點(diǎn)，城鎮登記失業(yè)率控制目標為百分之四點(diǎn)六，實(shí)際控制在百分之四點(diǎn)一。

　　世界就業(yè)總量及新增就業(yè)的四分之一均在中國，這在就業(yè)成為世界難題的今天尤為難能可貴，也是本屆政府政績(jì)的突出體現。雖然中國目前還面臨大中專(zhuān)學(xué)生就業(yè)的巨大壓力，但胡鞍鋼對政府解決就業(yè)問(wèn)題持樂(lè )觀(guān)態(tài)度，認為中國目前已擺脫高增長(cháng)、無(wú)就業(yè)(低就業(yè))狀況，正向高增長(cháng)、高就業(yè)模式轉變。而就業(yè)產(chǎn)生收入、收入帶來(lái)消費、消費拉動(dòng)需求、需求促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)，這會(huì )形成一個(gè)良性循環(huán)。

　　教育方面，本屆政府大規模投入公共財政，支持基礎教育、職業(yè)教育和高等教育發(fā)展，推動(dòng)基本公共教育服務(wù)均等化。今年中國還要召開(kāi)全國教育大會(huì )，促進(jìn)教育發(fā)展特別是教育公平發(fā)展，讓所有人都能上學(xué)和上得起學(xué)。胡鞍鋼說(shuō)，在中國，發(fā)展教育應是第一國策，提高人力資本則是政府第一職責，教育投入的紅利很快就能獲得。