如果決定按索科洛和珀卡勒提出的15種可以穩定全球氣候的方案操作，那么將對相關(guān)“綠色產(chǎn)業(yè)”帶來(lái)巨大機會(huì )——這一可能性極大，因為別無(wú)選擇

　　它高速增長(cháng)，不會(huì )像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)初期那樣不斷“燒”錢(qián)；它具有完美概念，連環(huán)保人士也不會(huì )說(shuō)三道四；它還沒(méi)有多少人投入，甚至在經(jīng)濟增長(cháng)乏力時(shí)也不會(huì )受太大傷害。如果存在這樣“完美”的行業(yè)，那么“綠色產(chǎn)業(yè)”可能就是其中之一。

　　隨著(zhù)全球氣候變暖，環(huán)境保護已經(jīng)成為一個(gè)主流話(huà)題。全球氣候變暖可能是人類(lèi)有史以來(lái)面對的最為嚴峻的考驗。雖然一些人相信未來(lái)科技發(fā)展能幫助人類(lèi)抵御災難，但更多人認為現在就應展開(kāi)行動(dòng)以防止情況失控。

　　防止全球氣候變暖的機理并不復雜。二氧化碳就像地球的被子，留住熱量讓地球成為生命的“天堂”。在工業(yè)革命前夕，這條“被子”的厚度為280ppm（100萬(wàn)份空氣中含280份二氧化碳），現在變?yōu)?80ppm——這已經(jīng)讓人類(lèi)覺(jué)得太熱——而地球能夠承受的二氧化碳極限濃度為450ppm。所以，控制全球氣候變暖的方法就是減少二氧化碳的排放。

　　科學(xué)家提出的警告稱(chēng)，只有在未來(lái)50年將目前80億噸的二氧化碳年排放量減少一半，才能扭轉全球氣候變暖。

　　3年前，美國普林斯頓大學(xué)的研究者羅伯特?索科洛和斯蒂芬?珀卡勒在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表的論文中提出了15種可以穩定全球氣候的方法?？茖W(xué)界震驚于這一成果，但金融界似乎并沒(méi)有如此敏感。

　　這15種方法可歸為效率與節約、碳的俘獲和儲存、低碳燃料、可再生能源和生物固碳四類(lèi)。每種方法每年可以減少10億噸二氧化碳排放量。如果不采取任何措施，50年后的二氧化碳年排放量將達到160億噸。這也意味著(zhù)，必須實(shí)現相當于這15種方法中的12種的效果，才能完成在目前基礎上減排一半的目標。即便如此，全球氣溫在未來(lái)50年也將上升2℃。要完全解決問(wèn)題，還得將二氧化碳凈排放量降至零，即人類(lèi)排放的二氧化碳與自然界吸收的二氧化碳相等。

　　如果決定按索科洛和珀卡勒提出的方案操作，那么將對相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大機會(huì )——這一可能性極大，因為別無(wú)選擇。這些方法包括：將風(fēng)力發(fā)電量提高到目前的25倍；將太陽(yáng)能發(fā)電量提高到目前的700倍；以天然氣發(fā)電廠(chǎng)取代1400座大型燃煤發(fā)電廠(chǎng)；為800座大型燃煤火力發(fā)電廠(chǎng)或1600座天然氣發(fā)電廠(chǎng)安裝新設備，俘獲二氧化碳并存儲在地下……還有一種受到非議的方法：將乙醇燃料的產(chǎn)量提高到目前的50倍。這將意味著(zhù)燃料產(chǎn)業(yè)將侵占人類(lèi)的食物及六分之一的耕地。不過(guò)，利用更多生物能源仍是大勢所趨。

　　民眾的力量也在起作用?！毒G色戰略》（Green　to　Gold）一書(shū)的作者之一、美國耶魯大學(xué)環(huán)境法規政策研究中心主任丹尼爾?艾斯緹（Daniel　C.　Esty）對筆者表示：“有80%的美國人認為，是時(shí)候采取措施減少溫室氣體的排放了?！?BR>
　　眾多企業(yè)也在向公眾暗示，它們是負責任的公司。美國銀行3月表示，未來(lái)10年將在“綠色項目”上投入200億美元。而在2005年，美國商界在可再生能源方面的總支出僅僅35億美元?！皩τ诃h(huán)保事業(yè)的推動(dòng)，政府、企業(yè)、消費者都負有責任?！卑咕煴硎?。就在不久前，美國北卡羅來(lái)納州剛剛通過(guò)法案，對可再生能源利用比例作出規定。這是美國中南部第一個(gè)此類(lèi)法案。

　　筆者并非提議人人都去架設風(fēng)力發(fā)電裝備，每項重大經(jīng)濟變革背后都會(huì )涉及大大小小的不同企業(yè)，金融市場(chǎng)有自己的方法將機會(huì )轉化為收益。

　　雖然基金經(jīng)理可能并不那么熱愛(ài)自然，但他們已經(jīng)在“綠色股票”上投入資金。環(huán)境科技行業(yè)的公司一般規模太小，大一點(diǎn)的則投資風(fēng)險較高，因此很多投資者認為相關(guān)指數更適合于投資。

　　追蹤主要業(yè)務(wù)為抗擊全球變暖的公司的KDL全球氣候100指數（KDL　Global　Climate　100　Index），在過(guò)去12個(gè)月內上漲了25%。成立于2005年的PowerShares　WilderHill清潔能源組合基金（PowerShares　WilderHill　Clean　Energy　Portfolio），追蹤40只關(guān)于清潔能源產(chǎn)業(yè)的股票，上市以來(lái)的回報率為30%左右。這只頗受退休者歡迎的ETF（交易所交易基金）向投資者宣稱(chēng)：你在為環(huán)保事業(yè)作出貢獻，而且回報可觀(guān)。

　　根據基金評級公司晨星的數據，過(guò)去兩年專(zhuān)注于投資“綠色產(chǎn)業(yè)”的美國共同基金和ETF從12個(gè)增長(cháng)到21個(gè)，6月底資產(chǎn)達到41億美元?！百€注”并不大。

　　一些市場(chǎng)人士認為，如果經(jīng)濟增長(cháng)速度下滑，明年綠色產(chǎn)業(yè)可能受到挑戰。不過(guò)，對“綠色產(chǎn)業(yè)”的支持者來(lái)說(shuō)，環(huán)保并不是一項“錦上添花”的投資?！稓夂蜃兓涸谔鞖庾兓狻芬粫?shū)的作者、瑞銀集團財富管理研究人員Kurt　Reiman認為，環(huán)境政策將徹底改變相關(guān)企業(yè)的盈利狀況，“這遠遠超出社會(huì )責任的范疇”?！碍h(huán)境保護是一個(gè)徹底性的變革。如果你不關(guān)注環(huán)境，你的生意將難以為繼?！眲倓傇诿绹~約設立公司的Chris　Staudt表示，準備在綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域投資1000萬(wàn)~2500萬(wàn)美元。

　　在艾斯緹看來(lái)，真正的經(jīng)濟利益往往在于可以長(cháng)期帶來(lái)收益的項目。對企業(yè)來(lái)說(shuō)，“綠色投資”就是這樣的項目。