我國高新技術(shù)企業(yè)呈現“三大反差”

  來(lái)源： 中國科技網(wǎng)作者： 張晶

   中國科技網(wǎng)訊 日前發(fā)布的《2011年下半年高新技術(shù)企業(yè)景氣調查與分析》報告顯示，2011年下半年，我國高新技術(shù)企業(yè)呈現“三大反差”：企業(yè)相對“景氣”，企業(yè)家信心走低；商品銷(xiāo)售價(jià)格景氣指數上升，出口景氣指數下降；高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng )新需求迫切，科技成果轉化的中介與服務(wù)體系相對薄弱。這將成為未來(lái)我國高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展不容忽視的三個(gè)問(wèn)題。

   報告顯示，去年下半年，高新技術(shù)企業(yè)景氣指數為117.5，比上半年提高1.7，仍位于相對景氣區間。在國內經(jīng)濟整體增速放緩的情況下，高新技術(shù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)呈現出高成長(cháng)性和強競爭性。這表明，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)依靠科技創(chuàng )新驅動(dòng)自身結構調整的效果顯著(zhù)，必將成為推動(dòng)全國和區域經(jīng)濟發(fā)展方式轉變和經(jīng)濟結構調整的重要力量。但受復雜的國際、國內經(jīng)濟形勢影響，高新技術(shù)企業(yè)家對未來(lái)經(jīng)濟發(fā)展形勢持謹慎態(tài)度，信心指數僅為111.7，比上半年降低8.4，已低于國際金融危機影響下2009年年初的水平。

   高新技術(shù)企業(yè)銷(xiāo)售相關(guān)的景氣指數基本與上半年持平，維持在較為景氣的區間，但內部結構發(fā)生較大變化，商品銷(xiāo)售價(jià)格景氣指數較上半年上升9.7，出口景氣指數下降10。價(jià)格指數變化反映出，高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品在市場(chǎng)上具有較強的競爭力，市場(chǎng)需求良好。同時(shí)，2011年上半年全國整體價(jià)格上漲傳遞，推高了高新技術(shù)產(chǎn)品價(jià)格。但是，世界經(jīng)濟整體低迷對高新技術(shù)企業(yè)出口造成較大影響，超過(guò)一半企業(yè)認為出口景氣指數會(huì )繼續下降?？梢灶A測，在宏觀(guān)政策正向刺激下，高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展將更多地轉向國內需求。

  高新技術(shù)企業(yè)科研創(chuàng )新相關(guān)景氣指數持續處于高位景氣區間，達141.6。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對科技創(chuàng )新呈現出較高的依賴(lài)度，企業(yè)對于研發(fā)創(chuàng )新的高層次人才需求尤為迫切。但調查顯示，目前我國科技成果轉化的市場(chǎng)程度還相對較低，97%的被調查企業(yè)主要靠自己研發(fā)。即使尋求外部成熟的科技成果，企業(yè)也主要通過(guò)自身渠道，通過(guò)技術(shù)交易市場(chǎng)和中介機構的比例相當低；在科技成果轉化過(guò)程中發(fā)揮主要作用的中介機構，也以具有政府背景的相關(guān)機構為主。

  該報告由中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰略研究院和火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中心聯(lián)合成立的“高新技術(shù)企業(yè)景氣分析”研究組完成。（記者 張晶）

   2011年下半年高新技術(shù)企業(yè)景氣調查與分析

   最新高新技術(shù)企業(yè)景氣調查結果顯示，2011年下半年高新技術(shù)企業(yè)景氣狀況總體水平與上半年基本持平，結構指標也基本相似。值得關(guān)注的是：高新技術(shù)企業(yè)景氣指數和企業(yè)家信心指數仍處于相對景氣區間，但在經(jīng)濟下行壓力不斷增大的形勢下，企業(yè)家信心指數繼續走低，已低于國際金融危機影響下的2009年初水平；企業(yè)銷(xiāo)售相關(guān)指數基本持平，銷(xiāo)售價(jià)格指數有所提升，出口指數進(jìn)一步下降；原材料、勞動(dòng)力價(jià)格等推動(dòng)成本上升的情況有了一定程度的緩解，原材料供應價(jià)格景氣指數上升較快，企業(yè)融資困難依然突出；高技術(shù)企業(yè)對科研創(chuàng )新的需求依然迫切。

   企業(yè)景氣指數依然保持在景氣區間，企業(yè)家信心指數持續走低

   去年下半年高新技術(shù)企業(yè)景氣指數為117.5，比上半年略有上升，提高了1.7，仍位于相對景氣區間。企業(yè)家信心指數繼續走低，僅為111.7，比上半年降低了8.4，從相對景氣區間臨近弱景氣區間。值得關(guān)注的是，企業(yè)家信心指數自2010年下半年開(kāi)始出現下降態(tài)勢，且下降幅度較大，2011年上半年和下半年兩次企業(yè)家信心指數均低于受?chē)H金融危機影響的2009年。表明在復雜的國際國內經(jīng)濟形勢影響下，高新技術(shù)企業(yè)家對未來(lái)宏觀(guān)形勢和行業(yè)形勢發(fā)展趨勢的判斷持謹慎性的態(tài)度，且不明朗。

   各類(lèi)企業(yè)在景氣狀況和企業(yè)家信心方面表現出明顯的差異性。從企業(yè)規?？葱⌒推髽I(yè)（銷(xiāo)售收入在3000萬(wàn)元以下，含3000萬(wàn)元）在企業(yè)景氣狀況和企業(yè)家信心方面明顯低于大中型企業(yè)（中型企業(yè)的銷(xiāo)售收入在3000萬(wàn)—3億元，含3億元；大型企業(yè)的銷(xiāo)售收入在3億元以上），尤其在企業(yè)家信心方面落差更大；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)不僅總體景氣狀況優(yōu)于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而且對未來(lái)宏觀(guān)經(jīng)濟形勢和行業(yè)發(fā)展的信心預期也要高于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。表明在當前形勢下，小型高新技術(shù)企業(yè)面臨的困難更大；而與一般產(chǎn)業(yè)相比，由于創(chuàng )新能力強，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的抗風(fēng)險性更高一些。

   在對未來(lái)的判斷上，僅有69.4%的被調查企業(yè)預期2012年第一季度行業(yè)的運行狀況會(huì )有所好轉，比上年第四季度下降了5.2，這是自2009年開(kāi)始高新技術(shù)企業(yè)景氣調查以來(lái)的歷史最低值?？梢酝茢?，如果不及時(shí)采取相應的政策干預，2012年上半年高新技術(shù)企業(yè)家信心將有可能延續下降趨勢，甚至滑落至不景氣區間。

   銷(xiāo)售相關(guān)景氣指數基本態(tài)勢不變，出口景氣指數繼續下降

   2011年下半年，高新技術(shù)企業(yè)銷(xiāo)售相關(guān)的景氣指數基本與上半年持平，達到123，比上半年略降1.8，繼續維持在較為景氣的區間。其中，商品銷(xiāo)售價(jià)格景氣指數有所改善，上升了9.7，重新回到弱景氣區間，達到105.9。商品銷(xiāo)售景氣指數雖然略有下降，達到150.3，但仍處于較為景氣的區間。出口景氣指數繼續較大幅度下滑，為112.7，較上半年下降了10。表明世界經(jīng)濟的低迷對出口有較大的影響，同時(shí)，在宏觀(guān)政策正向刺激下，高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的基礎更多地轉向國內需求。

   從企業(yè)規?？?，在商品銷(xiāo)售量和出口量的景氣指數上，企業(yè)規模與景氣呈正相關(guān)關(guān)系，即企業(yè)規模越大，商品銷(xiāo)售量和出口量的景氣也相對較高。而在商品銷(xiāo)售價(jià)格上，小型企業(yè)具有很強的靈活性和彈性。從經(jīng)濟類(lèi)型來(lái)看，在國內銷(xiāo)售和出口景氣之間，國有企業(yè)、國內非公企業(yè)、外資企業(yè)之間并沒(méi)有顯著(zhù)差異。由此表明，出口景氣的持續惡化不僅對我國民族企業(yè)產(chǎn)生影響，同樣對外資企業(yè)也存在顯著(zhù)影響。

   約有64%的企業(yè)認為今年第一季度商品銷(xiāo)售量會(huì )繼續向好。對于出口景氣的變化，不足一半的企業(yè)（44.6%）認為會(huì )有所好轉。而對于銷(xiāo)售價(jià)格景氣指數，僅有18%左右的企業(yè)認為會(huì )進(jìn)一步上升。因此，下一季度銷(xiāo)售相關(guān)景氣指數進(jìn)一步上升的基礎十分不穩，很有可能出現下滑。

   經(jīng)營(yíng)成本相關(guān)景氣小幅改善，企業(yè)融資困難依然突出

   高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本相關(guān)的景氣指數扭轉了延續幾個(gè)季度的下降態(tài)勢，上漲11.5，達到104.1，從微弱不景氣區間進(jìn)入微弱景氣區間。在成本和銷(xiāo)售此消彼長(cháng)的影響下，高新技術(shù)企業(yè)資金及盈利相關(guān)的景氣指數基本與上半年相同，達到102.7，依然處于景氣的臨界值。

   從經(jīng)營(yíng)成本相關(guān)指標的內部結構來(lái)看，能源供應景氣指數和商品庫存景氣指數依然保持較高的景氣狀況，繼續在較為景氣區間和較強景氣區間。勞動(dòng)力價(jià)格、原材料價(jià)格景氣指數雖有一定程度改善，但依然處于不景氣的區間，僅為65.6和94。其中，原材料價(jià)格上升壓力的減少是拉動(dòng)經(jīng)營(yíng)成本下降的主要因素，原材料價(jià)格景氣指數比上半年提升了33.7。

   原材料價(jià)格上漲壓力緩解程度在不同規模企業(yè)中表現并不一致。隨著(zhù)企業(yè)規模的擴大，對原材料價(jià)格上漲的緩解程度也越大。但小型企業(yè)與大中型企業(yè)之間的差異，要遠大于中型與大型企業(yè)之間的差異?？梢?jiàn)，小型企業(yè)對原材料上漲更為敏感，而消化原材料上漲壓力的能力也更弱。

   調查結果顯示，高新技術(shù)企業(yè)融資困難依然突出。下半年，高新技術(shù)企業(yè)融資景氣指數繼續下降，下降了4.8，為95.4，從微弱景氣區間降至微弱不景氣區間。而融資成本景氣雖然有所上升，達到91.1，但依然處于不景氣的區間。對于今年第一季度的預測，只有30%和10%的企業(yè)對企業(yè)融資和融資成本持積極預期。

   科研人員、科研經(jīng)費、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等創(chuàng )新需求依然迫切

   下半年，高新技術(shù)企業(yè)生產(chǎn)效率及發(fā)展相關(guān)景氣指數基本與上半年持平，達到127.6，繼續保持在較為景氣的區間。其中，勞動(dòng)力需求景氣指數繼續高位運行，達到142.2，處于較為景氣區間。企業(yè)對科技創(chuàng )新的需求依然迫切?？蒲袆?chuàng )新相關(guān)景氣指數達到141.6。其中，科研人員需求指數出現較大幅度上漲，達到148.5。企業(yè)對于勞動(dòng)力的需求依然旺盛，特別是對研發(fā)創(chuàng )新的高層次人才需求更為迫切。

   對于不同盈利能力的企業(yè)來(lái)講，對研發(fā)創(chuàng )新的需求迫切程度也有所不同?？傮w上來(lái)看，盈利景氣指數上升和下降的企業(yè)對科研創(chuàng )新需求要高于盈利水平變化不大的企業(yè)。這表明：一方面，企業(yè)在積累一定的實(shí)力尋求進(jìn)一步發(fā)展的時(shí)候，需要依靠科研創(chuàng )新；另一方面，企業(yè)在發(fā)展遇到瓶頸和困難的時(shí)候，需要科技突破。而從此次調查結果來(lái)看，實(shí)力比困難更能驅使企業(yè)加強科研創(chuàng )新。

   科技成果轉化過(guò)程需要完善政策激勵環(huán)境

   此次景氣分析以科技成果轉化為核心設計了相關(guān)問(wèn)題，對企業(yè)進(jìn)行了廣泛調查。統計結果表明，目前，高新技術(shù)企業(yè)的科技成果轉化活動(dòng)依然是以自己研發(fā)、自行轉化為主，科技成果轉化中的中介與服務(wù)體系相對薄弱；科技成果轉化過(guò)程中的市場(chǎng)化程度較低；企業(yè)在科技成果轉化過(guò)程中面臨資金短缺和市場(chǎng)需求不足等突出問(wèn)題。政府應大力推進(jìn)科技成果轉化的市場(chǎng)化進(jìn)程，發(fā)展科技中介、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)企業(yè)等相關(guān)主體，加大科技成果轉化過(guò)程中的資金扶持力度，制定相關(guān)激勵政策，提高科技成果的配置效率。

   從調查結果來(lái)看，97%的被調查企業(yè)主要靠企業(yè)自己研發(fā)。其次，是通過(guò)合作研發(fā)來(lái)實(shí)現科技成果轉化。即使是尋求外部成熟科技成果，也主要通過(guò)企業(yè)自身渠道。而通過(guò)技術(shù)交易市場(chǎng)和中介機構的渠道的比例則比較低。有65.8%的企業(yè)在科技成果轉化過(guò)程中沒(méi)有中介機構的介入。

   高新技術(shù)企業(yè)對科技成果的需求主要是比較成熟、適宜產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)。67.3%的被調查企業(yè)認為需要的科技成果一般屬于產(chǎn)業(yè)化技術(shù)，35.7%的企業(yè)需要中試技術(shù)，而對于小試技術(shù)及之前的實(shí)驗室技術(shù)則很少有企業(yè)問(wèn)津。

   科技成果轉化的國際合作程度較低。企業(yè)合作最多的單位以國內為主，依次為高等院校、科研機構和其他企業(yè)。而與國外科研機構和國外企業(yè)合作的企業(yè)比例較少。大型企業(yè)在與國外相關(guān)單位科技合作中屬于先行者，比例遠遠高于中小型企業(yè)。

   目前，在科技成果轉化過(guò)程中發(fā)揮主要作用的中介機構，以具有政府背景的相關(guān)機構為主。20.7%的企業(yè)認為高校、科研機構的科技成果轉化機構發(fā)揮重要作用，其次是政府所屬的中介服務(wù)機構。而協(xié)會(huì )、聯(lián)盟、民營(yíng)中介機構等則在企業(yè)科技成果轉化過(guò)程中介入較少。

   企業(yè)在科技成果轉化過(guò)程中遇到的主要困難和障礙主要是資金短缺和新產(chǎn)品的市場(chǎng)需求不足。迫切希望政府完善相關(guān)激勵政策、加大科技成果轉化的資金投入以及新產(chǎn)品市場(chǎng)的培育。另外，企業(yè)在科技成果發(fā)現機制上，更加希望加強國家科技計劃科技成果的信息公開(kāi)和成果推薦平臺建設，通過(guò)政府渠道而非中介服務(wù)渠道推介高質(zhì)量的科技成果。因此，企業(yè)對僅僅是提供科技成果信息的中介機構的市場(chǎng)需求有限，科技成果轉化的服務(wù)機構必須加快提高專(zhuān)業(yè)技能和服務(wù)能力，才能滿(mǎn)足促進(jìn)科技成果轉化的市場(chǎng)需要。（本文由“高新技術(shù)企業(yè)景氣分析”研究組供稿）
《科技日報》（2012-02-08 三版）