外企在中國的超國民待遇將一去不復返，但這并不意味著(zhù)中國企業(yè)就能很快超越外企。雖然沒(méi)有了稅收優(yōu)惠，但外企在中國獲得的整體溢價(jià)依然很高。未來(lái)十年，中國這個(gè)新興市場(chǎng)依然是外企青睞的重點(diǎn)投資市場(chǎng)，其中的原因不外乎兩個(gè)：一是中國市場(chǎng)化進(jìn)程還在繼續，經(jīng)濟增長(cháng)與廣闊的市場(chǎng)潛力依然可期；二是中國企業(yè)整體競爭力還不強，外企在技術(shù)、管理能力、治理水平方面依然領(lǐng)先?！　?/p>

    不可否認，經(jīng)過(guò)30年的艱苦努力，我國很多企業(yè)迅速成長(cháng)，在激烈的國際市場(chǎng)競爭中也占有了一席之地。在世界500強企業(yè)中，中國企業(yè)從無(wú)到有引起了世界的廣泛矚目。近年來(lái)，在一系列的跨國并購中，從聯(lián)想收購IBM，到平安收購富通，中國企業(yè)家的身影也越來(lái)越頻繁地出現在并購市場(chǎng)，以至于歐美國家開(kāi)始擔心中國崛起會(huì )威脅到自己國家的產(chǎn)業(yè)安全，出現了所謂"中國威脅論"?！　?/p>

    然而，細心分析后不難發(fā)現，進(jìn)入世界500強的中國企業(yè)很多都是大型國企，如工商銀行、中國石油、中國電信等。在這些企業(yè)驚人的市值背后，實(shí)際業(yè)績(jì)卻并不那么令人信服：一方面，這些企業(yè)大都是壟斷型企業(yè)，享受著(zhù)很低的資金成本的同時(shí)，擁有著(zhù)高額的壟斷利潤；另一方面，如果按照國際公認的衡量企業(yè)競爭力的標準，比如，投資收益率、持續增長(cháng)能力、公司治理效率等，這些"巨無(wú)霸"企業(yè)的光環(huán)立刻被打回原形。在世界500強中，罕有我國民營(yíng)企業(yè)的事實(shí)，在某種程度上說(shuō)明，在中國這個(gè)增長(cháng)強勁的新興市場(chǎng)中，真正能代表市場(chǎng)競爭力的企業(yè)并沒(méi)有能成為市場(chǎng)的主流。很難想象，一個(gè)主要依靠壟斷企業(yè)推動(dòng)的經(jīng)濟體，如何能激發(fā)出市場(chǎng)的創(chuàng )新、創(chuàng )業(yè)的熱情和活力？　　

    很多企業(yè)家、政府官員對這些問(wèn)題缺乏清醒認識。面對外資銀行的進(jìn)入，銀行界的很多高管不以為然，他們認為外資銀行根本不是本土銀行的對手，本土銀行與本地政府和企業(yè)建立起了高高的進(jìn)入壁壘，外資只能在外圍徘徊。這個(gè)邏輯對銀行這個(gè)受到保護的壟斷性行業(yè)也許是成立的，但在其他大多數競爭性行業(yè)中，價(jià)值鏈的高端還是牢牢掌握在外企手中，尤其是那些擁有全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )、研發(fā)能力超強的跨國公司。像華為這種能夠搶占歐美國家通信設備市場(chǎng)份額的民營(yíng)企業(yè)在中國可以說(shuō)是鳳毛麟角；相比之下，外資企業(yè)在中國卻是遍地開(kāi)花，幾乎每個(gè)行業(yè)都有外資的影子，而且通常都擁有一定的話(huà)語(yǔ)權和影響力?！　?/p>

    中國制造等同于便宜、粗糙，這種印象極大影響了中國產(chǎn)品和服務(wù)的國際競爭力。隨著(zhù)全球化步伐的放慢以及內部市場(chǎng)經(jīng)濟的深化，產(chǎn)業(yè)結構調整和升級的壓力已經(jīng)傳導到了企業(yè)層面，越來(lái)越多的企業(yè)意識到提升核心競爭力的重要。從宏觀(guān)上看，中國要保持穩健的增長(cháng)和達到全民小康的生活水平，必須以壯士斷腕的勇氣打破特權、行政命令下形成的行業(yè)壟斷，讓企業(yè)家們在一個(gè)公平、透明的法律和政策環(huán)境下競爭，更多地依靠市場(chǎng)力量配置資源，促進(jìn)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的并購重組，扶持和培育新興戰略產(chǎn)業(yè)。