美國財政部日前發(fā)布的報告顯示，作為美國主要債權國的中國、日本5月份減持美國國債，其中中國持有的美國國債總額回落至9000億美元以下。圖為近期我國增減持美國國債的情況。 CFP

    內容摘要：

    今天的世界已如此不同，整個(gè)資本主義經(jīng)濟的組織方式，發(fā)生了根本變化。過(guò)去的自由資本主義和壟斷資本主義都是物質(zhì)資本主義，產(chǎn)業(yè)資本占據主要地位，因此資本主義世界的運行規模和發(fā)展要求都是反映著(zhù)產(chǎn)業(yè)資本的訴求，所以馬克思有“產(chǎn)業(yè)資本居高”理論。但如今已經(jīng)到了虛擬資本主義時(shí)代，產(chǎn)業(yè)資本退居到次要的地位，資本主義世界的運動(dòng)規律開(kāi)始被虛擬資本的訴求所支配，由此就引起了傳統資本主義運行規律一系列的根本改變。在這種變化中，中國應抓住機遇，加快國力積累，實(shí)現國家崛起?！　　　　　?/p>

    在前不久由中國經(jīng)濟50人論壇、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪?長(cháng)安講壇上，中國宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)王建跳出傳統經(jīng)濟理論，從全新視角所提出的“一二三四”理論，即一塊新利潤、兩個(gè)新流程、三個(gè)新世界、四種新關(guān)系，顯得頗為獨特和新穎，引起了與會(huì )者們的關(guān)注和思考?！　　　?/p>

    新全球化產(chǎn)生新利潤　　　　

    “耐克鞋在中國生產(chǎn)，沃爾瑪5美元就收購走了，卻能在美國賣(mài)到120美元，如此巨大的利潤是如何產(chǎn)生的？”在長(cháng)安講壇的演講中，王建首先提出了問(wèn)題?！　?/p>

    他接著(zhù)談到，有人說(shuō)是這種利潤來(lái)源于壟斷，但資本主義經(jīng)濟早在19世紀末期就已經(jīng)進(jìn)入壟斷階段，那時(shí)為什么沒(méi)有如此巨大的利潤？還有人說(shuō)是品牌無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的利潤，但耐克鞋上世紀50年代就有了，怎么在美國生產(chǎn)時(shí)就沒(méi)有這個(gè)利潤，到中國來(lái)就有這個(gè)利潤？“這個(gè)利潤的產(chǎn)生，顛覆了資本主義經(jīng)濟的邏輯，也是傳統經(jīng)濟理論所難以解釋的。而在我看來(lái)，這個(gè)利潤是源自新全球化。”　　

    從歷史上看，王建認為主要有三次全球化浪潮：　

    第一次全球化浪潮，是在二戰之前。主要是發(fā)達國家、或者說(shuō)帝國主義國家向殖民地國家投資去開(kāi)發(fā)殖民地的資源，當時(shí)的國際貿易中，2/3以上的貿易額是初級產(chǎn)品貿易額?！　?/p>

    第二次全球化浪潮，是在二戰以后到上個(gè)世紀的70年代。當時(shí)由于冷戰等諸多因素，世界經(jīng)濟格局呈現兩個(gè)體系。換句話(huà)說(shuō)，存在兩個(gè)分工圈，一個(gè)是水平分工圈，一個(gè)是垂直分工圈。具體來(lái)說(shuō)，美歐等發(fā)達國家展開(kāi)了制造業(yè)內部零部件的產(chǎn)業(yè)分工，而發(fā)達國家與發(fā)展中國家，則仍然維持戰前初級產(chǎn)品與制成品交換的格局。“正是由于在這個(gè)階段，發(fā)達國家把發(fā)展中國家排斥在工業(yè)化過(guò)程外，其投資和技術(shù)不向發(fā)展中國家擴散。因此，當發(fā)達國家在逐步完成工業(yè)化的過(guò)程中，要素價(jià)格越漲越高，而發(fā)展中國家卻近似于原地踏步，造成了兩種不同的價(jià)格體系。而伴隨冷戰的結束，最終打開(kāi)了這個(gè)越筑越高的堤壩的閘門(mén)。”　　

    第三次全球化浪潮，是冷戰之后直至目前，全球化進(jìn)入一個(gè)新的階段。世界原先的兩個(gè)市場(chǎng)變成了一個(gè)市場(chǎng)，兩個(gè)價(jià)格體系開(kāi)始融合成一個(gè)價(jià)格體系。但是在共同的市場(chǎng)當中，存在著(zhù)非常懸殊的生產(chǎn)要素價(jià)格差。例如美國的工人年收入高達幾萬(wàn)美元，而我國在改革初期工人的收入卻只有幾百元人民幣。“這種巨大的差距，導致了同樣的產(chǎn)品在不同的國家生產(chǎn)可以產(chǎn)生一個(gè)非常大的成本差額，從而就形成前邊所提到的新的、巨大的利潤。”　　　

    新利潤引發(fā)資本運作新變化　　　　

    王建指出，新利潤的產(chǎn)生導致了一個(gè)巨大的變化，那就是產(chǎn)業(yè)資本開(kāi)始向發(fā)展中國家大規模轉移。其中，制造業(yè)更成為了發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉移的主要內容。由此，國際貿易當中，發(fā)展中國家制成品貿易比重不斷的上升。“這在前兩次全球化過(guò)程當中是沒(méi)有看到的新的變化。”　　

    而在發(fā)達國家內部，由于發(fā)展中國家巨大的成本優(yōu)勢，資本投入產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯然不再具有吸引力。于是，資本運動(dòng)的重心開(kāi)始從實(shí)物領(lǐng)域脫離出來(lái)，向非實(shí)物領(lǐng)域，或者說(shuō)叫虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域轉移。產(chǎn)業(yè)資本家逐漸變成金融資本家，這是現代世界資本主義新階段的一個(gè)非常巨大的變化?！　?/p>

    以在2000年美國資本市場(chǎng)泡沫破滅過(guò)程中第一個(gè)倒下來(lái)的安然公司為例。安然公司原來(lái)是一家能源公司，曾在世界排名中列第7位。但是，在資本主義的新階段中，它不再以物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)為主了。在安然公司倒閉的時(shí)候，其當年上萬(wàn)億美元的營(yíng)業(yè)額當中，傳統的能源產(chǎn)業(yè)只占3%?！　?/p>

    又比如美國最大汽車(chē)制造商――通用汽車(chē)公司，旗下就有一個(gè)金融子公司，過(guò)去是給買(mǎi)通用汽車(chē)的人做汽車(chē)貸款的。但是在衍生金融產(chǎn)品的狂潮當中開(kāi)始進(jìn)行衍生金融交易。結果通用的這個(gè)金融子公司，雖然它的資本在通用汽車(chē)公司總資本當中只占3%，但是它卻產(chǎn)生了通用汽車(chē)公司50%的利潤，最高的時(shí)候甚至達到80%?！　?/p>

    資本的主體從產(chǎn)業(yè)轉移到了金融市場(chǎng)，實(shí)際上現在也還在進(jìn)行，而且已經(jīng)到了極其驚人的程度。數據顯示，　

　2007年，在金融市場(chǎng)高峰的時(shí)候，全球年金融交易額達到2000萬(wàn)億美元，而當時(shí)全球的GDP還不到50萬(wàn)億美元；2007年時(shí)，全球當年的貨幣交易額達到1000萬(wàn)億美元，而當年的國際貿易額卻只有10萬(wàn)億美元。“換句話(huà)說(shuō)，由國際貿易所引起的國際貨幣交換只占1%。”這就導致了國際貿易的新變動(dòng)――資本運行軌跡的變化。具體分析來(lái)看，過(guò)去中國向美國出口產(chǎn)品，美國把美元付給中國，中國再拿美元買(mǎi)美國的產(chǎn)品，兩國之間就達到了貿易平衡。但是現在，除了原有的流程之外，中國賣(mài)給美國產(chǎn)品，美國支付美元后，中國還會(huì )拿這些美元去買(mǎi)美國的金融產(chǎn)品。“這樣，發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的資本流動(dòng)就出現了二個(gè)流程”，王建說(shuō)，“于是在世界資本主義新階段，出現了兩個(gè)失衡建立起一個(gè)新平衡的現象。即中國的貿易順差不斷放大，導致美國在經(jīng)常項下有巨大的逆差，但是由于美國金融產(chǎn)品不斷創(chuàng )新，它又在資本項下有巨大的順差，最終實(shí)現兩國平衡。”　　　

　資本運作新變化帶來(lái)國際新關(guān)系　　　　

    王建表示，毛澤東主席過(guò)去曾把全球劃為三個(gè)世界，即美蘇兩霸、發(fā)達國家、發(fā)展中國家，這三個(gè)世界是一個(gè)立體的結構。而現在當世界進(jìn)入虛擬資本主義階段，按照虛擬化的程度，也可以以此來(lái)分出新的“三個(gè)世界”：第一世界，是指全虛擬化的國家，主要有美國和英國；第二世界，是指半虛擬化的國家，主要有日本、德國、法國等；第三世界，是為未虛擬化的國家，主要是以中國為代表的發(fā)展中國家?！　?/p>

    新的“三個(gè)世界”會(huì )產(chǎn)生四種新的國際經(jīng)濟關(guān)系：　　

    第一，全虛擬化國家和半虛擬化國家之間的關(guān)系，主要是一種競爭性的關(guān)系。具體說(shuō)，就是美國現在有貨幣霸權，獨占了虛擬資本利益。但是歐洲國家和美國一樣，與發(fā)展中國家存在著(zhù)巨大的生產(chǎn)要素價(jià)格差，同時(shí)本國的產(chǎn)業(yè)資本家也要往外走。因此，歐洲國家想要把歐元扶起來(lái)，和美國爭世界霸權，而在這一過(guò)程中，必然會(huì )產(chǎn)生利益沖突?！　?/p>

    第二，半虛擬化國家和未虛擬化國家之間的關(guān)系，體現在既有競爭也相互需要。例如，歐元區也在生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，現在美國的制造業(yè)占GDP比重只有13%，而歐盟的制造業(yè)占GDP比重則為25%。歐盟有很多產(chǎn)品出口，所以歐盟國家和發(fā)展中國家有物質(zhì)產(chǎn)品上的競爭。但是同時(shí)，歐盟國家也需要發(fā)展中國家能夠出錢(qián)買(mǎi)他們的金融商品?！　?/p>

    第三，全虛擬化國家和未虛擬化國家的關(guān)系。這種關(guān)系是全虛擬化國家要依靠未虛擬化國家提供物質(zhì)產(chǎn)品，同時(shí)也要依靠未虛擬化國家把出口產(chǎn)品換來(lái)的外匯投到全虛擬化國家的資本市場(chǎng)上去買(mǎi)它的金融商品。如美國和中國就是互相拉近的關(guān)系，因為我們需要美國的資本市場(chǎng)來(lái)保值增值，而美國也需要我們的錢(qián)支持其消費，支持它的貨幣和資本市場(chǎng)的穩定?！　?/p>

    第四，未虛擬化國家之間的關(guān)系。中國在某種程度上正把過(guò)去資本主義國家和世界發(fā)展中國家的關(guān)系拷貝過(guò)來(lái)，即向其他發(fā)展中國家輸出資本和工業(yè)制成品而進(jìn)口資源?！　?/p>

    通過(guò)對新的國際形勢的分析，王建認為，中國正面臨著(zhù)一個(gè)前所未有的崛起機會(huì )。應進(jìn)一步涵養國家實(shí)力，同時(shí)加快經(jīng)濟結構調整步伐，推進(jìn)城市化建設，從而保持一定的增長(cháng)速度。“最終實(shí)現走出家門(mén)、走出亞洲、走向世界！”