隨著(zhù)奧巴馬政府的上臺，美國在世界節能減排領(lǐng)域積極轉身。此輪G8峰會(huì )上各國就溫室氣體減排目標取得了“歷史性共識”，即到2050年，發(fā)達國家應將溫室氣體總排放量減少80%，并愿意和所有國家一道實(shí)現全球溫室氣體減排一半。此外，參與G8峰會(huì )的所有17個(gè)國家也一致確認：全球平均氣溫上升幅度不能高于工業(yè)化前水平2攝氏度。這相對于以往布什政府在任期間，美國政府單方面退出國際氣候變化公約，并導致眾多發(fā)達國家對其承擔的節能減排義務(wù)“不作為”來(lái)說(shuō)，不啻為巨大的歷史性進(jìn)步。這對未來(lái)全球降低碳排放、開(kāi)發(fā)新能源、以及發(fā)展低碳經(jīng)濟奠定了堅實(shí)的基礎。

　　當然，G8峰會(huì )仍局限于達成共識階段，具體的節能減排目標分工還存在不確定性，如歐盟近日派出瑞典環(huán)境大臣卡爾格林、西班牙氣候變化國務(wù)秘書(shū)瑞瑋拉及歐盟委員會(huì )環(huán)境總局政策協(xié)調員列佛維若訪(fǎng)華，尋求在年底的哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì )前與中方協(xié)調立場(chǎng)。并提出如果發(fā)展中國家能夠積極參與到節能減排中來(lái)，那么歐盟愿意再承擔2020年前30%的節能減排目標。

　　從歐盟的積極推動(dòng)來(lái)看，發(fā)達國家在減排目標方面仍具備相當的彈性空間。從單純技術(shù)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，10年前大多數科學(xué)家認為環(huán)境所能承受的二氧化碳極限是工業(yè)革命前的一倍，即從275ppm（每百萬(wàn)分之一）增加到550ppm。但隨著(zhù)研究的推進(jìn)，科學(xué)家將上限逐步降低到350ppm。而目前全球大氣中的二氧化碳濃度已經(jīng)接近390ppm?？紤]到全球氣候變暖的滯后性，如果不能將目前的濃度降低到合理水平上限之下，那么冰蓋融化，全球經(jīng)濟最為發(fā)達、人口最為密集的沿海地區將面臨被淹沒(méi)的厄運。從這個(gè)角度來(lái)看，發(fā)達國家在2050年前降低80%的碳排放并不為過(guò)。甚至從溫室氣體排放對大氣環(huán)境改變的滯后性，以及目前高排放量降低的現實(shí)難度，發(fā)達國家需要進(jìn)一步承擔起更多的責任。

　　從日本洞爺湖G8峰會(huì )之后的表現來(lái)看，發(fā)達國家在分配減排份額上分歧眾多，如果在哥本哈根全球氣候大會(huì )上發(fā)達國家內部、發(fā)達國家與發(fā)展中國家間能夠達減排目標分解制度，并就未來(lái)中短期目標與突發(fā)事件達成一致，那么此后全球節能減排的進(jìn)度將會(huì )大大提高。

　　對于中國來(lái)說(shuō)，全球范圍內的節能減排可是自已技術(shù)升級、發(fā)展新型清潔能源的好時(shí)機。發(fā)達國家要求發(fā)展中國家承擔更多的節能減排責任，那么技術(shù)和資金無(wú)疑是發(fā)展中國家所面臨的兩大障礙。發(fā)達國家有責任和義務(wù)幫助發(fā)展中國家，尤其是中國、印度這樣的產(chǎn)業(yè)大國提升產(chǎn)業(yè)節能降耗的技術(shù)水平，客觀(guān)上也是在為改善發(fā)達國家的環(huán)境問(wèn)題做努力。

　　實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)的低碳化,同時(shí)在新興清潔能源領(lǐng)域大展拳腳，借助國外發(fā)達國家技術(shù)合作之際，搶占新能源領(lǐng)域制高點(diǎn)，對于中國經(jīng)濟長(cháng)期增長(cháng)至關(guān)重要。