在全球科技發(fā)展版圖中，美國處于遙遙領(lǐng)先地位已有120年，日本則在近40年成績(jì)十分亮眼，截至2023年年底，已有20位日本本土科學(xué)家拿到諾貝爾自然科學(xué)獎。但是，從更長(cháng)的歷史時(shí)段來(lái)看，美、日都屬科學(xué)后發(fā)國。它們?yōu)楹文芎髞?lái)居上，比肩甚至超過(guò)英、法、德等科學(xué)原發(fā)國呢？

不久前，在第六屆西方科學(xué)史與科學(xué)文化學(xué)術(shù)論壇會(huì )議上，中國科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院歷史學(xué)系教授袁江洋在主題報告中指出，美、日兩國雖分處不同的地理區域和文化區域，但都走過(guò)了一條“技術(shù)追趕期—科學(xué)起飛期—科學(xué)卓越期”的科技強國之路。

“同樣是科學(xué)后發(fā)國，中國自改革開(kāi)放以來(lái)，技術(shù)發(fā)展已跑入了全球技術(shù)‘馬拉松賽’的第一集團，而且技術(shù)追趕期已趨近尾聲?！痹笳f(shuō)。

走過(guò)技術(shù)追趕期，中國科學(xué)發(fā)展是否正步入科學(xué)起飛期？要走好從“技術(shù)追趕”到“科學(xué)卓越”之路，完成科學(xué)起飛還有哪些目標需要實(shí)現？就相關(guān)問(wèn)題，《中國科學(xué)報》采訪(fǎng)了袁江洋。

科學(xué)后發(fā)國：先技術(shù)后科學(xué)

《中國科學(xué)報》：科學(xué)原發(fā)國和后發(fā)國的發(fā)展模式有何不同？

袁江洋：科學(xué)原發(fā)國如英、法、德、意等國，地處近代科學(xué)的興起之所，自17世紀以來(lái)，它們的發(fā)展過(guò)程是先興起現代科學(xué)后發(fā)展現代技術(shù)。

以英國為例，其科學(xué)的勃興與技術(shù)的崛起有兩個(gè)顯著(zhù)標志——1687年牛頓的《自然哲學(xué)之數學(xué)原理》問(wèn)世和1774年投入生產(chǎn)的第一代瓦特蒸汽機。

科學(xué)后發(fā)國則相反，它們優(yōu)先發(fā)展技術(shù)和工業(yè)，在實(shí)現技術(shù)追趕和工業(yè)化之后才具備能力和條件追求科學(xué)卓越，步入世界科技強國之列。

美、日堪稱(chēng)當代科技強國，但與俄、中、印一樣屬于科學(xué)后發(fā)國，因為從歷史上看，它們的現代科學(xué)制度系從外部植入，而非本土自生。

《中國科學(xué)報》：請具體談一下美國的科學(xué)與技術(shù)發(fā)展歷程？

袁江洋：美國曾是大英帝國的殖民地。獨立后開(kāi)始謀求發(fā)展科技，自杰弗遜總統以降奉行的是技術(shù)優(yōu)先發(fā)展同時(shí)兼顧科學(xué)發(fā)展的策略。

我曾研究過(guò)988年至1988年這1000年間，尤其是1600年至1988年間世界各主要國家在科學(xué)、醫學(xué)和技術(shù)發(fā)展方面的統計數據。結果顯示，整個(gè)19世紀，美國在科學(xué)與醫學(xué)上的重大成就數目遠不如英、德、法，但在技術(shù)方面卻成就輝煌，已與當時(shí)技術(shù)第一強國英國持平，且在19世紀后60年領(lǐng)先英國。

在科學(xué)方面，美國從20世紀開(kāi)始快速發(fā)展，在20世紀前1/4時(shí)段實(shí)現了科學(xué)起飛，并且自那時(shí)起領(lǐng)先世界發(fā)展至今。

《中國科學(xué)報》：日本科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展道路是怎樣的？

袁江洋：日本也走過(guò)了一條技術(shù)優(yōu)先發(fā)展、科學(xué)跟進(jìn)發(fā)展的道路，從總體上看，日本可分為戰前和戰后兩個(gè)發(fā)展時(shí)段。

明治維新以后，日本通過(guò)引進(jìn)西方科學(xué)技術(shù)制度和教育制度，實(shí)現了富國強兵、殖產(chǎn)興業(yè)的目的。1945年后，日本迅速重啟了科技重建和國家重建進(jìn)程，1950年至1980年間，日本實(shí)施了大規模的技術(shù)引進(jìn)并建立完備的“引進(jìn)-基于引進(jìn)的創(chuàng )新”機制。

40多年后，即20世紀80年代末，日本沖進(jìn)世界技術(shù)“馬拉松賽”第一陣營(yíng)。

統計顯示，20世紀80年代至2002年間，日本獲得世界六大知名科學(xué)獎（諾貝爾獎、魯斯卡獎、伽德納獎、沃爾夫獎、菲爾茲獎、圖靈獎）的人數達到16人，列于美、英、法、德之后，位居世界第五；1991年至2002年間，在20個(gè)主要科技領(lǐng)域中，日本學(xué)者論文被引用排名第二，僅次于美國。

2001年，日本政府提出要在未來(lái)“50年內獲取30個(gè)諾貝爾獎”的目標時(shí)，全世界都感到驚愕和難以置信，而今已無(wú)人再懷疑日本達到這一目標的能力了。

中國步入科學(xué)起飛期了嗎

《中國科學(xué)報》：美、日兩國從技術(shù)追趕期到科學(xué)起飛期大概用了多長(cháng)時(shí)間？

袁江洋：美國在1900年進(jìn)入當時(shí)世界技術(shù)發(fā)展的第一陣營(yíng)，20世紀前25年，美國科學(xué)實(shí)現了起飛；日本在20世紀80年代中期進(jìn)入全球技術(shù)發(fā)展的第一陣營(yíng)，自21世紀以來(lái)，科學(xué)發(fā)展勢頭迅猛，完全可與英、法、德等老牌歐洲科學(xué)強國比肩。也就是說(shuō)，美、日兩國完成科學(xué)起飛的時(shí)間大概是二三十年。

《中國科學(xué)報》：你將美、日科技強國的道路總結為“技術(shù)追趕期-科學(xué)起飛期-科學(xué)卓越期”的三階段發(fā)展模式。這條道路適用于所有的科學(xué)后發(fā)國嗎？

袁江洋：我認為美、日的科學(xué)與技術(shù)發(fā)展之路，向決意成為科技強國的后發(fā)國家昭示了一條穩步提升技術(shù)實(shí)力和科學(xué)創(chuàng )造力的現實(shí)道路。

無(wú)疑，并非所有的科技后發(fā)國家均能在當代國際科技競爭中勝出或步入競爭的第一集群。只有那些實(shí)現了技術(shù)追趕和經(jīng)濟騰飛的國家才有實(shí)力開(kāi)啟科學(xué)起飛模式，而且，除經(jīng)濟實(shí)力外，還需要具備良好的國際環(huán)境和科學(xué)文化氛圍，并建立起卓越的科學(xué)制度。

《中國科學(xué)報》：你認為，作為科學(xué)后發(fā)國，中國已經(jīng)進(jìn)入全球技術(shù)發(fā)展的第一陣營(yíng)了嗎？中國的科學(xué)發(fā)展是否步入了科學(xué)起飛期？

袁江洋：現代科學(xué)從開(kāi)始傳入中國到在中國文化中扎根是一個(gè)歷時(shí)數百年、逐漸深入的進(jìn)程，迄今仍難說(shuō)業(yè)已完成。

中國的現代科學(xué)制度是中華民國后引入的，中國科學(xué)技術(shù)取得長(cháng)足進(jìn)步是在新中國成立以后。自改革開(kāi)放以來(lái)到今天，中國的科技事業(yè)突飛猛進(jìn)，在航空航天、計算機、海洋、軍事、交通、能源等六大領(lǐng)域均取得了一系列技術(shù)創(chuàng )新的重大成果。

比如我國的北斗衛星導航系統已是全球第三個(gè)成熟的衛星導航系統、嫦娥四號是人類(lèi)第一個(gè)著(zhù)陸月球背面的探測器、量子科學(xué)實(shí)驗衛星“墨子號”搶占了量子科技創(chuàng )新的制高點(diǎn)，還有國產(chǎn)大飛機C919、海洋深海載人潛水器“蛟龍號”、“神威·太湖之光”超級計算機、500米口徑球面射電望遠鏡等，不一而足。

盡管還不能說(shuō)中國在全部技術(shù)領(lǐng)域足以與美國頡頏，但完全可以說(shuō)，中國技術(shù)領(lǐng)域已形成了自立自主發(fā)展的局面，技術(shù)追趕期已趨近尾聲。

中國是否正步入科學(xué)起飛期？答案是肯定的。改革開(kāi)放40多年里，中國取得了令全球矚目的經(jīng)濟成就，初步達成了技術(shù)追趕目標，并且確立了科技自立自強的國策——實(shí)現科學(xué)起飛則是達成科技自立自強的必要條件。在此時(shí)間節點(diǎn)，圍繞科學(xué)起飛的目標和策略展開(kāi)頂層設計，可以說(shuō)是當前科技決策和科技體制改革的焦點(diǎn)問(wèn)題。

構建一流的科學(xué)傳統

《中國科學(xué)報》：對照美、日兩國，從技術(shù)追趕期到科學(xué)起飛期是二三十年時(shí)間，在這樣一個(gè)時(shí)間段里，中國要達到什么樣的目標才算實(shí)現了科學(xué)起飛？

袁江洋：如果以30年作為科學(xué)起飛期的話(huà)，我認為中國沒(méi)有必要設置一個(gè)到2050年拿多少個(gè)諾貝爾獎這樣的具體目標，應該有更高遠的目標。

第一，構筑足以應對國際科技競爭和未來(lái)挑戰的、強盛的科學(xué)傳統以及一流的科學(xué)制度。

第二，實(shí)現科學(xué)起飛不能與追求技術(shù)卓越脫節，應帶動(dòng)整個(gè)國家創(chuàng )新體系建設邁向一個(gè)新的高度，帶動(dòng)中國在未來(lái)技術(shù)創(chuàng )新競爭和全球經(jīng)濟發(fā)展中創(chuàng )造佳績(jì)。

第三，在實(shí)現科學(xué)起飛的同時(shí)，將科學(xué)文化的基因導入中華文化的深層結構中，以科學(xué)文化的復興促進(jìn)中華文化的偉大復興。

歸結起來(lái)就是以科學(xué)起飛促技術(shù)創(chuàng )新、促文化復興，而科學(xué)起飛的內在目標在于構筑強盛的科學(xué)傳統和一流的科學(xué)制度。

《中國科學(xué)報》：中國作為科學(xué)后發(fā)國，科學(xué)制度本就是從外部植入的，強盛的科學(xué)傳統該如何構筑？

袁江洋：我們都熟知“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”——為什么我們的學(xué)校培養不出杰出人才？我國無(wú)法完全在本土培養最頂尖的科技人才，也就是說(shuō)，中國至今沒(méi)有培育具有優(yōu)良傳統、在學(xué)術(shù)界影響力巨大且具有良好學(xué)術(shù)傳承能力的學(xué)術(shù)譜系。

可以看看后發(fā)科學(xué)強國美國在化學(xué)化工事業(yè)上的發(fā)展歷程，以美國化學(xué)家羅杰·亞當斯開(kāi)創(chuàng )的學(xué)術(shù)傳統和化學(xué)譜系為例，考察美國是如何從世界頭號技術(shù)強國邁向第一科學(xué)強國的。

19世紀中葉起，德國是世界化學(xué)研究和化學(xué)工業(yè)的第一重鎮，美國的相關(guān)研究者必須到德國鍍金。但一戰致使美國學(xué)生赴德道路被切斷、化學(xué)藥品及化工產(chǎn)品進(jìn)口渠道被截斷，美國長(cháng)期依靠德國的狀態(tài)被打破，不得不開(kāi)始謀求化學(xué)化工的自主自立。

20世紀20年代以后，美國化學(xué)呈現百花齊放的局面，30年代后美國學(xué)生去德國鍍金的活動(dòng)已遠不如從前。到二戰后美國已牢牢掌握了世界化學(xué)研究及化工產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導權。

亞當斯是美國化學(xué)化工事業(yè)起飛的代表性人物，1916年獲得美國哈佛大學(xué)化學(xué)博士學(xué)位后赴德進(jìn)修，然后回美國伊利諾伊大學(xué)任教，在他的帶領(lǐng)下，他的助手及他培養的250多名學(xué)生形成了一個(gè)在學(xué)術(shù)及工業(yè)領(lǐng)域皆有重大影響的學(xué)術(shù)譜系。

在這一譜系中，有學(xué)術(shù)界的頂尖人物，包括諾貝爾獎獲得者、美國高分子之父等；有工業(yè)界的翹楚，比如雅培首席執行官、尼龍發(fā)明者等，此外還包括袁翰青、邢其毅等7名來(lái)自中國的博士生。

亞當斯還從事科學(xué)政策工作，協(xié)助美國科學(xué)家、《科學(xué)：無(wú)盡的前沿》作者范內瓦·布什制定美國化學(xué)化工發(fā)展戰略。無(wú)疑，亞當斯引領(lǐng)的學(xué)術(shù)譜系建立了其獨特的科學(xué)傳統。他培養的博士生無(wú)須再去歐洲鍍金，在美國本土就可以取得世界一流的科學(xué)成果。

所以，我曾提出“亞當斯時(shí)刻”概念，即一個(gè)國家的科學(xué)或某一學(xué)科全面崛起的時(shí)刻。

《中國科學(xué)報》：要實(shí)現“亞當斯時(shí)刻”，構筑一流的科學(xué)傳統，真正實(shí)現科學(xué)起飛，從國家科技政策設置層面，應該有哪些措施？

袁江洋：在此，我只能就此問(wèn)題從最宏觀(guān)的層面談?wù)剛€(gè)人見(jiàn)解。

中國應在保持技術(shù)研發(fā)投入強度的基礎上，逐步增大基礎科學(xué)研究的比例，著(zhù)眼于一流科學(xué)傳統的構建與擴展，銳意實(shí)施科學(xué)制度的調整、改革與創(chuàng )新，構筑有利于實(shí)現中國科學(xué)起飛的經(jīng)濟支撐、社會(huì )保障和科學(xué)文化氛圍。

第一，爭取在未來(lái)10年內，將科學(xué)研究與實(shí)驗發(fā)展投入逐步提升至或超過(guò)美、日以及歐洲科技強國的高度。

第二，爭取在未來(lái)15年內，逐步調整科學(xué)研究與實(shí)驗發(fā)展投入中基礎研究、應用研究和開(kāi)發(fā)研究之比例，增大基礎研究和應用研究的投入強度，使之達到或超過(guò)美、日以及歐洲科技強國的水平。

第三，爭取在未來(lái)5年內，銳意實(shí)施科學(xué)制度改革，促進(jìn)一流科學(xué)傳統建設，提升基礎研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)自主性。

第四，在全社會(huì )營(yíng)造有利于科學(xué)文化發(fā)育和成長(cháng)的氛圍。

直言之，在當代中國構筑一流科學(xué)傳統并實(shí)現科學(xué)起飛，意味著(zhù)要將“Great Science”的研究傳統內化于現有的“Big Science”的整體格局之中，將科學(xué)促創(chuàng )新機制內化于國家創(chuàng )新體系之中，并將科學(xué)文化的基因導入中華文化之深層結構之中。

來(lái)源：《中國科學(xué)報》