過(guò)去一年，人工智能（AI）憑借大語(yǔ)言模型的爆火迅速進(jìn)入大眾視野。它比以往任何時(shí)候都更強大，也更具親和力。這不僅給未來(lái)生活帶來(lái)了新希望(8.500, 0.04, 0.47%)，也在人們心中蒙上了一層擔憂(yōu)——AI將如何重塑我們的世界？

即使以目前的發(fā)展水平，AI也已具備了改變人類(lèi)生活和工作方式的能力。然而，以其迅猛的發(fā)展速度，我們幾乎很難預見(jiàn)將來(lái)它可以做什么、又會(huì )帶來(lái)怎樣的影響。在ChatGPT元年之后，如何應用AI、怎樣應對潛在風(fēng)險、如何與之和諧共處等問(wèn)題的重要性日益凸顯，值得進(jìn)一步討論和深思。

一年多前ChatGPT的誕生，宣告著(zhù)生成式人工智能時(shí)代的到來(lái)?，F在，只要接入互聯(lián)網(wǎng)，任何人都可享受各種AI工具帶來(lái)的便利，這些工具幾乎能回答從論文撰寫(xiě)到計算機編程、從圖像生成到藝術(shù)創(chuàng )作的任何問(wèn)題。

這一切是否代表我們朝著(zhù)超級智能——通用人工智能（AGI）又邁進(jìn)了一大步？目前尚無(wú)定論。然而，即便當前的技術(shù)還沒(méi)有走到AGI，也足以對經(jīng)濟、教育、文化等領(lǐng)域產(chǎn)生深遠影響。未來(lái)5到10年，人工智能將如何重塑世界以及你我生活？我們應該如何應對這些改變？站在A(yíng)I時(shí)代的門(mén)檻上，這是我們必須要思考的問(wèn)題。

工作會(huì )否被AI替代？先要學(xué)會(huì )運用AI

有專(zhuān)家預測，生成式人工智能將顯著(zhù)提升發(fā)達國家的生產(chǎn)率并帶動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。根據高盛集團去年發(fā)布的一份報告，未來(lái)10年內，生成式AI有望給全球GDP帶來(lái)每年7%的增量。

這份報告稱(chēng)，通過(guò)大幅降低勞動(dòng)力成本、創(chuàng )造新的就業(yè)機會(huì )，以及提高生產(chǎn)效率等，生成式AI有望大幅提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。尤其在未來(lái)幾年，它將顯著(zhù)提升包括科學(xué)家、編輯、律師和醫生等在內的數百萬(wàn)知識型勞動(dòng)者的工作效率。這類(lèi)似于早期通用技術(shù)（如電機、個(gè)人電腦等）引發(fā)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的飆升。

然而，加拿大多倫多大學(xué)教授阿維·戈德法布表示，生成式人工智能在就業(yè)領(lǐng)域引發(fā)了很大焦慮，但這次的情況可能與之前辦公自動(dòng)化所引發(fā)的焦慮有所不同。之前，計算機技術(shù)的進(jìn)步在取代打字員或收銀員等低薪工作崗位的同時(shí)，提高了高等教育勞動(dòng)者的生產(chǎn)率，“但這一次，AI正在擠占高收入群體的工作崗位”。

戈德法布指出，所有工作都實(shí)現自動(dòng)化有點(diǎn)不切實(shí)際。人工智能通?？梢詤f(xié)助完成那些耗時(shí)的瑣碎任務(wù)，例如撰寫(xiě)電子郵件或瀏覽文件。因此，自動(dòng)化使工人能夠解放雙手，騰出時(shí)間從事更有價(jià)值的工作，“對于大多數人來(lái)說(shuō)，它將成為一位高效的幫手”。

由谷歌、臉書(shū)、IBM、亞馬遜、微軟于2016年共同成立的非營(yíng)利機構——AI合作組織倡導負責任地運用人工智能。該組織工作人員卡佳·克林諾娃指出，技術(shù)的部署方式在很大程度上決定了其應用的可靠性。她認為，AI工具可以成為員工的個(gè)人助手，促進(jìn)員工集思廣益，并將想法轉化為實(shí)際行動(dòng)。然而在另一方面，企業(yè)可能會(huì )將這些工具視為降低勞動(dòng)力成本的一種方式，并依賴(lài)它來(lái)生成營(yíng)銷(xiāo)材料、計算機代碼或圖像等內容，從而減少對人力資源的需求?？肆种Z娃表示，由于人工智能的迅速發(fā)展，現在越來(lái)越難以確定需要給員工培養哪些技能。

不過(guò)，在人工智能對教育產(chǎn)生的深遠影響中，至少有一些方面是積極的。盡管人們對學(xué)生利用AI工具完成作業(yè)表示擔憂(yōu)，但美國斯坦福大學(xué)的維克多·李指出，這是一個(gè)轉變考試方式的機會(huì )——從僅關(guān)注學(xué)生的寫(xiě)作能力，轉向考察其更為復雜的能力，比如比較、批判、調整和改進(jìn)等。此外，教育輔助機器人(10.210, -0.12, -1.16%)可與學(xué)生進(jìn)行合作和辯論，從而為教學(xué)改革提供新的可能性。

維克多·李指出，在將人工智能融入教育時(shí)需要謹慎，因為這些模型可能會(huì )從訓練數據中吸收偏見(jiàn)，并頻繁編造或“臆想”事實(shí)。因此，學(xué)習如何使用這些工具對未來(lái)的職場(chǎng)人至關(guān)重要，“不了解如何運用人工智能的人，將被那些熟練掌握AI工具的人所取代”。

AI會(huì )否摧毀人類(lèi)？不如關(guān)注現有風(fēng)險

英國牛津大學(xué)的葉卡捷琳娜·赫托格表示，將智能聊天機器人與語(yǔ)音助手結合，有望讓AI進(jìn)一步融入個(gè)人生活。一個(gè)聊天機器人就可取代搜索引擎，在購買(mǎi)日用品、預訂酒店、查找醫療建議等日常任務(wù)上發(fā)揮作用，但這僅僅是聊天機器人應用場(chǎng)景的冰山一角。

赫托格說(shuō)，工程師已經(jīng)開(kāi)始探討如何使用聊天機器人為用戶(hù)提供宣泄情緒的空間。不過(guò)，這種做法的危險之處在于，用戶(hù)可能會(huì )對令人信服的智能聊天機器人產(chǎn)生過(guò)度依賴(lài)，容易受到其誤導和虛假信息的影響。

2023年5月，被稱(chēng)為“人工智能之父”的計算機科學(xué)家杰弗里·辛頓辭去了在谷歌的職務(wù)，并就人工智能構成的“生存威脅”發(fā)出警告。人工智能安全中心隨后發(fā)表了一封公開(kāi)信，由辛頓和其他數百人簽名，警告說(shuō)先進(jìn)的人工智能可能會(huì )摧毀人類(lèi)，“遏止被人工智能滅絕的風(fēng)險刻不容緩”。

這種不斷發(fā)酵的擔憂(yōu)，一部分源自ChatGPT等系統的快速發(fā)展及相互競爭——科技行業(yè)正不計后果地加速AI能力的升級。

然而，這種恐懼目前似乎還缺乏充分的依據。相反，許多專(zhuān)家提醒，對于長(cháng)期世界末日情景的擔憂(yōu)，會(huì )分散人們對現有人工智能帶來(lái)的直接風(fēng)險的注意力。

一般而言，認為AI存在風(fēng)險的人覺(jué)得，隨著(zhù)AGI的到來(lái)，機器將會(huì )超越人類(lèi)的思維。他們預測，先進(jìn)的人工智能將被賦予更多自主權，使其能夠利用重要基礎設施，如電網(wǎng)或金融市場(chǎng)，并有可能置身于戰爭前沿——在這種情況下，它們可能會(huì )變得不受約束或企圖以其他方式擺脫人類(lèi)的控制。

但是，人工智能是否會(huì )達到超級智能？我們是否能夠識別出它對人類(lèi)構成的威脅？英國牛津大學(xué)桑德拉·瓦赫特認為，目前還沒(méi)有科學(xué)證據表明AI正朝著(zhù)產(chǎn)生意識的方向發(fā)展，甚至沒(méi)有證據表明這個(gè)方向確實(shí)存在。

她進(jìn)一步指出，如果人工智能最終發(fā)展到了AGI階段，避免將它應用于關(guān)鍵任務(wù)系統中并非難事。目前科學(xué)家更關(guān)心的是，許多高耗能數據中心會(huì )對環(huán)境造成不利影響。

AI會(huì )否出現意識？主動(dòng)權可能在人類(lèi)

如果你去問(wèn)一個(gè)智能聊天機器人它是否有意識，大多數時(shí)候，它的答案是否定的?！拔覜](méi)有個(gè)人的欲望或意識?！監penAI的ChatGPT寫(xiě)道?！拔覜](méi)有知覺(jué)?！惫雀璧陌偷铝奶鞕C器人也這么回答，“目前，我滿(mǎn)足于以各種方式幫助人們”。

不過(guò)，在美國紐約大學(xué)哲學(xué)家大衛·查爾默斯看來(lái)，在硅晶體管中出現某種形式的內在意識并未完全排除可能性，“沒(méi)有人可以斷言，意識必然伴隨什么樣的能力才會(huì )產(chǎn)生?！蹦敲?，我們離擁有意識的機器到底有多近？如果意識真的出現了，又該如何及時(shí)察覺(jué)？

現在，人工智能已經(jīng)表現出一些令人不安的智能行為。其中，支撐新型聊天機器人的大型語(yǔ)言模型具備編寫(xiě)計算機代碼和推理等功能。但是，僅僅通過(guò)擴大大型語(yǔ)言模型的規模，并不太可能讓機器出現意識，因為它們只是強大的預測機器而已。增加數據集和復雜度可以使這些人工智能變得更強，但這也不意味著(zhù)它們會(huì )有任何體驗或經(jīng)歷。葡萄牙里斯本大學(xué)的認知科學(xué)家和哲學(xué)家安娜·喬尼卡認為，體驗就像“經(jīng)歷”，而不僅僅只是“知道”。

通常認為，思維是由身體和感官塑造的，這被稱(chēng)為“具身認知”理論。因此，查爾默斯提出了一種方法，即將大語(yǔ)言模型與具備視聽(tīng)功能的機器人融合在一起。實(shí)際上，谷歌去年發(fā)布的一款能夠感知周?chē)h(huán)境并進(jìn)行互動(dòng)的智能機器人PaLM-E，就可通過(guò)具身認知技術(shù)，將藏在抽屜里的薯片遞給主人。

不過(guò)，數百萬(wàn)年來(lái)，人類(lèi)的思維和身體一直在共同演化?，F在只是簡(jiǎn)單地想通過(guò)將機器人與AI系統結合，而讓它們變得有意識，這是否在異想天開(kāi)？

深度學(xué)習技術(shù)先驅、2018年圖靈獎得主約書(shū)亞·本吉奧認為，根據大腦信息處理的方式，意識應該是一種客觀(guān)存在。在加拿大蒙特利爾大學(xué)實(shí)驗室中，他將“全球工作空間理論”應用于人工智能。該理論認為，當多個(gè)不同的大腦功能被調動(dòng)到同一核心場(chǎng)景以解決問(wèn)題時(shí)，意識就會(huì )產(chǎn)生。通過(guò)克服AI模塊之間的瓶頸，他希望在硅芯片上創(chuàng )造類(lèi)似的場(chǎng)景構架。

然而，愛(ài)沙尼亞塔爾圖大學(xué)的賈安·阿魯卻認為，將大腦比喻為計算機，是忽視了軟件和生物體之間的本質(zhì)區別。伴隨經(jīng)驗而來(lái)的是生物體保持存在感的沖動(dòng)，這是與計算機不同的。阿魯及其團隊在最近發(fā)表的論文中提到，意識可能取決于參與感。

但有人提出，人工智能中已經(jīng)出現了原始形式的感覺(jué)和情緒，這是通過(guò)特定行動(dòng)獲得獎勵所實(shí)現的。本吉奧說(shuō)，這種行為強化首先會(huì )引發(fā)一種類(lèi)似于人類(lèi)生存本能的內在驅動(dòng)力(4.190, 0.01, 0.24%)，“當人工智能越來(lái)越多地出現在豐富的社會(huì )生活中，沒(méi)有任何因素可以阻止其在社會(huì )生活中體驗到各種情緒的產(chǎn)生”。

也許，關(guān)鍵問(wèn)題不在于人工智能是否具備意識，而在于我們?yōu)楹纹谕鋼碛幸庾R。本吉奧表示，人類(lèi)應避免試圖創(chuàng )造與自身形象相符的機器，將人工智能繼續視作工具而非代理人，將更加安全可靠。他說(shuō)：“這讓它們無(wú)法扮演人類(lèi)在社會(huì )中所扮演的角色，因為這本質(zhì)上存在于精神中?！?/p>

來(lái)源：《市場(chǎng)資訊》