在美國參議院周三舉行的一次不同尋常的閉門(mén)會(huì )議上，美國一些最大的科技公司的高管們對政府監管人工智能的想法一致表示支持。但對于監管具體應該是什么樣子，各方幾乎沒(méi)有達成共識，通向立法的道路仍然艱難。

美國參議院多數黨領(lǐng)袖查克·舒默組織了這次私人論壇，作為推動(dòng)人工智能立法的一部分。他說(shuō)，他問(wèn)在場(chǎng)的每個(gè)人——包括近20多名科技高管、倡導者和懷疑論者——政府是否應該在人工智能的監督中發(fā)揮作用，“每個(gè)人都舉手了，盡管他們有不同的觀(guān)點(diǎn)，”他說(shuō)。

這次會(huì )議上討論的想法包括是否應該有一個(gè)獨立的機構來(lái)監督這項快速發(fā)展的技術(shù)的某些方面，企業(yè)如何提高透明度，以及美國如何在人工智能競賽中保持領(lǐng)先。

特斯拉(276.04, 4.74, 1.75%)CEO埃隆·馬斯克在這次為期一天的論壇的休息期間表示：“關(guān)鍵的一點(diǎn)是，對我們來(lái)說(shuō)，有一個(gè)裁判很重要。實(shí)際上，在世界上一些最聰明的人之間，這是一場(chǎng)非常文明的討論?！?/p>

馬斯克說(shuō)，這次會(huì )議“可能會(huì )因為對人類(lèi)文明的未來(lái)非常重要而載入史冊?！?/p>

參加會(huì )議的其他高管包括Meta創(chuàng )始人兼CEO馬克·扎克伯格、微軟(338.7, 2.64, 0.79%)前CEO比爾·蓋茨和谷歌(138.99, 1.49, 1.08%)CEO桑達爾·皮查伊等人。這些科技領(lǐng)袖和其他人在會(huì )議上概述了他們的觀(guān)點(diǎn)，每位與會(huì )者有三分鐘的時(shí)間就自己選擇的主題發(fā)言，隨后還進(jìn)行了小組討論。

據與會(huì )者透露，在討論過(guò)程中，馬斯克和谷歌前CEO埃里克·施密特提出了人工智能帶來(lái)的生存風(fēng)險，扎克伯格則提出了封閉與“開(kāi)源”人工智能模型的問(wèn)題。蓋茨談到了為饑餓的人提供食物。IBM(147.35, 0.80, 0.55%)首席執行官克里希納（Arvind Krishna）對其他公司青睞的開(kāi)發(fā)人工智能需要許可證的提議表示反對。

舒默說(shuō)，就可能成立一個(gè)新的監管機構而言，“這是我們必須回答的最大問(wèn)題之一，我們將繼續討論這個(gè)問(wèn)題?！瘪R斯克隨后表示，他認為可能會(huì )成立一個(gè)監管機構。

在會(huì )議之外，谷歌CEO皮查伊拒絕透露具體細節，但總體上支持政府參與的想法。他說(shuō)：“我認為政府在創(chuàng )新和建立正確的保障方面發(fā)揮作用是很重要的，我認為這是一次富有成效的討論?！?/p>

一些參議員對公眾被排除在會(huì )議之外持批評態(tài)度，認為這些科技高管應該公開(kāi)作證。

密蘇里州共和黨參議員喬?！せ衾↗osh Hawley）表示：“我不知道為什么我們要邀請世界上所有最大的壟斷者來(lái)給國會(huì )提供建議，告訴他們如何幫助他們賺更多的錢(qián)，然后對公眾關(guān)閉?！?/p>

非營(yíng)利機構AI Now Institute的董事總經(jīng)理薩拉·邁爾斯·韋斯特（Sarah Myers West）估計，參加這次會(huì )議的科技富豪們的總身價(jià)為5500億美元，“很難想象這樣一個(gè)會(huì )議以任何有意義的方式代表更廣泛的公眾利益?！彼龥](méi)有出席這次會(huì )議。

來(lái)源:《環(huán)球市場(chǎng)播報》