今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道中共十六屆五中全會(huì )通過(guò)的“十一五”規劃建議，體現出一項重大的國家戰略：必須提高自主創(chuàng )新能力，要形成一批擁有自主知識產(chǎn)權和品牌、國際競爭力較強的優(yōu)勢企業(yè)，自主創(chuàng )新是提升科技水平和經(jīng)濟競爭力的關(guān)鍵，也是調整產(chǎn)業(yè)結構、轉變增長(cháng)方式的中心環(huán)節……
有關(guān)專(zhuān)家指出，這是中央文件和公報首次把自主創(chuàng )新作為國家戰略，表明中國要通過(guò)自主創(chuàng )新提升經(jīng)濟和科技水平，因此裝備制造業(yè)迎來(lái)一個(gè)極好的發(fā)展機遇期。
自主創(chuàng )新是現實(shí)的需要
有關(guān)專(zhuān)家指出，把自主創(chuàng )新作為國家戰略，既是我國長(cháng)期積累的結果，也是現實(shí)需求所決定的。
2004年，中國GDP總量已居世界第7位，但比重僅占世界的4.06%，人均GOP在世界184個(gè)國家中居100位。中國是世界第三貿易大國，但主要是依靠低附加值的產(chǎn)品。中國制造業(yè)賣(mài)低價(jià)勞動(dòng)力、賣(mài)資源，而美國等發(fā)達國家卻是賣(mài)標準、賣(mài)專(zhuān)利、賣(mài)品牌。
有報告顯示，雖然中國的制造業(yè)居世界第4位，但高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)比重僅為8%，遠低于發(fā)達國家的40%；我國高技術(shù)產(chǎn)品出口90%是三資企業(yè)實(shí)現的；我國幾乎全部光纖制造裝備、85%的集成電路制造裝備、80%的石油化工制造裝備、70%的數控機床、95%的醫療設備依賴(lài)進(jìn)口。在100個(gè)世界名牌中，還沒(méi)有一個(gè)中國的世界名牌。據中國海關(guān)統計，中國制造業(yè)出口商品中90%是貼牌生產(chǎn)。2002年占全國出口三分之一強的廣東省，自主品牌的出口額僅占3%，上海、浙江占10%。
據國際市場(chǎng)機構統計，生產(chǎn)環(huán)節制造的增加值占30%，70%來(lái)自品牌和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節及研發(fā)。據聯(lián)合國工業(yè)統計署統計，全世界各類(lèi)名牌商品共有8.5萬(wàn)種，其中發(fā)達國家和新型經(jīng)濟體擁有90%以上的名牌所有權，處于品牌壟斷地位。
市場(chǎng)換不來(lái)核心技術(shù)
中國改革開(kāi)放以來(lái)，實(shí)行“以市場(chǎng)換技術(shù)”的辦法，雖然經(jīng)濟取得了快速發(fā)展，但在引進(jìn)、吸收、消化技術(shù)方面，效果不明顯。如中國的汽車(chē)工業(yè)，90%技術(shù)是發(fā)達國家的，自主品牌率不到10%。再如本報報道的西北軸承廠(chǎng)合資變局，中方拿出優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)合資，卻以外方獨資告終。錦西化機的透平機械廠(chǎng)去年利潤3000多萬(wàn)元，但2005年4月同西門(mén)子合資后，錦西化機不僅沒(méi)有換來(lái)對方的核心技術(shù)，反而被對方拿走了透平機械分廠(chǎng)的核心技術(shù)。大量事實(shí)說(shuō)明，以市場(chǎng)難以換來(lái)技術(shù)，核心技術(shù)靠錢(qián)也買(mǎi)不來(lái)。
據報道，信息產(chǎn)業(yè)部研究人員從中國企業(yè)同日本NEC合資案例中得出結論：合資公司的中方走入誤區，他們交出市場(chǎng)，卻沒(méi)有換來(lái)真正的核心技術(shù)，換來(lái)的僅僅是充當外方加工部門(mén)的“上崗證”。
北大方正董事長(cháng)魏新在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾斷言：“以市場(chǎng)換技術(shù)是失敗的產(chǎn)業(yè)政策?！睋虅?wù)部去年公布的一份報告，美國輝瑞、德國大眾等8家跨國公司在中國申請的專(zhuān)利每年以30%的速度增長(cháng)，說(shuō)明他們高度重視核心技術(shù)的保護。也就是說(shuō)跨國公司的專(zhuān)利權不僅僅作為法律手段運用，還作為一種有效的市場(chǎng)策略。如發(fā)達國家幾乎收購了中國飲料市場(chǎng)全部品牌以及70%化妝品品牌等等。
中國吸收消化國外先進(jìn)技術(shù)的效果也不好，僅為1∶0.078；而韓國為1∶8，日本為1∶5；中國計算機領(lǐng)域為100∶1。據統計，2003年我國規模以上的工業(yè)企業(yè)引進(jìn)技術(shù)開(kāi)支為405.4億元，消化吸收為27.1億元，購買(mǎi)國內技術(shù)54.3億元，引進(jìn)技術(shù)與消化吸收開(kāi)支的比為1∶0.067。
抓住和利用發(fā)展機遇期
有關(guān)專(zhuān)家指出，中央政府把自主創(chuàng )新作為國家戰略，必然要在政策、資金和人力上向這個(gè)方向傾斜?？萍疾坎块L(cháng)徐冠華在央視“大講堂”講課時(shí)指出，雖然我國人均GDP才達到1000多美元，但科技創(chuàng )新的綜合指標已相當于人均5000～6000美元國家的水平，現在完全具備自主創(chuàng )新的基礎和能力。
溫總理在“十一五”規劃說(shuō)明中強調“抓住和利用戰略機遇期”。當前出現的是自主創(chuàng )新的戰略機遇期，是制造業(yè)可持續發(fā)展的重大戰略機遇期。目前全國已出現搶占機遇，盡快提高自主創(chuàng )新能力的新動(dòng)向：上海邀集院士級的科學(xué)家，首次大范圍制定中長(cháng)期科技發(fā)展戰略；深圳的自主創(chuàng )新基本目標是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現新的升級和優(yōu)化；浙江提出的自主創(chuàng )新政策是“騰籠換鳥(niǎo)”，騰出空間培育“吃得少、產(chǎn)蛋多、飛得高”的“好鳥(niǎo)”；福建要從“福建制造”轉向“福建創(chuàng )造”。
中國工程院院士王一鳴指出，國際化大生產(chǎn)是一條“微笑形曲線(xiàn)”，處于兩個(gè)高端的是品牌和技術(shù)，處于低端的是加工組裝，由于決定品牌價(jià)值的往往是技術(shù)含量，所以沒(méi)有核心技術(shù)，就意味著(zhù)只能停留在國際大分工和全球價(jià)值鏈的低端。倪光南院士更一針見(jiàn)血地指出，經(jīng)濟全球化，不是免費的午餐，缺乏核心技術(shù)就不能分享全球化帶來(lái)的利益。
信息來(lái)源:中國工業(yè)網(wǎng)站
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號