當數字經(jīng)濟的大幕拉開(kāi)，一場(chǎng)遠比"互聯(lián)網(wǎng)+"還要深度的變革來(lái)臨。 

數字科技，就是在這樣的大背景下誕生的。

同互聯(lián)網(wǎng)模式將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在去中間化上不同，數字科技更加關(guān)注的是與實(shí)體經(jīng)濟結合的能力。簡(jiǎn)單來(lái)講，所謂的數字科技，就是一場(chǎng)從實(shí)體中來(lái)，又到實(shí)體中去的新閉環(huán)。 

對于很多的數字科技玩家來(lái)講，往往只是關(guān)注了從實(shí)體中獲得自身發(fā)展所需要的數字資產(chǎn)，卻忽略了將這些數字資產(chǎn)進(jìn)行加工，再應用到實(shí)體經(jīng)濟的的過(guò)程。 

于是，很多的數字科技玩家僅僅只是完成了從實(shí)體中來(lái)，卻并未實(shí)現到實(shí)體中去。所謂的數字科技，非但沒(méi)有變成了一個(gè)全新的發(fā)展風(fēng)口，反而還成為了一個(gè)“半拉子”工程。

找到從實(shí)體中來(lái)，到實(shí)體中去的方式和方法，真正讓數字科技變成全新的“基礎設施”，或許才是每一個(gè)玩家應該思考的事情。 

因為互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗告訴我們，只有真正成為行業(yè)發(fā)展的“基礎設施”，數字科技才不再僅僅只是一個(gè)概念，而是可以真正給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)全新動(dòng)能的存在。 

僅僅只是將數字科技看成是以金融為代表的某些獨立場(chǎng)景的存在，但卻無(wú)法實(shí)現數字科技的普適性，所謂的數字科技或許僅僅只是孤立、割裂的存在，無(wú)法真正發(fā)揮其效能。 

數字科技：源自金融，超脫金融 

在很多人的印象里，所謂的數字科技其實(shí)是一個(gè)衍生于金融行業(yè)的存在，甚至有些玩家就將數字科技看成是金融的再進(jìn)化。 

盡管這種看法，讓數字科技有所溯源，而不是一個(gè)憑空想象的存在，但是，如果我們將數字科技僅僅只是局限在金融本身，而沒(méi)有去探究和思考金融的更加本質(zhì)的內涵和意義。 

所謂的數字科技，或許真的變成了金融新物種的代名詞，徹底失去了更大的想象空間和意義。 

簡(jiǎn)言之，數字科技，源自于金融，卻又超脫于金融。 

數字科技是金融的再深化和再蛻變。按照傳統的理解，所謂的金融僅僅只是體現我們日常所見(jiàn)到的投資和理財上面。即使在互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的發(fā)展階段，金融行業(yè)的投資和理財的功能和屬性都沒(méi)有發(fā)生太多根本性的改變。 

這種現象所導致的一個(gè)最為直接的結果就是，我們只會(huì )將發(fā)展的方向局限在投資和理財上面，并且一味地透支流量本身的投資和理財功能，最終，金融行業(yè)非但沒(méi)有本質(zhì)性的進(jìn)化和突破，反而還陷入到了這樣那樣的困境里。 

數字科技真正要做的是擺脫對于投資和理財這樣的金融傳統功能和屬性的束縛，通過(guò)對金融行業(yè)進(jìn)行再深化和再蛻變，讓金融行業(yè)的功能和屬性得到最大程度的發(fā)揮，從而開(kāi)啟一個(gè)全新的發(fā)展新時(shí)代。 

在這個(gè)過(guò)程中，僅僅只是借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)很難達成這種目標，我們需要找到互聯(lián)網(wǎng)之外的新技術(shù)來(lái)完成這一進(jìn)程。 

除了借助大數據、云計算、區塊鏈和人工智能等新技術(shù)對金融行業(yè)進(jìn)行改造之外，玩家們還需要更加關(guān)注的是這些新技術(shù)與金融結合之后產(chǎn)生的新物種。通過(guò)將這些新物種應用到不同的場(chǎng)景當中，實(shí)現對于這些場(chǎng)景的賦能和改造。 

可見(jiàn)，數字科技并不僅僅只是金融的一種，而是一次對金融再深化和再蛻變?？简炌婕覀兊牟粌H僅只是對金融行業(yè)進(jìn)行改造的能力，還更多地考驗玩家們對于金融的再升級和再蛻變的能力。 

金融并非數字科技的全部，而是最原始的階段。站在互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的邏輯來(lái)看待數字科技，我們會(huì )想當然地把數字科技看成是金融進(jìn)化的一種新類(lèi)型，最終我們再探索和發(fā)現金融發(fā)展新方向的時(shí)候會(huì )局限在金融本身。 

這種將金融與數字科技劃等號的做法，非但會(huì )把數字科技的發(fā)展帶入到死胡同，而且還會(huì )把數字科技的未來(lái)變得毫無(wú)想象力。 

事實(shí)上，金融僅僅只是數字科技的很小一部分。我們可以將金融看成是數字科技與實(shí)體產(chǎn)生聯(lián)系的切入點(diǎn)，通過(guò)金融這個(gè)切入點(diǎn)，數字科技才能建立與實(shí)體經(jīng)濟之間的密切聯(lián)系。 

對于那些僅僅只是把金融看成是數字科技的全部，甚至用金融的邏輯來(lái)看待數字科技的做法，又自覺(jué)不自覺(jué)地陷入到了互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的發(fā)展怪圈里。 

數字科技的金融功能僅僅只是最原始的階段，它是數字科技與實(shí)體行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系的一個(gè)開(kāi)始。 

當數字科技借助金融功能與實(shí)體行業(yè)產(chǎn)生了聯(lián)系之后，它不僅可以改造實(shí)體行業(yè)的運行機制，而且可以讓實(shí)體行業(yè)不再僅僅只是鐵板一塊，而是變成了虛實(shí)結合。 

從這個(gè)邏輯來(lái)看，所謂的數字科技，其實(shí)實(shí)現虛擬經(jīng)濟與實(shí)體經(jīng)濟結合的一種全新的方式和手段。 

數字科技是新金融與新實(shí)體的結合體。無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)金融，還是金融科技，其實(shí)都是被外界所詬病的。之所以遭受詬病的一個(gè)主要原因在于，它們并未真正厘清實(shí)體與金融之間的關(guān)系。 

數字科技時(shí)代的來(lái)臨，為我們破解這種難題提供了全新的思考方式。從某種意義上來(lái)看，數字科技是新金融與新實(shí)體的結合體。

數字科技能夠扮演起這種角色的前提在于，它在自己身上找到了金融與實(shí)體的結合點(diǎn)，讓金融與實(shí)體之間的元素可以相互轉化與流動(dòng)。 

這種相互轉化和流動(dòng)的基礎就是數字化時(shí)代的來(lái)臨。當數字化時(shí)代來(lái)臨，金融和實(shí)體之間不再是兩個(gè)獨立的，相互割裂的存在，而是變成了一個(gè)可以彼此依存的存在。 

因此，從表面上看，數字科技是衍生于金融的存在，但是，我們同樣可以在實(shí)體行業(yè)身上為它找到注腳。此刻，數字科技就不再僅僅只是一個(gè)困囿于金融行業(yè)的存在，而是變成了一個(gè)帶有金融和實(shí)體雙重色彩的存在。 

縱觀(guān)當下的數字科技市場(chǎng)，我們依然看到有很多的玩家僅僅只是把金融看成是數字科技的底色，并且用金融的邏輯來(lái)應用數字科技。 

雖然從短期來(lái)看，這種方式的確可以實(shí)現快速發(fā)展，但是，如果僅僅只是將金融屬性看成是數字科技的全部，忽略了對于金融之外的新功能和屬性的發(fā)揮，所謂的數字科技其實(shí)與互聯(lián)網(wǎng)金融、金融科技并沒(méi)有太多本質(zhì)區別。 

數字科技，玩家們綜合實(shí)力的試驗場(chǎng) 

數字科技源自于金融，而又超脫于金融的本質(zhì)，決定了玩家們不能僅僅只是用金融來(lái)定義它，而是需要找到金融之外的更多應用場(chǎng)景。 

正是因為如此，真正決定未來(lái)數字科技發(fā)展的并不僅僅只是金融方面的能力，而是考驗的是金融之外的場(chǎng)景應用的能力。由此，數字科技，將會(huì )成為玩家們綜合實(shí)力的試驗場(chǎng)。 

金融與實(shí)體的融合能力，決定數字科技的成敗。正如上文所講，數字科技其實(shí)是新金融與新實(shí)體的結合體，既然是結合體，我們就需要探索金融與實(shí)體融合的方式和方法。從某種意義上來(lái)講，金融與實(shí)體的融合能力，將會(huì )直接決定著(zhù)數字科技的成敗。 

如何融合？ 

其實(shí)，就是考驗玩家對于金融行業(yè)以及實(shí)體行業(yè)的深度改造的能力，將金融行業(yè)與實(shí)體行業(yè)進(jìn)行數字化的表達，通過(guò)這種表達，我們找到金融與實(shí)體的結合點(diǎn)，并且真正將金融與實(shí)體不再是彼此分隔的存在，而是實(shí)現真正意義上的融為一體。 

這才是真正考驗玩家們綜合實(shí)力的地方。對于一些玩家來(lái)講，如果他們僅僅只是將目光聚焦在金融的方向上，忽略了實(shí)體經(jīng)濟的賦能和改造，那么，金融與實(shí)體之間依然是割裂的，這與互聯(lián)網(wǎng)金融的底層邏輯其實(shí)并沒(méi)有太多區別。

只有那些真正實(shí)現了金融和實(shí)體高度融合，并且彼此促進(jìn)的玩家，才是數字科技的未來(lái)和方向。 

從這個(gè)邏輯來(lái)看，數字科技時(shí)代其實(shí)更多地是考驗玩家們的綜合戰斗力，而不僅僅只是金融上的優(yōu)勢。當我們僅僅只是將目光局限在金融行業(yè)，數字科技其實(shí)又變成了一個(gè)概念，非但不符合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展潮流，同樣不符合金融進(jìn)化和演進(jìn)的規律。 

新形態(tài)的衍生與蛻變，考驗數字科技玩家的綜合實(shí)力。如果數字科技的玩家們依然用金融的形態(tài)來(lái)表現自身，其實(shí)是一場(chǎng)徹頭徹尾的失敗。 

真正意義上的數字科技玩家應當用新的形態(tài)、新的內容來(lái)詮釋和表現自己。這其實(shí)考驗的是數字科技玩家的綜合實(shí)力。 

如果一個(gè)數字科技玩家僅僅只是關(guān)注新技術(shù)與金融的結合，但卻沒(méi)有有新的形態(tài)的出現，所謂的進(jìn)化或許僅僅只是一場(chǎng)自嗨，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的蛻變。 

這其實(shí)更加考驗的是玩家們對于上下游的行業(yè)的深度把控能力。 

如果僅僅只是有新技術(shù)、僅僅只是有流量、僅僅只是有場(chǎng)景，但卻無(wú)法將它們實(shí)現深度融合，并且有新形態(tài)的產(chǎn)生，那么，就算是再新奇的概念，僅僅只是一個(gè)虛假的概念而已。 

從這個(gè)角度來(lái)看，數字科技其實(shí)更是一個(gè)考驗玩家們綜合實(shí)力的存在。 

如果玩家們僅僅只是做了某些片段的改造，但卻無(wú)法將這些業(yè)已改造的片段進(jìn)行綜合和再造，所謂的發(fā)展或許僅僅只是一個(gè)短暫的、不可持續的發(fā)展而已。 

結語(yǔ) 

數字科技源自于金融，而又超脫于金融行業(yè)的現實(shí)，決定了它考驗的是玩家們的綜合戰斗力。 

如果僅僅只是將數字科技看成是金融進(jìn)化的一種，抑或是將數字科技應用與金融行業(yè)的單一場(chǎng)景下，所謂的數字科技或許依然僅僅只是一個(gè)類(lèi)似互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的存在，無(wú)法實(shí)現真正意義上的蛻變和新生。 

讓金融與實(shí)體在數字科技的聯(lián)結點(diǎn)上實(shí)現對接，最終完成虛擬經(jīng)濟與實(shí)體經(jīng)濟的高度融合，或許才是決定玩家們成敗的關(guān)鍵所在。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )