近年來(lái),隨著(zhù)智能化、網(wǎng)絡(luò )化與能源、制造、通信等基礎設施行業(yè)的融合程度不斷加深,關(guān)鍵信息基礎設施的安全風(fēng)險日益突出。特別是近年來(lái)針對關(guān)鍵信息基礎設施的黑客攻擊事件頻發(fā),關(guān)鍵信息基礎設施保護面臨巨大挑戰。因此,加強關(guān)鍵信息基礎設施保護成為多國網(wǎng)絡(luò )安全工作的重中之重。本文在詳細分析了我國關(guān)于關(guān)鍵信息基礎設施保護的工作探索基礎上,闡述了美國、歐盟、德國、英國、澳大利亞、日本、韓國等發(fā)達國家加強關(guān)鍵信息基礎設施保護的主要做法,并基于當前我國關(guān)鍵信息基礎設施工作動(dòng)態(tài),提出了加強我國關(guān)鍵信息基礎設施保護的幾點(diǎn)啟示。
一、我國關(guān)鍵信息基礎設施保護工作探索 我國關(guān)鍵信息基礎設施保護工作起步較晚。2016年11月頒布的《網(wǎng)絡(luò )安全法》第一次正式明確了關(guān)鍵信息基礎設施的概念?!毒W(wǎng)絡(luò )安全法》指出國家對公共通信和信息服務(wù)、能源、交通、水利、金融、公共服務(wù)、電子政務(wù)等重要行業(yè)和領(lǐng)域,以及其他一旦遭到破壞、喪失功能或者數據泄露,可能?chē)乐匚:野踩?、國計民生、公共利益的關(guān)鍵信息基礎設施,在網(wǎng)絡(luò )安全等級保護制度的基礎上,實(shí)行重點(diǎn)保護。關(guān)鍵信息基礎設施的具體范圍和安全保護辦法由國務(wù)院制定。除立法外,目前我國主要從戰略法規、標準、安全檢查等方面逐步開(kāi)展關(guān)鍵信息基礎設施保護相關(guān)工作。 在戰略法規方面,一方面,我國制定發(fā)布《國家網(wǎng)絡(luò )空間安全戰略》,將關(guān)鍵信息基礎設施保護提升到國家網(wǎng)絡(luò )安全戰略高度,強調關(guān)鍵信息基礎設施保護是全社會(huì )共同的責任,要建立實(shí)施關(guān)鍵信息基礎設施保護制度,采取一切必要措施保護關(guān)鍵信息基礎設施安全。另一方面,除《網(wǎng)絡(luò )安全法》之外,我國在《關(guān)鍵信息基礎設施安全保護條例(征求意見(jiàn)稿)》進(jìn)一步提出了更細致、全面的要求,確立了我國關(guān)鍵信息基礎設施的具體保護框架,在《網(wǎng)絡(luò )安全等級保護條例(征求意見(jiàn)稿)》對關(guān)鍵信息基礎設施保護也有所提及。 在標準研制方面,近年來(lái)我國已在加快推進(jìn)關(guān)鍵信息基礎設施保護標準化工作,目前已公開(kāi)征求意見(jiàn)的關(guān)鍵信息基礎設施相關(guān)標準有4項。這些標準根據作用的不同可大體分為3類(lèi),分別是框架類(lèi)、測評類(lèi)、實(shí)施類(lèi)標準。其中框架類(lèi)標準主要為《信息安全技術(shù) 關(guān)鍵信息基礎設施網(wǎng)絡(luò )安全保護要求》;測評類(lèi)標準主要包括《信息安全技術(shù) 關(guān)鍵信息基礎設施安全檢查評估指南》《信息安全技術(shù) 關(guān)鍵信息基礎設施安全保障評價(jià)指標體系》;實(shí)施類(lèi)標準有《信息安全技術(shù) 關(guān)鍵信息基礎設施安全控制措施》。此外,為加快落實(shí)關(guān)鍵信息基礎設施保護的技術(shù)要求、服務(wù)標準及其他關(guān)鍵信息基礎設施標準化工作,各細分領(lǐng)域也在加速研制。 在關(guān)鍵信息基礎設施安全調查檢查工作方面,中央網(wǎng)信辦組織開(kāi)展全國范圍關(guān)鍵信息基礎設施網(wǎng)絡(luò )安全調查檢查工作,對我國關(guān)鍵信息基礎設施分布與底數情況進(jìn)行摸底調查,為后續理清我國關(guān)鍵信息基礎設施清單、建立應對防范措施等奠定基礎,為構建關(guān)鍵信息基礎設施安全保障體系提供基礎性數據和參考。此外,公安部在每年的網(wǎng)絡(luò )安全執法行動(dòng)檢查中,對關(guān)鍵信息基礎設施保護工作也開(kāi)展了相關(guān)調查和檢查。 二、發(fā)達國家關(guān)鍵信息基礎設施保護做法 (一)美國多措并舉加強關(guān)鍵信息基礎設施保護 美國早在1998年就認識到關(guān)鍵信息基礎設施保護的重要性,在當時(shí)的《關(guān)于保護美國關(guān)鍵基礎設施的第63號總統令》中就提出了關(guān)鍵基礎設施的概念及保護要求。此后,美國主要采取以下措施加強關(guān)鍵基礎設施安全保護: 一是制定保護立法和政策。在立法方面,美國先后頒布了《2001年關(guān)鍵基礎設施保護法案》《2002年關(guān)鍵基礎設施信息法案》《2014年國家網(wǎng)絡(luò )安全保護法案》《2017年NIST網(wǎng)絡(luò )安全框架、評估和審查法》等,確立了美國關(guān)鍵基礎設施保護框架。在頒布保護立法的同時(shí),美國還積極制定保護戰略提高關(guān)鍵基礎設施保護的戰略地位。例如,美國發(fā)布的《保護網(wǎng)絡(luò )空間安全國家戰略》將關(guān)鍵基礎設施保護作為本國網(wǎng)絡(luò )安全的主要目標。 二是簽署總統令和行政令。美國為明確關(guān)鍵基礎設施保護的責任部門(mén)及相關(guān)工作部署,從1996至今簽署了多項關(guān)鍵基礎設施保護總統令和行政令。這些文件根據主要內容的不同可大體分為兩類(lèi),一類(lèi)是關(guān)于設立關(guān)鍵基礎設施保護的領(lǐng)導機構及對應職責權利,另一類(lèi)則是用于明確關(guān)鍵基礎設施保護的相關(guān)計劃及保護措施、要求等內容。 三是建立協(xié)調保護機制。美國自開(kāi)展關(guān)鍵基礎設施保護工作以來(lái),主要采取協(xié)調保護機制推動(dòng)本國保護工作。在國土安全部成立之前,美國主要通過(guò)設立總統關(guān)鍵基礎設施保護委員會(huì )協(xié)調推動(dòng)信息共享、突發(fā)事件應對等事宜,在國土安全部成立以后,逐漸接管了關(guān)鍵基礎設施保護職能職責,負責協(xié)調關(guān)鍵基礎設施運營(yíng)者、監管機構、地方政府、大學(xué)、相關(guān)委員會(huì )、國家等相關(guān)方,共同推動(dòng)國家相關(guān)政策制定、開(kāi)展風(fēng)險評估工作及突發(fā)事件應急響應等。 四是強化安全保護能力。美國重點(diǎn)從加強信息共享、標準研制等方面提升本國關(guān)鍵基礎設施保護能力。具體來(lái)說(shuō),美國很早意識到信息共享對于降低關(guān)鍵基礎設施風(fēng)險的重要性,在《2014 年國家網(wǎng)絡(luò )安全保護法案》中提出要制定關(guān)鍵基礎設施信息共享計劃并提高信息共享程度。第13636號行政令不僅就信息共享提出了要求,還指出要制定相關(guān)標準、指南指導關(guān)鍵基礎設施保護工作,為關(guān)鍵基礎設施運營(yíng)者提供了較強操作性的措施。 (二)其他發(fā)達國家關(guān)鍵信息基礎設施保護做法 歐盟是在2004年提出的關(guān)鍵基礎設施定義,隨后主要采取發(fā)布政策、指令等文件的做法,如《歐洲關(guān)鍵基礎設施保護計劃》《歐盟關(guān)鍵基礎設施認定和安全評估指令》《加強歐盟關(guān)鍵基礎設施保護指令》等,明確歐盟關(guān)鍵基礎設施保護的相關(guān)責任部門(mén)、信息共享能力建設、風(fēng)險評估方法等內容。其成員國德國、英國在歐盟關(guān)鍵基礎設施保護相關(guān)規定的基礎上,結合本國實(shí)際制定了各自的保護計劃和戰略、聲明等。 澳大利亞的主要做法包括出臺政策法律文件及提供項目資金支持。一方面,澳大利亞積極加強本國關(guān)鍵基礎設施保護頂層設計,在近兩年發(fā)布的《關(guān)鍵基礎設施安全法草案2017》《關(guān)鍵基礎設施安全防護法案》中,澳大利亞提出了政府部門(mén)、運營(yíng)者等主體應對關(guān)鍵基礎設施威脅的措施及要求。另一方面,為便于關(guān)鍵基礎設施運營(yíng)者和所有者開(kāi)展風(fēng)險評估、檢測、響應計劃等工作,澳大利亞還專(zhuān)門(mén)為運營(yíng)者和所有者提供項目資金支持。 日本較好繼承了美國、歐盟等國的關(guān)鍵基礎設施保護相關(guān)做法。相較于其他國家而言,日本除頒布立法外,更側重關(guān)鍵信息基礎設施保護工作的落地性與執行性。為此,日本先后發(fā)布了《關(guān)鍵基礎設施網(wǎng)絡(luò )反恐措施特別行動(dòng)計劃》《關(guān)鍵基礎設施信息安全措施行動(dòng)計劃》《關(guān)鍵基礎設施信息安全第二行動(dòng)計劃》等多項行動(dòng)計劃。此外,近兩年日本高度重視關(guān)鍵信息基礎設施防護產(chǎn)品國產(chǎn)化水平和實(shí)戰演習,目前已在電力、鐵路等行業(yè)加快推動(dòng)本國防御系統和產(chǎn)品,并在美國協(xié)助下開(kāi)展了防護演習活動(dòng)。 韓國關(guān)鍵基礎設施的保護舉措相對薄弱,目前主要依據《信息與通信基礎設施保護法案》規范關(guān)鍵基礎設施安全運行。近兩年來(lái),關(guān)鍵信息基礎設施屢遭攻擊成為世界各國關(guān)注的焦點(diǎn),韓國由此逐步認識到關(guān)鍵基礎設施保護的必要性,制定了資金負擔制度以減小迅速提升本國關(guān)鍵基礎設施保護水平帶來(lái)的財政壓力。該制度在一定程度上為韓國加強關(guān)鍵基礎設施保護提供了財政基礎。