教育部科學(xué)技術(shù)委員會(huì )日前公布了2018年度“中國高等學(xué)校十大科技進(jìn)展”，北京大學(xué)“視頻編碼國家標準AVS2支撐中央電視臺播出超高清電視”等10個(gè)項目入選。

自1998年至今，該評選已舉辦21屆。此項評選活動(dòng)對提升高等學(xué)?？萍嫉恼w水平、增強高校的科技創(chuàng )新能力發(fā)揮了積極作用，也在一定程度上體現了高校的科研能力與發(fā)展水平。

每年度獲獎項目一般涉及多學(xué)科、跨學(xué)科合作，既包含了與百姓生活密切相關(guān)的應用性成果，也有對接國家重大戰略需求、聚焦國民經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展的重大科技成果，還有基礎研究重大原創(chuàng )性成果。本報告梳理了1998年以來(lái)的獲獎項目背后的信息，得到以下發(fā)現。

獲獎學(xué)校：原“985工程”“211工程”高校占據絕大多數

獲獎高校以原“985工程”“211工程”高校為主，也有部分雙非高校進(jìn)入獲獎名單，而部分“985工程”高校榜上無(wú)名。其中未進(jìn)入獲獎名單的“985工程”高校有9所：中國人民大學(xué)、中央民族大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京師范大學(xué)、重慶大學(xué)、湖南大學(xué)、西北農林科技大學(xué)、山東大學(xué)、華南理工大學(xué)。根據后面分析，獲獎項目多屬于理科類(lèi)或工科類(lèi)基礎性和重大項目，所以這些以應用工科或人文社科見(jiàn)長(cháng)的“985工程”高校在獲獎上落空也是略跡原情。然而，其中幾所中西部排名靠后的理工類(lèi)“985工程”尚未獲獎，說(shuō)明科研創(chuàng )新能力還有待加強。另外，部分雙非院校獲獎項目多是因該校有杰出院士帶頭，例如2016年南京工業(yè)大學(xué)獲獎項目“高效鈣鈦礦發(fā)光器件研究”負責人就是中科院院士黃維。杰出教師在獲評院士后，通常會(huì )流動(dòng)至其他高校，在缺乏優(yōu)秀師資和科研投入情況下，雙非院校獲獎或許越來(lái)越難。獲獎學(xué)校類(lèi)型分布如圖1所示。

在高校的獲獎項目數量分布上，呈現明顯的斷層現象，可分為四個(gè)梯段。第一梯段北京大學(xué)、清華大學(xué)的數量是第二梯段高校的近3倍，第二梯段中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、上海交通大學(xué)、中南大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)的數量是第三梯段高校的近一倍，第三梯段高校獲獎數量3~5個(gè)，第四梯段高校獲獎數量1~2個(gè)。

地域分布上，獲得數量主要依托當地高校數量和高校水平高低。北京是上海的近4倍，沿海省份依然比中西部突出。其中，山西、河南、廣西、貴州、江西都是因缺乏頂尖“985工程”高校而導致落空。

獲獎學(xué)科：偏向基礎前沿領(lǐng)域

從獲獎項目所屬學(xué)科分布看，教育部評選似乎更偏向于基礎和前沿性創(chuàng )新成果。

所有獲獎項目中，獲獎數量超過(guò)20的學(xué)科有4個(gè)：工程技術(shù)科學(xué)基礎學(xué)科、生物學(xué)、物理學(xué)、臨床醫學(xué)，這4個(gè)學(xué)科遠超其他學(xué)科。獲獎數量在10~20之間的有：材料科學(xué)、航空、化學(xué)工程、計算機科學(xué)技術(shù)。獲獎數量在5~10之間的有：環(huán)境科學(xué)技術(shù)及資源科學(xué)技術(shù)、基礎醫學(xué)、電氣工程、電子與通信技術(shù)、地球科學(xué)。剩下獲獎都在5以下。

從這些學(xué)科獲獎數量上能夠看出，教育部設置這一獎項的導向傾向于基礎性、前沿性，符合國家重大科技戰略的領(lǐng)域。

數據來(lái)源：分科分類(lèi)方法根據知網(wǎng)檢索該項目的關(guān)鍵詞論文，選擇“研究層次”分類(lèi)，就會(huì )顯示學(xué)科分類(lèi)，部分二級學(xué)科在一級學(xué)科中缺失，以二級學(xué)科名替補。合作項目的學(xué)科分別納入計算，如生物學(xué)、材料科學(xué)合作項目，生物學(xué)、材料科學(xué)分別計數1次。

獲獎學(xué)?？蒲薪?jīng)費投入：投入產(chǎn)出比不均衡

將高?？蒲薪?jīng)費單位擴大至百萬(wàn)作統一標準化處理，將獲獎數（個(gè)）除以投入科研經(jīng)費（百萬(wàn)）獲得投入產(chǎn)出比（個(gè)/百萬(wàn)）。從高?？蒲型度肱c獲獎產(chǎn)出比看，北京大學(xué)（96.77%）、中南大學(xué)（81.82%）、廈門(mén)大學(xué)（66.67%）表現最為突出，平均投入產(chǎn)出比在40%左右。詳細獲獎項目數與科研投入情況見(jiàn)圖5所示。圖5顯示投入產(chǎn)出比不平衡，浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、天津大學(xué)等投入大但獲獎項目少，一方面是因為這些大學(xué)工科較強，經(jīng)費可能多數投入工科，另一方面也說(shuō)明該獎項的導向作用還有提升的余地。

數據來(lái)源：高校經(jīng)費來(lái)源于教育部公布的藍皮書(shū)年鑒，其中2017、2018年尚未公布，這兩個(gè)年度數據來(lái)源于網(wǎng)站：

http://news.jstv.com/a/20170905/150458396183.shtmlfrom=groupmessage

https://edu.sina.cn/gaokao/bkzn/2018-12-24/detail-ihmutuee2142113.d.html

注：獲獎項目大于等于4的高校有16所，其中國防科技大學(xué)和第二軍醫大學(xué)數據未公布，所以圖中展示14所高校。

將北大、清華近幾年的科研投入和獲獎數量進(jìn)行對比，可以發(fā)現清華的科研投入每年在快速上升，但獲獎數上升不明顯，且不穩定；北大科研投入小幅穩步增長(cháng)，獲獎數維持在每年1~2個(gè)，這或許可以說(shuō)明北大在基礎性的科研創(chuàng )新方面強于清華大學(xué)。

摘自《中國科學(xué)報》