近日，《科學(xué)》雜志報道了由中國科學(xué)家牽頭的一項模式微生物基因組測序、數據挖掘及功能解析的全球合作計劃，認為該計劃將促進(jìn)對微生物毒性和抗生素耐藥性的理解。

或許有人會(huì )問(wèn)，為什么耗費巨大人力、物力參與甚至牽頭各類(lèi)國際大科學(xué)計劃、大科學(xué)工程（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大科學(xué)計劃）。事實(shí)上，這要看你從什么樣的價(jià)值層面衡量，麥克斯韋方程組在19世紀被發(fā)現時(shí)，沒(méi)有人想到它會(huì )成為今天移動(dòng)互聯(lián)生活方式的基石。

3月28日，國務(wù)院正式發(fā)布《積極牽頭組織國際大科學(xué)計劃和大科學(xué)工程方案》。對此，科研人員紛紛表示期待，盡管我們尚存在牽頭經(jīng)驗不足、項目篩選機制不成熟等短板，但正如中科院國家空間科學(xué)中心主任王赤接受《中國科學(xué)報》采訪(fǎng)時(shí)所言：“有挑戰才會(huì )有成長(cháng)?！?/p>

正當其時(shí)

大科學(xué)計劃的重要性在科學(xué)界早已成為共識?！斗桨浮诽岢?，在大科學(xué)計劃中我們要更多地從追隨者成為引領(lǐng)者?？茖W(xué)家認為，這個(gè)目標正當其時(shí)。

王赤分析，中國有底氣牽頭國際大科學(xué)計劃，首先是伴隨著(zhù)中國成長(cháng)為第二大經(jīng)濟體，我國有能力支持更多重大科技基礎設施的建設，而現代科學(xué)的發(fā)展，越來(lái)越依賴(lài)大科研平臺的建設。如果沒(méi)有大型科技基礎設施，重大科學(xué)發(fā)現如引力波等可能很難獲得。

其次我們有人才儲備?！翱梢钥吹皆絹?lái)越多海外人才的回歸，研究所、高校那么多研究生，他們就是中國科研的未來(lái)?！蓖醭喔诖?zhù)他們中間能夠誕生大師級人物。

“多年來(lái)，通過(guò)參與世界性的工程項目，在中科院天文和多家高技術(shù)口單位培養了大批青年后備人才?！苯沼浾邠芡娫?huà)時(shí)，中科院國家天文臺副臺長(cháng)薛隨建正在中科院長(cháng)春光機所，討論一項30米口徑望遠鏡國際計劃的下一步部署?！敖裉焐衔缥疫€參加了一位博士生答辯。他是長(cháng)光所‘自帶干糧’參與這項大科學(xué)計劃過(guò)程中培養的第6名博士生?！?/p>

科學(xué)家、科研工作在國際學(xué)術(shù)舞臺上逐漸被認可、國際交流不斷加深，更是中國牽頭大科學(xué)計劃的基本條件?！坝绕湮覀兒芏鄦卧萍挤浅Ｓ懈偁幜?，這些單元如果能在一個(gè)大的計劃里聯(lián)結，會(huì )體現出強大的集成優(yōu)勢，那么來(lái)自中國的貢獻就會(huì )很突出?！毖﹄S建指出。

彌補短板

多年來(lái)中國積極參與、引領(lǐng)大科學(xué)計劃，從生命科學(xué)到核能利用，從大洋鉆探到全球氣候變化，從高能物理到空間科學(xué)、天文學(xué)，在這些投資強度大、多學(xué)科交叉、需要復雜昂貴實(shí)驗設備的重大國際合作項目中，中國科學(xué)家的身影越來(lái)越多。

在高能物理領(lǐng)域，大科學(xué)計劃已經(jīng)有了較成熟的管理模式。由中科院院士王貽芳領(lǐng)銜的大亞灣中微子實(shí)驗項目，設立了執行委員會(huì )、合作組單位代表委員會(huì )、合作組全體大會(huì )等不同層次的組織，經(jīng)過(guò)討論協(xié)商來(lái)進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)路線(xiàn)的選擇和科研任務(wù)分配。

然而在王貽芳看來(lái)，經(jīng)驗欠缺，仍是我國牽頭組織大科學(xué)計劃的短板?！拔覈酝M織的大科學(xué)工程數量非常少，到現在國內專(zhuān)用大科學(xué)裝置不超過(guò)10個(gè)。所以如何吸引和管理大科學(xué)裝置的建設和運行是個(gè)課題?！?/p>

“正在運行的國際大科學(xué)計劃有一些，我國也參與了一部分，但由于沒(méi)有強制性約束條件，參加與否甚至退出都較隨意，大多項目都比較虛，也會(huì )存在管理困難的情況，包括經(jīng)費管理、風(fēng)險控制等問(wèn)題?！蓖醭啻蛄藗€(gè)比方，“我們總說(shuō)‘摸著(zhù)石頭過(guò)河’，可現在我國還沒(méi)有真正牽頭的國際大科學(xué)計劃，是連‘石頭’都沒(méi)有?！?/p>

薛隨建提出了遴選機制問(wèn)題?！按罂茖W(xué)工程的遴選不是一蹴而就的。短期可從已有儲備中立項，而要持續在多領(lǐng)域培育大科學(xué)計劃，需要建立遴選、培育機制，像種樹(shù)一樣，從播種開(kāi)始的每個(gè)階段都能給予關(guān)注和政策支撐，才有可能種出參天大樹(shù)?！?/p>

挑戰中成長(cháng)

經(jīng)濟領(lǐng)域會(huì )出現貿易爭端，中國科技的發(fā)展同樣有可能受到阻攔。美國宇航局已經(jīng)明確要求，受其資助的科學(xué)家不允許與中國科學(xué)家進(jìn)行雙邊合作。

要下好牽頭大科學(xué)計劃的這盤(pán)棋，多位常年關(guān)注國際合作的科學(xué)家都提出，首先需要科技管理部門(mén)通力協(xié)作，尤其明確牽頭主管部門(mén)。否則以往“管大科學(xué)裝置的部委不管科技合作、管科技合作的部委不管大科學(xué)裝置建設”，以及部門(mén)利益、行業(yè)利益糾葛等矛盾仍無(wú)法調和。

“美國的十年規劃仍然值得借鑒——由不同部委資助，在不同領(lǐng)域成立專(zhuān)屬委員會(huì )，從而對該領(lǐng)域作出細致的五年、十年規劃。這一做法澳大利亞和歐洲許多國家都在復制?！毖﹄S建說(shuō)。

王貽芳指出，要有能力提出并組織其他國家科學(xué)家甚至政府感興趣的大科學(xué)計劃，必須彌補經(jīng)驗短板，“一邊參與別人的項目，一邊在自己組織的項目中邊干邊學(xué)”。

薛隨建也認為，自己牽頭和參與他國計劃同時(shí)進(jìn)行是個(gè)平衡策略?！按罂茖W(xué)計劃的合作一定是建立在有過(guò)合作、互信基礎上的，不然彼此關(guān)系特別虛，很難有真金白銀和人員精力的投入，那就從‘奧運會(huì )’又回到了‘全運會(huì )’?！?/p>

摘自《中國科學(xué)報》