• <blockquote id="fficu"><optgroup id="fficu"></optgroup></blockquote>

    <table id="fficu"></table>

    <sup id="fficu"></sup>
    <output id="fficu"></output>
    1. ACS880-07C
      關(guān)注中國自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
      橫河電機-23年10月11日
      2024
      工業(yè)智能邊緣計算2024年會(huì )
      2024中國自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)年會(huì )
      2023年工業(yè)安全大會(huì )
      OICT公益講堂
      當前位置:首頁(yè) >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

      資訊頻道

      建立與供給側結構性改革相匹配的宏觀(guān)調控體系
      • 作者:高培勇
      • 點(diǎn)擊數:665     發(fā)布時(shí)間:2018-01-17 00:36:00
      • 分享到:
      關(guān)鍵詞:

      從2013年提出“三期疊加”到2014年適時(shí)作出我國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的重大判斷,從2015年確立創(chuàng )新、協(xié)調、綠色、開(kāi)放、共享五大新發(fā)展理念并形成推進(jìn)供給側結構性改革的重大決策,從2016年提出繼續深化供給側結構性改革再到2017年黨的十九大作出建設現代化經(jīng)濟體系的戰略部署,這幾年,中國的宏觀(guān)調控體系已經(jīng)發(fā)生并正在經(jīng)歷一系列前所未有的重大變化。

      新的形勢判斷

      以往我們對于經(jīng)濟形勢的判斷,基本的視角是周期性因素和總量性因素。經(jīng)濟或是周期性下行,或是周期性過(guò)熱。下行和過(guò)熱的病因,又被歸結于需求總量和供給總量的失衡:經(jīng)濟下行,系總需求小于總供給所致;經(jīng)濟過(guò)熱,則系總需求大于總供給所致。經(jīng)濟就是這樣在周期性中波動(dòng)前行。

      然而,隨著(zhù)我國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài),主要基于周期性和總量性因素的分析越來(lái)越凸顯出它的局限性。習近平總書(shū)記指出:“當前,我國經(jīng)濟運行面臨的突出矛盾和問(wèn)題,雖然有周期性、總量性因素,但根源是重大結構性失衡?!奔热煌怀雒芎蛦?wèn)題已不是周期性和總量性因素,根源在于重大結構性失衡所導致的經(jīng)濟循環(huán)不暢,那么,周期性波動(dòng)和供求總量失衡那樣的“急性病”便不是主要麻煩了。取而代之的,是以產(chǎn)業(yè)結構失衡、區域發(fā)展失衡等一系列重大結構性失衡為代表的“慢性病”。

      新的發(fā)展理念

      以往我們所秉持的經(jīng)濟發(fā)展理念,或是聚焦于經(jīng)濟總量,或是專(zhuān)注于增長(cháng)速度。GDP增速的快與慢,往往被當作判斷經(jīng)濟形勢好與壞的幾乎唯一標尺。增速快了,就是形勢好;增速慢了,就是形勢不好。增速快一點(diǎn),就是工作有成績(jì);增速慢一點(diǎn),就是工作有問(wèn)題。圍繞GDP的規模和速度指標做文章,追求高速增長(cháng),以GDP論英雄,是一種隨處可見(jiàn)的普遍現象。

      然而,面對我國經(jīng)濟由高速增長(cháng)階段轉向高質(zhì)量發(fā)展階段這一歷史性的變化,當下我們所秉持的經(jīng)濟發(fā)展理念,與此有所不同了。習近平總書(shū)記提出,“經(jīng)濟工作的理念、思路、著(zhù)力點(diǎn)都要進(jìn)行調整”“發(fā)展必須是科學(xué)發(fā)展,必須堅定不移貫徹創(chuàng )新、協(xié)調、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念”“努力實(shí)現更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續的發(fā)展”。既然經(jīng)濟發(fā)展的方向已由粗放型的高速增長(cháng)讓位于高質(zhì)量發(fā)展,那么,對于經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作的評價(jià),便不能以GDP增速為唯一標尺。不僅要引入質(zhì)量和效益指標,而且要作為工作重心。既然目標在于更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續的發(fā)展,那么,為短期經(jīng)濟增長(cháng)而實(shí)行刺激政策、透支未來(lái)增長(cháng)便不再是我們注重的選項。取而代之的,是瞄準于“貫徹新發(fā)展理念,建設現代化經(jīng)濟體系”,引領(lǐng)經(jīng)濟持續健康發(fā)展,堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,將著(zhù)重點(diǎn)和著(zhù)力點(diǎn)轉到提升經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益上來(lái)。

      新的政策主線(xiàn)

      以往宏觀(guān)經(jīng)濟政策的主線(xiàn)索是需求管理——立足于需求側并緊盯需求,隨著(zhù)經(jīng)濟的周期性波動(dòng)和需求總量的增減變化,實(shí)施立足于短期穩定的“對沖性”逆向調節。每當經(jīng)濟下行、總需求不足的時(shí)候,便實(shí)施擴張總需求的操作;每當經(jīng)濟過(guò)熱、總需求過(guò)多的時(shí)候,便實(shí)施緊縮總需求的操作??梢哉f(shuō),針對社會(huì )總需求的收放型管理方式方法,在經(jīng)過(guò)了近40年改革開(kāi)放進(jìn)程洗禮的中國,即便是非經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)人士,也能大致說(shuō)出一二,甚至如同家常便飯那般熟悉。

      然而,當下我們的宏觀(guān)經(jīng)濟政策主線(xiàn)索是供給側結構性改革。習近平總書(shū)記指出,黨中央提出推進(jìn)供給側結構性改革,是在綜合分析世界經(jīng)濟長(cháng)周期和我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的基礎上對我國經(jīng)濟發(fā)展思路和工作著(zhù)力點(diǎn)的重大調整。要把推進(jìn)供給側結構性改革作為當前和今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟工作的主線(xiàn)。既然宏觀(guān)經(jīng)濟政策的立足點(diǎn)由需求側轉到了供給側,那么,其發(fā)力對象雖不排除需求,但主要戰場(chǎng)已經(jīng)讓位于供給。注重激發(fā)經(jīng)濟增長(cháng)活力,努力實(shí)現供求關(guān)系新的動(dòng)態(tài)平衡,是一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)。

      當前,宏觀(guān)經(jīng)濟政策的著(zhù)力點(diǎn)是解決結構性而非總量性問(wèn)題,那么,其操作方法雖不排除需求總量收放,但主攻方向已經(jīng)讓位于結構性調整,短期的“對沖性”逆向操作也不再是其主要選項;宏觀(guān)經(jīng)濟政策的主要目標鎖定于提高供給質(zhì)量和優(yōu)化供給結構,類(lèi)如周期性波動(dòng)和供求總量失衡這樣的“急性病”雖仍須納入醫治范圍,但以產(chǎn)業(yè)結構失衡、區域發(fā)展失衡等一系列重大結構性失衡為代表的“慢性病”絕對是醫治的重中之重。推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革,才是重心所在。

      新的施策途徑

      以往我們實(shí)施宏觀(guān)調控,主要依托于或體現為政策層面的操作——通過(guò)各種政策性安排,實(shí)現宏觀(guān)調控的目標。這樣做,顯然同主要基于周期性因素和總量性因素的形勢判斷相適應。如前所述,源于周期性波動(dòng)和供求總量失衡的矛盾和問(wèn)題,我們通常是將其當作“急性病”來(lái)醫治的。其主要方法,是通過(guò)短期的逆向操作加以“對沖”。如此的操作,無(wú)需牽動(dòng)體制機制,在政策層面即可以完成。

      然而,當下我們實(shí)施的宏觀(guān)調控,必須脫出政策操作的局限而延展至體制機制層面——主要依托于改革,將政策調整與制度安排巧妙結合。這同我們對于經(jīng)濟形勢的判斷發(fā)生深刻變化直接相關(guān)。習近平總書(shū)記指出,“供給側結構性矛盾的原因是要素配置扭曲,是體制機制障礙”,所以其根本途徑是深化改革。我們面臨的突出矛盾和問(wèn)題已由總量失衡變身于結構失衡,“急性病”已經(jīng)讓位于“慢性病”,那么,短期的“對沖性”逆向操作便不再如以往那般有效,而只能在繼續醫治供求總量失衡的同時(shí),將著(zhù)力點(diǎn)和著(zhù)重點(diǎn)放在結構失衡上。

      造成供給側結構性矛盾的根本原因在于體制機制性障礙,在于市場(chǎng)未能在資源配置中起到?jīng)Q定性作用,在于政府未能更好發(fā)揮應有作用。針對這些體制機制性障礙,只能深化體制機制改革。在以供給側結構性改革作為宏觀(guān)經(jīng)濟政策主線(xiàn)索的同時(shí),將根本途徑放在以改革的辦法突破體制機制性障礙上,放在以推進(jìn)各種基礎性改革為供給側結構性改革創(chuàng )造條件上。

      全面轉換理念、思想和戰略

      可以清晰地看到,進(jìn)入新時(shí)代的中國,我們面臨的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境已經(jīng)大不相同于以往,一個(gè)以新發(fā)展理念為指導、以供給側結構性改革為主線(xiàn)、適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的宏觀(guān)調控體系已經(jīng)初步確立。這一體系的突出特征是:不僅聚焦于發(fā)展規模,而且更注重發(fā)展質(zhì)量;不僅著(zhù)眼于短期調控,而且更注重持續增長(cháng)動(dòng)力;不僅著(zhù)力于需求側的總量收放,而且更注重供給側的結構優(yōu)化;不僅立足于政策層面操作,而且更依賴(lài)于改革行動(dòng)加以實(shí)施。

      認識到經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)大不相同于經(jīng)濟發(fā)展舊常態(tài),新發(fā)展理念大不相同于舊發(fā)展理念,供給側結構性改革大不相同于需求管理,并且,鑒于突出矛盾和問(wèn)題已經(jīng)發(fā)生變化,其運行脈絡(luò )和操作機理已經(jīng)大不相同于以往,當下亟待注意并重點(diǎn)防范的一個(gè)問(wèn)題,就是“新瓶裝舊酒”——固守慣性思維面對新形勢,復制習慣做法處理新問(wèn)題。所以,擺在我們面前的一項異常重要而緊迫的工作,就是全面、系統地轉換那些習以為常的理念、思想和戰略,以新理念、新思想和新戰略推進(jìn)和深化供給側結構性改革,建立并完善與供給側結構性改革相匹配的宏觀(guān)調控體系。

      惟其如此,我們才能走出一條大不相同于以往的經(jīng)濟工作新路子。按照新時(shí)代的要求,以轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉換增長(cháng)動(dòng)力,進(jìn)而建設現代化經(jīng)濟體系的努力,更好滿(mǎn)足人民在經(jīng)濟、政治、文化、社會(huì )、生態(tài)等方面日益增長(cháng)的需要,更好推動(dòng)人的全面發(fā)展和社會(huì )全面進(jìn)步。

      摘自《經(jīng)濟日報》

      熱點(diǎn)新聞

      推薦產(chǎn)品

      x
      • 在線(xiàn)反饋
      1.我有以下需求:



      2.詳細的需求:
      姓名:
      單位:
      電話(huà):
      郵件:
      欧美精品欧美人与动人物牲交_日韩乱码人妻无码中文_国产私拍大尺度在线视频_亚洲男人综合久久综合天

    2. <blockquote id="fficu"><optgroup id="fficu"></optgroup></blockquote>

      <table id="fficu"></table>

      <sup id="fficu"></sup>
      <output id="fficu"></output>