機緣巧合，作為長(cháng)期執著(zhù)于建立中國科技金融理論體系與工作體系的我來(lái)說(shuō)，創(chuàng )業(yè)孵化器是我百吹不厭的事物。因之，在中國創(chuàng )業(yè)孵化器發(fā)展三十年之際，我不想繼續說(shuō)孵化器已經(jīng)貢獻了什么，而更想談?wù)勅旰蠓趸鞯男率姑鞘裁础?br/>

前三十年孵化器的貢獻是相當巨大的。正如李克強總理在給2017國際創(chuàng )業(yè)孵化器峰會(huì )的賀信中所言，“創(chuàng )業(yè)孵化是培育科技型中小企業(yè)、加速科技成果轉化、推動(dòng)協(xié)同創(chuàng )新的重要手段。三十年來(lái)，中國創(chuàng )業(yè)孵化從無(wú)到有、從小到大，吸納和服務(wù)了40多萬(wàn)家初創(chuàng )企業(yè)、帶動(dòng)就業(yè)200多萬(wàn)人，實(shí)現了創(chuàng )新、創(chuàng )業(yè)、就業(yè)的有機結合和良性循環(huán)，為促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展發(fā)揮了重要作用?！?/p>

2017年之后中國創(chuàng )業(yè)孵化器的新使命，我認為至少應包括以下諸項。

第一是技術(shù)被孵化為創(chuàng )業(yè)項目。很多人誤以為技術(shù)即項目，有技術(shù)則就可以創(chuàng )業(yè)。其實(shí)，技術(shù)距離項目還存在N個(gè)距離。其一是技術(shù)的成熟度，或者說(shuō)技術(shù)的標準化程度。成熟度越低越不容易成為項目，反之則項目化程度越高。其二是技術(shù)產(chǎn)品化維度。一項技術(shù)通常會(huì )有一個(gè)或多個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)維度，單一維度或少維度的技術(shù)更容易項目化，而多維度技術(shù)則容易使項目指向泛化，甚至主指向模糊化。其三是技術(shù)價(jià)值化程度。按專(zhuān)利技術(shù)分類(lèi)，發(fā)明專(zhuān)利屬于大技術(shù)，實(shí)用新型與外觀(guān)設計屬于小技術(shù)，大技術(shù)項目化難度大，小技術(shù)項目化難度低。

當然，從技術(shù)到項目的前提是有效技術(shù)多少及其商業(yè)價(jià)值大小。從歷史脈胳看，前三十年中國孵化器孵化出的好項目、大項目并不多?？偨Y一下原因，核心還是發(fā)明專(zhuān)利太少。1991年全中國的發(fā)明專(zhuān)利只有4000多件，2001年也不過(guò)16000多件。沒(méi)有技術(shù)之源頭活水，怎會(huì )有孵化器之項目生成呢？

從目下情況看，技術(shù)匱乏現象已不復存在。2015年中國有效專(zhuān)利存量高達547.8萬(wàn)件，發(fā)明專(zhuān)利超過(guò)20萬(wàn)件。令人扼腕的是，目下這些有效技術(shù)，特別是發(fā)明專(zhuān)利技術(shù)并未順利成為孵化器的孵化對象。鑒于此，筆者認為新時(shí)期孵化器的重要使命，就是為已經(jīng)積累和還將不斷創(chuàng )造的新技術(shù)提供更有效的孵化方式。而這種方式之一就是技術(shù)資本孵化器。即把差異化、異質(zhì)化的技術(shù)，利用資本化處理為標準化權益單位，成為可拆細、可交易的資本化商品。

第二是創(chuàng )業(yè)者被孵化為企業(yè)家。企業(yè)家是市場(chǎng)細分領(lǐng)域的指揮官，是新企業(yè)、新產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )造者?？善髽I(yè)家并不是天然存在的，也沒(méi)有哪一所大學(xué)可以直接培養出企業(yè)家，唯一的成長(cháng)路徑是創(chuàng )業(yè)。因此，看一個(gè)經(jīng)濟體的創(chuàng )新能力，企業(yè)家保有量的多少以及產(chǎn)出企業(yè)家的效率至關(guān)重要。

中國改革開(kāi)放的成功點(diǎn)之一就是企業(yè)家存量資源的釋放與增量資源的提升。據相關(guān)研究顯示，1978~1999年期間，是中國存量企業(yè)家資源的集中釋放期，在整個(gè)GDP貢獻中，企業(yè)家與勞動(dòng)、資本的貢獻相當。2006~2013年期間的要素貢獻顯示，企業(yè)家資本每增長(cháng)1%，可帶來(lái)GDP20%的增長(cháng)。

在自然市場(chǎng)狀態(tài)下，一個(gè)創(chuàng )業(yè)者要成長(cháng)為一個(gè)成功的企業(yè)家，機率非常低，即使是美國市場(chǎng)該數據也只有2.8%，中國市場(chǎng)稍好也不過(guò)3.2%。

為此，無(wú)論是發(fā)達經(jīng)濟體還是后發(fā)經(jīng)濟體，都紛紛通過(guò)設立創(chuàng )業(yè)孵化器的方式，提高早期（主要是創(chuàng )意期和初創(chuàng )期）創(chuàng )業(yè)者的成功率，進(jìn)而提高企業(yè)家的產(chǎn)出率。中國創(chuàng )業(yè)孵化器前三十年，較多的注意力放在了“技術(shù)項目化”，而對“創(chuàng )業(yè)者~企業(yè)家”關(guān)注度不夠。為此，筆者認為中國孵化器未來(lái)的產(chǎn)出指標，應將企業(yè)家產(chǎn)出率納入重要考核指標，甚至可以讓孵化器孵化出的企業(yè)家資本化、證券化。

第三是實(shí)現資金創(chuàng )新資本化。馬克思主義經(jīng)典作家曾說(shuō)，貨幣轉化為資本是其成為財富創(chuàng )造要素關(guān)鍵的一步。在中國孵化器起步的1987年及其后相當長(cháng)的時(shí)間內，中國都是資金匱乏，資本嚴重短缺的國家，由此造成了入孵企業(yè)門(mén)檻高，所獲資本資助少，以致大量被孵化企業(yè)錯過(guò)了最佳成長(cháng)期，即使僥幸存活下來(lái)，也多成了“小老樹(shù)”。

如今中國的情況大不同于以往。以2017年國家資產(chǎn)凈值看已經(jīng)超過(guò)500萬(wàn)億元，GDP總量已經(jīng)接近80萬(wàn)億元，人均GDP也達到了8000美元，國家外匯儲備多年都在3萬(wàn)億美元以上?？墒?，如此規模的資金，

并未能有效地轉化為資本，國家外匯儲備多用于購買(mǎi)美國國債，國有金融資金多用于房地產(chǎn)信貸，民間資金多用于炒房、買(mǎi)黃金等。更為嚴重地是國家資金創(chuàng )新資本化比例奇低，據筆者統計和推算，2016年中國全年創(chuàng )新資本增加額不過(guò)5萬(wàn)億元左右，占國家資本凈值比例只有1.25%。

為此，筆者認為，未來(lái)中國孵化器的另一重要使命是給政府和公民資金孵化高附加價(jià)值的項目，讓更多的資金轉化為創(chuàng )新資本，分享創(chuàng )業(yè)者成功的果實(shí)，分擔創(chuàng )業(yè)者失敗的風(fēng)險。

第四是孵化創(chuàng )新文化人創(chuàng )造者。李克強總理指出，我們將貫徹落實(shí)新發(fā)展理念，深入實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略，營(yíng)造更好的創(chuàng )業(yè)孵化環(huán)境，深入推動(dòng)大眾創(chuàng )業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng )新，構建大中小企業(yè)跨界融合發(fā)展、資源與收益共享的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)，打造動(dòng)力更加強勁的經(jīng)濟發(fā)展新引擎。

創(chuàng )新理念從哪里來(lái)？創(chuàng )業(yè)行動(dòng)從哪里來(lái)？創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)難題如何解決？這些在國務(wù)院“雙創(chuàng )”任務(wù)中，都可以歸結為創(chuàng )新文化。創(chuàng )新文化首先是一種創(chuàng )新實(shí)踐活動(dòng)驅動(dòng)力。創(chuàng )業(yè)者利用其擁有以及可利用的要素開(kāi)始以財富增值為目標的創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)活動(dòng)，本身就是創(chuàng )新文化驅動(dòng)的結果。在這里，創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)表現為創(chuàng )業(yè)者親力親為的行動(dòng)和行為。創(chuàng )新文化還是一種擔當精神。創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)者踏上的是一種非常不確定的道路，每一步的挫折都可能導致失敗，而他們必須敢于接受挑戰，敢于擔當風(fēng)險，敢為天下先。沒(méi)有擔當的創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)，即使僥幸成功也難以持續、持久。

因此，未來(lái)中國孵化器之重要使命之一，應該是孵化出千千萬(wàn)萬(wàn)的創(chuàng )新文化創(chuàng )造者、擔當者和傳承者，在文化生態(tài)上，讓創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)植根于一代又一代人的文化理念之中，為中華民族前行提供綿綿不絕的文化動(dòng)力。

摘自 互聯(lián)網(wǎng)