截至2016年12月，我國加入世界貿易組織已滿(mǎn)15年。根據《中國加入世界貿易組織議定書(shū)》第十五條規定，“入世”15年過(guò)渡期結束后，世貿組織成員對華反傾銷(xiāo)“替代國”做法必須終止。然而，美國、歐盟、日本卻以不承認我國市場(chǎng)經(jīng)濟地位為由，拒絕履行條約義務(wù)。這違背了世界貿易組織規則和這些國家作出的國際承諾，是變相的貿易保護主義；不僅損害了我國經(jīng)濟利益，而且損害了世界經(jīng)濟利益。

市場(chǎng)決定資源配置是市場(chǎng)經(jīng)濟的一般規律。加入世界貿易組織以來(lái)，我國對市場(chǎng)規律的認識和駕馭能力不斷提高，通過(guò)一系列制度安排和政策設計，市場(chǎng)在資源配置中日益起決定性作用，同時(shí)政府宏觀(guān)調控體系不斷健全和完善。近年來(lái)，我國還對商事登記等多個(gè)領(lǐng)域的管理體制進(jìn)行改革，實(shí)行市場(chǎng)準入負面清單制度，構建了各種所有制企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競爭，消費者自由選擇、自主消費，商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現代市場(chǎng)體系；不斷擴大對外開(kāi)放，打造法治化、國際化、便利化的營(yíng)商環(huán)境，使我國成為全球最具吸引力的投資東道國。我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制建設的成就有目共睹，不承認我國的市場(chǎng)經(jīng)濟地位沒(méi)有事實(shí)依據。

“入世”15年來(lái)，我國嚴格遵守規則、認真履行承諾，為世界經(jīng)濟貿易發(fā)展作出了巨大貢獻。目前，我國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體、第一大貨物貿易國、第二大服務(wù)貿易國、第二大對外投資國，對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率從2002年的約17%上升到2016年的超過(guò)30%。特別是2008年國際金融危機爆發(fā)以來(lái)，我國對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率已經(jīng)超過(guò)美國、歐盟和日本，成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟增長(cháng)的最大引擎。中國對世界經(jīng)濟的貢獻和影響如此之大，不承認中國市場(chǎng)經(jīng)濟地位是很不公平的。

反觀(guān)美國、歐盟和日本，雖然它們標榜自己為市場(chǎng)經(jīng)濟國家，但其許多行為和做法卻與市場(chǎng)經(jīng)濟平等、開(kāi)放、誠信的理念背道而馳。例如，美國政府公開(kāi)主張實(shí)行赤字財政、貿易保護、量化寬松貨幣政策對外輸出風(fēng)險。特別是國際金融危機爆發(fā)以來(lái)，小布什政府于2008年強力推行7000億美元的金融救援計劃，幫助本國銀行擺脫困境；奧巴馬政府執政后，又先后出臺三批刺激經(jīng)濟計劃，共動(dòng)用超過(guò)2萬(wàn)億美元。為了支撐這些巨額刺激計劃，美國積累了規模驚人的國債，危及世界金融安全。這些做法與其標榜的市場(chǎng)經(jīng)濟“標兵”形象顯然大相徑庭。

美國、歐盟、日本不承認中國的市場(chǎng)經(jīng)濟地位，并采取反傾銷(xiāo)“替代國”的做法，實(shí)質(zhì)是想維護自身在世界經(jīng)濟中的既得利益，保護本國已喪失競爭力的產(chǎn)業(yè)。這不但不符合世界貿易組織通過(guò)實(shí)施市場(chǎng)開(kāi)放、非歧視和公平貿易等原則實(shí)現世界貿易自由化的目標，也與世界經(jīng)濟合作與開(kāi)放發(fā)展的大趨勢相悖。同時(shí)，它也反映出目前國際經(jīng)濟秩序不合理的一面：少數發(fā)達國家掌握著(zhù)國際規則的制定權和話(huà)語(yǔ)權，發(fā)展中國家一旦在現行國際經(jīng)貿規則下勝出，它們就隨意解釋和改變規則。應當看到，過(guò)去幾年里，全球經(jīng)濟重心正在向新興市場(chǎng)經(jīng)濟體和發(fā)展中國家轉移。面對這一發(fā)展態(tài)勢，發(fā)達國家應調整心態(tài)，以積極的態(tài)度歡迎全球經(jīng)濟結構的新變化。

美國、歐盟、日本否認我國市場(chǎng)經(jīng)濟地位的做法無(wú)理而蒼白，是為了維護其自身利益的違約行為。面對當前全球經(jīng)濟復蘇依然乏力、不確定性有所增多的局面，這種做法將給市場(chǎng)、企業(yè)和社會(huì )發(fā)出錯誤信號，不利于全球經(jīng)濟走出陰霾，更不利于構建公正合理的世界經(jīng)濟秩序。

摘自 人民日報