近年來(lái),我國科技進(jìn)步取得巨大成就,但也存在企業(yè)創(chuàng )新能力不足、科技成果轉化率不高、優(yōu)秀拔尖科技人才匱乏等突出問(wèn)題,而這些問(wèn)題與體制機制關(guān)系密切?!毒V要》的出臺,有利于激發(fā)各類(lèi)主體參與創(chuàng )新的積極性,加速從科技成果到市場(chǎng)產(chǎn)品的轉化——
中共中央、國務(wù)院近日印發(fā)《國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略綱要》,提出通過(guò)“三步走”實(shí)現到2050年建成世界科技創(chuàng )新強國的戰略目標。在專(zhuān)家看來(lái),這份中國創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展的系統路線(xiàn)圖有哪些亮點(diǎn),傳遞出怎樣的改革強音?5月20日,《經(jīng)濟日報》記者對相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。
體現“三大結合”
科技部火炬中心黨委書(shū)記翟立新參與了《綱要》的起草工作。他說(shuō):“《綱要》是國家實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的一個(gè)頂層設計的文件?!毒V要》出臺正是對我們今后一個(gè)時(shí)期實(shí)施好創(chuàng )新驅動(dòng)戰略進(jìn)行系統謀劃和全面部署,是我們落實(shí)戰略的總體方案和路線(xiàn)圖”。
在翟立新看來(lái),《綱要》體現了“三大結合”。一是當前和長(cháng)遠的結合?!毒V要》既體現了產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng )新、企業(yè)創(chuàng )新以及大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新等當前重點(diǎn)舉措,也有幾十年內工作的遠景式規劃?!斑@種當前和長(cháng)遠的結合,主要是因為科技創(chuàng )新能力應該與現代化建設進(jìn)程同步甚至要超前發(fā)展,才能起到支撐引領(lǐng)的作用?!钡粤⑿抡f(shuō)。
第二就是改革和發(fā)展的結合。翟立新認為,《綱要》既明確了改革的總體目標、原則,同時(shí)又對發(fā)展的任務(wù)做了全面部署。比如在發(fā)展方面,任務(wù)規定非常全面,涵蓋了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng )新、原始創(chuàng )新、區域創(chuàng )新、各種創(chuàng )新主體等;同時(shí)提出了在改革創(chuàng )新治理體系、增加創(chuàng )新投入、開(kāi)放創(chuàng )新等方面的改革保障舉措。
第三是全面部署和重點(diǎn)任務(wù)安排的結合。翟立新舉例說(shuō),“比如在部署科技發(fā)展任務(wù)時(shí),除了對各個(gè)學(xué)科的發(fā)展做了全面的方向性安排外,又具體提出了面向2030年在航空發(fā)動(dòng)機及燃氣輪機、量子通信等領(lǐng)域,部署一批體現國家戰略意圖的重大科技項目和工程”。
國務(wù)院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟研究部部長(cháng)呂薇對《綱要》中提出“堅持科技體制改革和經(jīng)濟社會(huì )領(lǐng)域改革同步發(fā)力”很有感觸?!斑@是一個(gè)非常重要的信號。過(guò)去講科技創(chuàng )新,總是把它限制在科技的領(lǐng)域里,圍繞科技體制改革以及大學(xué)、科研院所創(chuàng )新等。實(shí)際上,創(chuàng )新政策極具綜合性,不僅局限于科技?!眳无闭f(shuō),有效的創(chuàng )新是在市場(chǎng)上獲得成功的創(chuàng )新。創(chuàng )新不僅是科技領(lǐng)域的事,還需要其他領(lǐng)域相關(guān)配套政策。
重視原始創(chuàng )新
《綱要》提出,強化原始創(chuàng )新,增強源頭供給。加強面向國家戰略需求的基礎前沿和高技術(shù)研究。圍繞涉及長(cháng)遠發(fā)展和國家安全的“卡脖子”問(wèn)題,加強基礎研究前瞻布局。大力支持自由探索的基礎研究。促進(jìn)學(xué)科均衡協(xié)調發(fā)展,加強學(xué)科交叉與融合。建設一批支撐高水平創(chuàng )新的基礎設施和平臺。
“科學(xué)技術(shù)實(shí)踐的整個(gè)過(guò)程就是為了社會(huì )進(jìn)步、生產(chǎn)發(fā)展。我們的基礎前沿研究看上去好像離生活、生產(chǎn)很遠,其實(shí)它不是講今天的事,而是講明天、將來(lái)的事?!敝袊茖W(xué)院院士朱道本認為,要真正實(shí)現《綱要》的戰略目標,需要我們把基礎研究、應用發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化之間的關(guān)系協(xié)調好。
“《綱要》提出增強源頭供給。所謂‘供給’,就是要促進(jìn)戰略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。人類(lèi)歷史上幾次工業(yè)革命都是建立在科技上的根本性突破。發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè),不能僅僅局限于跟蹤消化吸收,必須依靠原始創(chuàng )新?!敝斓辣菊f(shuō)。
朱道本對《綱要》中提出的加強學(xué)科交叉與融合也頗為認同:“21世紀科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最大特點(diǎn)之一就是學(xué)科的交叉融合。許多重大的科技突破往往產(chǎn)生于學(xué)科融合的過(guò)程中?!毒V要》支持自由探索、講求學(xué)科平衡、交叉融合的觀(guān)點(diǎn),對我國今后前沿科學(xué)的發(fā)展將起到很重要的作用?!?/p>
“中國經(jīng)濟發(fā)展到今天,實(shí)踐已經(jīng)證明產(chǎn)業(yè)轉型升級沒(méi)有技術(shù)的突破和支撐難以實(shí)現。當產(chǎn)業(yè)發(fā)展到跟國際差距不太明顯的時(shí)候,就會(huì )發(fā)現再靠引進(jìn)已經(jīng)很困難了,因為關(guān)鍵核心技術(shù)難以買(mǎi)來(lái)?!钡粤⑿抡f(shuō),關(guān)鍵核心技術(shù)的突破、新興產(chǎn)業(yè)的培育都需要雄厚的基礎研究積累,需要量大面廣的自由探索的研究。因此,我們在今天必須要更加重視基礎研究,更加注重原創(chuàng )性的發(fā)明和創(chuàng )造,只要這樣才能解決核心技術(shù)瓶頸制約和新興產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展的問(wèn)題。
倡導企業(yè)家精神
呂薇特別留意到《綱要》中對企業(yè)家的這段表述:發(fā)揮企業(yè)家在創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)中的重要作用,大力倡導企業(yè)家精神,依法保護企業(yè)家的創(chuàng )新收益和財產(chǎn)權,培養造就一大批勇于創(chuàng )新、敢于冒險的創(chuàng )新型企業(yè)家,建設專(zhuān)業(yè)化的職業(yè)經(jīng)理人隊伍。
“根據熊彼特創(chuàng )新理論,創(chuàng )新就是將各種要素形成一種新的組合,帶到生產(chǎn)體系中,變成實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力。在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)家是一個(gè)非常重要的要素?!眳无闭f(shuō),正如《綱要》所述,堅持創(chuàng )新驅動(dòng)實(shí)質(zhì)是人才驅動(dòng)。沒(méi)有人才不可能有創(chuàng )新,我們需要優(yōu)秀的企業(yè)家和高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)技能人才。
據報道,在湯森路透集團發(fā)布的2015年全球百強創(chuàng )新機構榜單中,除中國臺灣聯(lián)發(fā)科技有限公司外,中國其他企業(yè)未有上榜。日本則有40家企業(yè)入圍?!斑@項排名重點(diǎn)考察的是核心專(zhuān)利的擁有和使用情況,它從一個(gè)側面反映了我國還是比較缺乏世界級的創(chuàng )新型企業(yè)?!钡粤⑿抡f(shuō)。
《綱要》提出,培育世界一流創(chuàng )新型企業(yè)?!皠?chuàng )新的實(shí)現是多要素的組合和集成,企業(yè)在這方面的能力非常突出?!钡粤⑿抡f(shuō),僅僅靠技術(shù)還不足以形成企業(yè)和好的產(chǎn)業(yè),還需要企業(yè)家這一推動(dòng)創(chuàng )新的主要力量。只有企業(yè)家才能夠把科技和資本、市場(chǎng)、管理等要素有機整合,真正讓好的技術(shù)變成好的產(chǎn)品和收益。在創(chuàng )新活動(dòng)中,企業(yè)家發(fā)揮著(zhù)非常重要的組織者作用。
摘自《經(jīng)濟日報》