活動(dòng)鏈接：2016年控制網(wǎng)專(zhuān)題——探尋制造企業(yè)的智能轉型之路

一個(gè)月前，在參觀(guān)完德國博世蘇州工廠(chǎng)工業(yè)４．０生產(chǎn)車(chē)間舉行的座談會(huì )上，中德學(xué)院機械工程系主任沈斌表示，德國提出了工業(yè)４．０，中國提出了“中國制造２０２５”，但德國的工業(yè)４．０在標準方面領(lǐng)先中國?！暗聡俗鍪裁词虑槎紡娬{標準，工業(yè)４．０是一個(gè)先進(jìn)的、復雜的新生事物，沒(méi)有標準肯定做不好，所以德國將標準放在發(fā)展的第一位?！?br/>

短短２０天后，工業(yè)和信息化部、國家標準化管理委員會(huì )聯(lián)合發(fā)布了《國家智能制造標準體系建設指南（２０１５年版）》，提出加快推進(jìn)智能制造標準化建設。

行業(yè)標準缺失 智能制造難行

在智能制造體系中，物聯(lián)網(wǎng)占據著(zhù)重要地位。在物聯(lián)網(wǎng)起步初期，野村綜研（上海）咨詢(xún)有限公司相關(guān)負責人曾明確表示：“中國物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和標準要與其他國家合作，如物流標準應該與全球公認的標準相匹配，即在堅持民族標準的基礎上，積極與外界互通?！?/p>

業(yè)內人士表示，在我國由于缺乏行業(yè)性標準規范，企業(yè)在跨系統、跨平臺集成應用時(shí)往往需要先解決許多復雜的標準技術(shù)難題，有的甚至需要推倒重來(lái)。例如，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應用標準缺失，導致設備不能兼容；企業(yè)內部一些信息系統也因缺失統一標準導致集成困難。而智能制造的快速發(fā)展使工業(yè)標準規范不一致的問(wèn)題更加凸顯。

工業(yè)和信息化部賽迪智庫兩化融合走勢判斷課題組認為，我國智能制造標準規范體系尚不完善，主要表現在兩個(gè)方面：一是我國尚沒(méi)有建立完整的智能制造頂層參考框架，智能制造框架逐層邏輯遞進(jìn)關(guān)系尚不清晰。二是與智能制造相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)、智能裝備及機器人、大數據、云計算、軟件等關(guān)鍵技術(shù)具體發(fā)展路徑不夠清晰，對應標準規范尚未統一，造成不同廠(chǎng)商產(chǎn)品間兼容性較差，集成難度高。

２０１４年１２月，工業(yè)和信息化部成立了智能制造綜合標準化工作組，著(zhù)手構建智能制造綜合標準體系。

實(shí)施兩步走戰略 加強開(kāi)放合作

“《建設指南》制訂的初衷是為了解決智能制造標準缺失、滯后以及交叉重復等問(wèn)題，發(fā)揮標準在推進(jìn)智能制造發(fā)展中的基礎性和引導性作用，指導當前和未來(lái)一段時(shí)間內的智能制造標準化工作?！睒I(yè)內人士指出。

據了解，《建設指南》提出的智能制造標準體系框架包括基礎共性標準基礎、安全、管理、檢測評價(jià)、可靠性５類(lèi)，關(guān)鍵技術(shù)標準中的智能裝備、智能工廠(chǎng)、智能服務(wù)、工業(yè)軟件和大數據、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)５類(lèi)，此外，還包括不同行業(yè)的應用標準。

《建設指南》的目標是在５年內建成并逐步完善智能制造標準體系，具體步驟是到２０１７年，初步建立智能制造標準體系，制定６０項以上智能制造重點(diǎn)標準；到２０２０年，建立起較為完善的智能制造標準體系，制修訂５００項以上智能制造標準，基本實(shí)現基礎共性標準和關(guān)鍵技術(shù)標準全覆蓋。

同時(shí)，《建設指南》提出優(yōu)先在新一代信息技術(shù)、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節能與新能源汽車(chē)等十大重點(diǎn)領(lǐng)域率先實(shí)現突破，并逐步覆蓋智能制造全應用領(lǐng)域。

此外，《建設指南》還明確提出“立足國情，開(kāi)放合作”，加強與先進(jìn)制造國家和國際標準化組織的交流溝通，適時(shí)將我國自主知識產(chǎn)權標準上升為國際標準，同時(shí)，將適合我國制造業(yè)發(fā)展需求的國際標準適時(shí)轉化為國家標準，建立兼容性好、開(kāi)放性強的智能制造標準體系。

對此，賽迪智庫裝備工業(yè)研究所所長(cháng)左世全表示，我國推行智能制造的關(guān)鍵點(diǎn)之一，就是要擁有自主的智能制造支撐手段，制定國家標準參與國際標準的制定都要建立在這一基礎上，所以具有自主的智能制造標準格外重要。與此同時(shí)，還應加強與先進(jìn)國家的交流合作，以共同制定國際標準，推動(dòng)我國智能制造相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐步掌握國際話(huà)語(yǔ)權。

左世全認為，我國在信息通信領(lǐng)域具有較強的國際競爭力，華為、中興等所提供的信息通信設備或服務(wù)，可以在智能制造發(fā)展過(guò)程中率先制定標準，并有望成為國際標準。同時(shí)，我國在流程制造領(lǐng)域如鋼鐵、石化及電力等行業(yè)的智能制造系統解決方案也具有較強的國際競爭優(yōu)勢，可以通過(guò)行業(yè)內加強協(xié)同形成自主的話(huà)語(yǔ)權。

摘自《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報》