來(lái)源:每日經(jīng)濟新聞
環(huán)境和能源雙重危機下,新能源成為解決問(wèn)題的不二選擇。作為戰略性新興產(chǎn)業(yè)的新能源產(chǎn)業(yè),目前還面臨哪些挑戰,應該如何突破?
在首屆北京能源與環(huán)境周上,比亞迪股份有限公司海外太陽(yáng)能電池銷(xiāo)售部總經(jīng)理趙彤在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí),以自己公司為例,分享了他的一些想法。
光伏項目下半年將好轉
NBD:比亞迪不僅有新能源汽車(chē),而且在太陽(yáng)能電站、風(fēng)力發(fā)電、儲能等新能源項目上大規模布局。比亞迪是否計劃打造新能源的全產(chǎn)業(yè)鏈?
趙彤:面臨能源危機和環(huán)境危機,發(fā)展新能源是大勢所趨。電動(dòng)汽車(chē)是我們最核心的業(yè)務(wù)。但是電動(dòng)汽車(chē)只能解決城市的環(huán)境問(wèn)題。能源從哪里來(lái)?這就自然要求我們解決新能源的生產(chǎn)、儲存、輸送等問(wèn)題。比亞迪從來(lái)不做單一產(chǎn)品,而是推進(jìn)綜合性的發(fā)展策略,比如我們的三大夢(mèng)想(電動(dòng)汽車(chē)、太陽(yáng)能電站、儲能電站)就很好地詮釋了這點(diǎn)。我們計劃要從發(fā)電、電能利用效率、電動(dòng)車(chē)的運用等領(lǐng)域全方位開(kāi)發(fā),打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈,這樣才能真正有效解決能源和環(huán)境的雙重危機。
NBD:財報顯示,比亞迪的新能源項目尚處虧損狀態(tài)。為何還要堅持投資?
趙彤:當前,比亞迪的利潤主要來(lái)自于汽車(chē)業(yè)務(wù)。新能源項目,特別是光伏的確在虧損,這也是行業(yè)的共同問(wèn)題。但我們依然堅持做光伏,因為光伏等新能源發(fā)電一直是我們公司的核心夢(mèng)想之一。
另外光伏雖然虧損,但這是暫時(shí)的。經(jīng)過(guò)兩年多的努力,我們開(kāi)發(fā)出新一代的光伏組件技術(shù),我們稱(chēng)為光伏2.0,這項技術(shù)在全世界領(lǐng)先。通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新帶來(lái)的優(yōu)勢,我們計劃繼續擴大光伏的投資規模,這樣就能真正扭轉光伏的虧損狀態(tài)。我們不再血拼成本,而是通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新、改進(jìn)工藝、提高性能。我們對今年下半年光伏項目的經(jīng)營(yíng)情況好轉有信心。
NBD:比亞迪如何在國內和國際兩個(gè)市場(chǎng)布局?
趙彤:不同的項目有不同的側重目標。汽車(chē)主要側重于國內市場(chǎng)。儲能市場(chǎng),我們是在國內和國際市場(chǎng)同步發(fā)展。因為儲能要求的技術(shù)條件比較高,但國內國外的用電環(huán)境是一樣的。國際國內的成功經(jīng)驗可以互相分享。在光伏方面,我們主要側重國外市場(chǎng)的開(kāi)拓。因為國內有經(jīng)營(yíng)環(huán)境的問(wèn)題。國外市場(chǎng)在付款保障等方面相對更好一點(diǎn)。當然,未來(lái)也會(huì )積極開(kāi)拓國內市場(chǎng)。在國內,我們主要經(jīng)營(yíng)模式是自己建電站,然后可以轉讓電站。在國外主要是設備供應、售后服務(wù)等。
政策扶持應避免亂上項目
NBD:中國新能源的發(fā)展還有哪些障礙需要克服?
趙彤:我國大力發(fā)展新能源,并從集中式開(kāi)發(fā)到分布式發(fā)電的決策很有遠見(jiàn)。分布式發(fā)電能減少遠距離輸電的成本?,F在東部沿海地區已利用屋頂、荒坡、鹽堿灘等建設分布式發(fā)電站。但問(wèn)題是,這些地點(diǎn)也終究有用完的時(shí)候,用完之后怎么辦呢?比亞迪已經(jīng)有了新思路,但我現在還不便公開(kāi)。
另外,在儲能系統方面,目前主要靠政府投資,但投資回報率還不明晰。儲能系統的商業(yè)化還是要靠市場(chǎng)來(lái)驅動(dòng)。但是未來(lái)是否有收益,目前還是個(gè)大問(wèn)號。在沒(méi)有補貼的情況下,還不知道是否能吸引市場(chǎng)投資,目前的情況尚不樂(lè )觀(guān)。這也是目前儲能系統沒(méi)有大規模商業(yè)運用的原因之一。
NBD:如何看待政府在新能源方面的各項扶持措施?
趙彤:作為企業(yè),我們希望政府更多的扶持政策。但也需要避免盲目上項目,造成產(chǎn)能過(guò)剩。應該避免當年光伏產(chǎn)業(yè)宏觀(guān)規劃缺失的狀況。政府還是應該設立一些準入門(mén)檻。另外,中央政府出臺的扶持補貼政策,表明政府推動(dòng)新能源發(fā)展的決心。但是在地方上,也存在地方保護主義的現象。因此,我認為政府主要應該營(yíng)造公平的競爭環(huán)境,破除國內的市場(chǎng)壁壘。