來(lái)源:中國能源報
1月15—24日,中國廣核集團,及其旗下大亞灣核電基地、寧德核電基地、遼寧紅沿河核電基地、臺山核電基地、陽(yáng)江核電基地、防城港核電基地陸續召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),向社會(huì )各界通報2013年自身核電安全生產(chǎn)、建設和經(jīng)營(yíng)發(fā)展等情況,發(fā)布會(huì )在邀請多家媒體記者基礎上,還邀請了獨立第三方代表參與,在回答提問(wèn)環(huán)節,積極回應了社會(huì )各界關(guān)切的問(wèn)題。
毋庸諱言,在經(jīng)歷前蘇聯(lián)切爾諾貝利、美國三哩島,特別是2011年日本福島核泄漏事故后,普通民眾心頭始終被核電安全隱患的烏云所籠罩,在此背景下,很多“不明真相”的人始終談“核”色變,如德國等歐洲國家因民意反對而采取了“棄核”行動(dòng)。目前我國核工業(yè)仍然存在公眾科普知識匱乏、核電公眾參與機制不完善以及核相關(guān)法律法規不健全等問(wèn)題,這使普通百姓深陷對核電的認識誤區。去年國內某核燃料組件生產(chǎn)項目,因當地強大民意反對而被取消,這一負面案例也能從中找到失敗的注腳。
事實(shí)上,科學(xué)證據表明,核電是一種高度安全的能源利用形式,其發(fā)生類(lèi)似核泄漏事故的概率低之又低,只不過(guò)礙于普通民眾對核電的信息鴻溝,所以對其常常敬而遠之,逢核必反。
謠言止于公開(kāi),透明增加互信。安全是核電的生命,透明和公眾的信任才是核電能夠持續發(fā)展下去的根本。筆者認為,面對質(zhì)疑甚至是反對的民意,核電企業(yè)不應該畏首畏尾,拒絕信息公開(kāi),阻塞與民眾溝通交流的渠道,而是要敢于發(fā)聲,積極回應社會(huì )關(guān)切。
在此方面,中廣核無(wú)疑走在了前面。據了解,中廣核是唯一召開(kāi)年終新聞發(fā)布會(huì ),向外界披露企業(yè)信息的核電央企,且明確表態(tài)從2014年起,中廣核集團及所屬各核電基地都將定期召開(kāi)年度新聞發(fā)布會(huì ),向社會(huì )各界通報一年來(lái)的核電安全生產(chǎn)、建設和經(jīng)營(yíng)發(fā)展情況。
毫無(wú)疑問(wèn),中廣核正是借此堅持公開(kāi)透明原則,以提高企業(yè)自身運營(yíng)透明度、建立社會(huì )公眾對核電安全的理性認知為突破口,致力于持續推動(dòng)核電公眾溝通、參與機制的升級。其這一做法理應成為整個(gè)核電行業(yè)及企業(yè)學(xué)習的榜樣。而這對打造“透明核電”,奠定和鞏固核電的民意基礎,進(jìn)而推動(dòng)核電在我國安全高效發(fā)展具有巨大而深遠的意義。