1 概述
隨著(zhù)科技的不斷發(fā)展以及安全生產(chǎn)理念的不斷進(jìn)步,機組重要設備的運行可靠性越來(lái)越受到重視。熱工保護系統對于機組的運行可靠性尤為重要,正是由于熱工保護的存在,電廠(chǎng)中的各種熱力設備在非正常運行狀態(tài)下就不會(huì )出現過(guò)大的或者是毀滅性的損壞,從而大大提高了電廠(chǎng)的安全性和可恢復性。在判斷一套熱工保護回路是否合理有效時(shí),需要從拒動(dòng)和誤動(dòng)這兩個(gè)方面的可能性出發(fā)。保護誤動(dòng)是機組在正常運行工況下發(fā)出錯誤信息,造成重要設備甚至整個(gè)機組跳閘,產(chǎn)生不必要的損失和資源浪費。而保護拒動(dòng)是機組在運行過(guò)程中出現異常情況需要保護動(dòng)作時(shí),保護回路未能正常動(dòng)作。保護拒動(dòng)時(shí)可能會(huì )發(fā)生重要設備的嚴重損壞,甚至機毀人亡。因此,在熱工保護回路中,防止保護拒動(dòng)尤為重要。
當前各發(fā)電企業(yè)的重要設備保護中或多或少存在著(zhù)單點(diǎn)保護的情況。所謂單點(diǎn)保護,是指在機組重要設備保護回路中,可以直接導致保護回路動(dòng)作的唯一的硬件測量信號或者軟件控制回路。隨著(zhù)機組運行時(shí)間的增加,保護回路中軟硬件發(fā)生故障的可能性越來(lái)越大,當單點(diǎn)保護回路出現隱患異常時(shí),可能直接導致整個(gè)保護回路誤動(dòng)甚至拒動(dòng),造成正常運行中的重要設備跳閘,或者機組運行異常時(shí)保護未動(dòng)導致產(chǎn)生更大安全事故。在確保重要保護不會(huì )發(fā)生拒動(dòng)的前提下,對單點(diǎn)保護進(jìn)行優(yōu)化,降低保護誤動(dòng)率不但能夠提高機組運行效率,更能夠避免不必要的資源浪費,保證經(jīng)濟效益。
2 單點(diǎn)保護的分類(lèi)
單點(diǎn)保護的分析按照信號處理過(guò)程可以分為測量回路和邏輯判斷回路兩部分,測量回路按照信號類(lèi)型可以分為模擬量信號測量回路和開(kāi)關(guān)量信號測量回路;而邏輯判斷回路主要指DCS系統中負責主要設備保護邏輯控制運算功能的軟、硬件系統。下面將分別就這兩部分的單點(diǎn)保護特點(diǎn)及優(yōu)化方法進(jìn)行分析。
3 單點(diǎn)保護的特點(diǎn)及優(yōu)化方法
3.1 信號測量回路
3.1.1 模擬量信號測量回路
模擬量信號包括溫度、壓力、流量、振動(dòng)、位移、轉速等,是判斷機組運行狀態(tài)是否正常的重要信息。模擬量信號通常采取設置限值的方法輸出開(kāi)關(guān)量信號進(jìn)行保護回路邏輯判斷,當某一模擬量信號作為單點(diǎn)保護信號引入DCS系統時(shí),如果系統接收到的信號發(fā)生異常,將無(wú)法判斷現場(chǎng)設備的實(shí)際運行工況,對設備的正常運行造成重大的安全隱患。
模擬量信號測量回路可能發(fā)生如下幾種故障現象:
就地測點(diǎn)損壞故障。此時(shí)DCS系統顯示數據大多變化為量程上限或下限值,導致保護回路誤動(dòng)或拒動(dòng)。
測量回路電纜短路、接地或斷線(xiàn)。此時(shí)DCS顯示數據大多變化為量程上限或下限值,導致保護回路誤動(dòng)或拒動(dòng);當測量回路由于接線(xiàn)端子接觸不良或電纜絕緣不好導致瞬間故障時(shí),DCS系統會(huì )出現測量信號瞬時(shí)的擺動(dòng),且擺動(dòng)范圍會(huì )超出信號量程上下限,短時(shí)間內會(huì )影響到保護回路的邏輯判斷。
測量回路信號干擾。DCS系統會(huì )顯示測量信號大幅度異常波動(dòng),如果波動(dòng)范圍超過(guò)設定限值,會(huì )造成保護誤動(dòng)或短時(shí)間內的拒動(dòng);如波動(dòng)范圍在正常運行范圍內,則不會(huì )對保護邏輯造成影響,但也無(wú)法真實(shí)反映設備的實(shí)際運行狀態(tài)。
無(wú)論出現以上哪種故障現象,都不利于機組設備運行的可靠性,尤其是對單點(diǎn)保護信號而言。單一信號的故障可能直接導致整個(gè)機組保護誤動(dòng)跳閘,甚至保護誤動(dòng),擴大事故影響。
針對這種情況最有效的優(yōu)化措施就是增加測量回路。將單路測量信號回路改為兩路或三路測量信號回路進(jìn)行邏輯判斷后引入保護邏輯回路,不僅可以增加設置狀態(tài)監視的可信度,更可以有效避免由于就地單一測量回路故障造成的保護拒動(dòng)或誤動(dòng)。
如果現場(chǎng)設備不具備增加測點(diǎn)的條件,可以考慮增加信號故障判斷邏輯。如有些DCS系統具備信號斷線(xiàn)故障判斷功能,當現場(chǎng)重要信號斷線(xiàn)時(shí)發(fā)出一故障判斷位報警提醒運行人員加強監視,同時(shí)屏蔽該信號造成保護邏輯誤動(dòng);又如針對溫度等正常情況下不會(huì )發(fā)生瞬間大幅度突變的信號,增加信號單位時(shí)間變化率的監視,變化率超出正常范圍時(shí)屏蔽保護信號避免誤動(dòng)。
另外,針對模擬量信號瞬間突變的故障現象,可以采用限值輸出開(kāi)關(guān)量信號后延時(shí)動(dòng)作的方法,降低保護誤動(dòng)的可能性。
3.1.2 開(kāi)關(guān)量信號測量回路
很多直接輸出開(kāi)關(guān)量的測量信號(如液位、壓力開(kāi)關(guān)等)在保護邏輯中也經(jīng)常被設計成單點(diǎn)保護。當測點(diǎn)發(fā)生故障、信號電纜短路(相當于開(kāi)關(guān)量接點(diǎn)閉合)或者斷線(xiàn)(相當于開(kāi)關(guān)量接點(diǎn)斷開(kāi))造成開(kāi)關(guān)量信號發(fā)生反轉或無(wú)法翻轉時(shí),都可能造成保護邏輯的誤動(dòng)或拒動(dòng)。
與模擬量測量回路相似,增加相同的測量回路也是避免由于單一測量回路故障造成保護誤動(dòng)或拒動(dòng)的有效手段之一。與模擬量信號有所不同,由于兩套開(kāi)關(guān)量測量信號出現不同時(shí),很難判斷出哪一路是真實(shí)狀態(tài),因此,在開(kāi)關(guān)量回路的保護設置時(shí)至少應該設置三路或三路以上的測量回路。同樣,為了避免由于電纜虛接等原因造成的信號瞬間突變,可以在保護回路中增加開(kāi)關(guān)量翻轉延時(shí)動(dòng)作等邏輯,在保證保護不會(huì )發(fā)生拒動(dòng)的前提下,降低保護誤動(dòng)風(fēng)險。
在保護系統中,可以用模擬量信號和開(kāi)關(guān)量信號相結合的方式,共同判斷運行工況,決定保護是否動(dòng)作,也可有效降低保護誤動(dòng)或拒動(dòng)的危險。
3.2 邏輯判斷回路
無(wú)論是模擬量信號還是開(kāi)關(guān)量信號,避免單點(diǎn)保護最有效的措施就是增加整套測量回路。三套及以上的測量回路可以在邏輯判斷回路中進(jìn)行三取二或四取二以上的邏輯判斷,這種做法相對比較穩妥。當某一測量信號出現變化時(shí),DCS系統可以根據其他點(diǎn)的狀態(tài)判斷信號是否故障,如果設備運行正常,僅為單一信號源出現異常,則將該信號屏蔽出保護回路,同時(shí)報警提示運行監視人員,此時(shí)重要設備保護依然有效,可有效避免保護邏輯誤動(dòng)及拒動(dòng)。
如果實(shí)際現場(chǎng)僅能夠提供兩路模擬量信號引入DCS系統,就需要考慮信號的故障判斷問(wèn)題。如果DCS系統具備電纜斷線(xiàn)判斷功能或能夠通過(guò)邏輯判斷出哪一路信號發(fā)生故障時(shí),可以屏蔽該信號的保護功能同時(shí)報警提示運行監視人員。
我們通常單點(diǎn)保護優(yōu)化時(shí)往往更多的考慮的是現場(chǎng)測量回路的風(fēng)險,常常忽略邏輯判斷回路的軟硬件問(wèn)題。
DCS控制系統邏輯判斷功能往往通過(guò)控制模件實(shí)現,而控制模件大多屬于電氣元器件,隨著(zhù)機組運行時(shí)間的增加,電器元器件發(fā)生老化故障的概率也越來(lái)越大。我們在分析保護邏輯是否合理時(shí)也需要考慮DCS控制系統軟硬件中某一個(gè)環(huán)節出現故障時(shí),重要保護邏輯是否有效以及能否正常動(dòng)作。
以我廠(chǎng)DCS實(shí)際運行程序為例,通過(guò)近兩年的不斷優(yōu)化改造,已經(jīng)基本杜絕了現場(chǎng)測量回路的單點(diǎn)保護情況。我廠(chǎng)機組主保護控制邏輯采取三取二的邏輯判斷方式,三個(gè)保護通道同時(shí)動(dòng)作時(shí),機組跳閘。但是我們發(fā)現三個(gè)通道的主保護邏輯中具有相同的判斷邏輯子回路,且這些子回路來(lái)自同一控制模件,當某一子回路所在模件發(fā)生故障或者運行中進(jìn)行插拔更換時(shí),會(huì )導致部分中間信號發(fā)生狀態(tài)翻轉,觸發(fā)三個(gè)保護通道同時(shí)誤動(dòng),造成整個(gè)機組誤跳閘。我們認為可能觸發(fā)所有保護通道同時(shí)動(dòng)作的控制回路中間信號也屬于單點(diǎn)保護。針對這種單點(diǎn)保護情況,我們另外重新選取了兩塊控制模件,將同時(shí)向三個(gè)保護通道提供信號的子回路邏輯進(jìn)行復制組態(tài)下載,然后將這三套相同的控制子回路分別引入三個(gè)機組主保護通道。保證機組主保護邏輯三個(gè)通道間無(wú)論軟件還是硬件上都彼此獨立,不會(huì )由于某一個(gè)信號源或邏輯運算中間信號的故障造成機組主保護的誤動(dòng)與拒動(dòng)。
4 結論
我們在分析重要設備的保護邏輯是否合理有效時(shí),不僅需要從包括測量信號等的所有設備正常運行期間的工況考慮,更需要考慮當某一部分測點(diǎn)、信號、控制硬件以及控制子邏輯回路出現故障時(shí),保護邏輯會(huì )不會(huì )出現誤動(dòng)或拒動(dòng),會(huì )不會(huì )帶來(lái)不必要的損失,甚至更加嚴重的后果。無(wú)論軟件還是硬件,凡是局部單一設備可能造成整個(gè)機組保護誤動(dòng)或拒動(dòng)的,都可視作單點(diǎn)保護,都應在實(shí)際保護系統設計時(shí)盡可能避免。
我廠(chǎng)通過(guò)近幾年對重要設備重要保護信號的整理、統計,確立優(yōu)化方案,最后具體實(shí)施并通過(guò)試驗驗證,主要設備運行安全可靠性有了很大的提升,也為我們處理類(lèi)似問(wèn)題積累了豐富的經(jīng)驗。
參考文獻:
[1] 王大為. 火力發(fā)電廠(chǎng)分散控制系統應用基礎[M]. 北京: 中國電力出版社,2007.
[2] 華東六省一市電機工程學(xué)會(huì ). 熱工自動(dòng)化[M]. 北京: 中國電力出版社,2000.
作者簡(jiǎn)介
何櫟(1982-)男,天津人,本科,現就職于神華國華國際電力股份有限公司北京熱電分公司,主要從事電力系統信號測量、自動(dòng)連鎖和保護控制方面的研究。
摘自《自動(dòng)化博覽》2013年8月刊