來(lái)源： 科技日報 作者： 馮衛東 劉霞

（三）記憶植入物：看上去很美 

美國一位標新立異的神經(jīng)學(xué)家宣稱(chēng)，他已經(jīng)破解了人類(lèi)腦部?jì)Υ骈L(cháng)期記憶的方式與記憶碼的型態(tài)，未來(lái)，人類(lèi)可以通過(guò)移植進(jìn)大腦的電子芯片來(lái)修復受損的記憶或者重新形成長(cháng)期記憶。設想一名阿茲海默氏癥病人，或是因腦中風(fēng)而記憶嚴重受損的失憶癥患者，病后不認識自己周邊的親人，甚至連自己是誰(shuí)也不知道，此時(shí)若能將他先前儲存在電子記憶體內的記憶重新植入他的腦部，就能讓他重返往日的人際關(guān)系中，恢復往日的生活步調。

如果這一奇跡變成現實(shí)，那么，學(xué)生們將不會(huì )再為記不住教科書(shū)上的知識點(diǎn)而傷神；法官和律師們也用不著(zhù)絞盡腦汁去記那些繁瑣而冗長(cháng)的法律條文。不管你信不信，反正這位神經(jīng)學(xué)家相信。

重要性：大腦損傷會(huì )致使人們失去形成長(cháng)期記憶的能力。

突破：動(dòng)物實(shí)驗表明，可以通過(guò)將電極移植進(jìn)大腦內來(lái)糾正記憶問(wèn)題。

主要參與者：美國南加州大學(xué)維特比工學(xué)院工程系生物醫藥工程教授西奧多•柏格、美國維克森林大學(xué)心理及藥理系的塞繆爾•戴德威勒、美國肯塔基大學(xué)的格雷格•格哈特、美國國防部先進(jìn)研究項目局（DARPA）。

柏格預測，在并不遙遠的未來(lái)，植入大腦的電子芯片可幫助失憶病患重新獲得記憶。

伯格表示，那些因為阿茲海默氏癥、中風(fēng)、受傷而使得腦部遭受重創(chuàng )的人，其大腦內被破壞的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )常常會(huì )阻止長(cháng)期記憶的形成。經(jīng)過(guò)20多年的研究，他已經(jīng)設計出了一種硅芯片，可以模擬這些受損的神經(jīng)細胞正常工作時(shí)的信號處理過(guò)程，讓那些失憶病患重新回憶起失憶一分鐘前的經(jīng)歷和知識。伯格希望這些芯片植入物最終能被植入大腦，從而恢復大腦制造長(cháng)期記憶的能力。

伯格表示，他的這一想法太大膽了，很多主流的神經(jīng)學(xué)家都不理解，他們直斥他太瘋狂。但是，鑒于伯格的研究團隊和幾個(gè)關(guān)系密切的合作者最近進(jìn)行的實(shí)驗取得了成功，伯格或許很快就可以擺脫“瘋狂”的標簽，而且，會(huì )被越來(lái)越多人認為是一名極富遠見(jiàn)的開(kāi)創(chuàng )者。他的研究領(lǐng)域也正在慢慢變成神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)前沿亮點(diǎn)。

目前，伯格團隊尚未對他們的神經(jīng)“假體”進(jìn)行人體測試，但是，他們進(jìn)行的實(shí)驗表明，一塊通過(guò)電極同猴子和老鼠的大腦相連接的硅芯片可以像真實(shí)的神經(jīng)細胞一樣處理信息。他說(shuō)：“我們放入大腦中的并非過(guò)往的記憶，而是生成記憶的能力。”2012年秋天，他們發(fā)表文章闡述了如何幫助失憶的猴子重拾“丟失”的長(cháng)時(shí)記憶，這一實(shí)驗令人印象深刻。

在此之前，伯格和同事已經(jīng)成功地對大腦內形成記憶的那部分——海馬體如何傳遞部分神經(jīng)信號進(jìn)行了解碼，并利用電子芯片模擬信號在老鼠、兔子等實(shí)驗動(dòng)物上進(jìn)行了實(shí)驗，結果都是成功的。海馬體的神經(jīng)信號可以讓腦損傷的老鼠、兔子重獲失去的記憶。伯杰希望這樣的研究成果能催生出新一代的假體，即“記憶假體”，讓腦損傷病人在模擬神經(jīng)信號的幫助下站立、行走，甚至重新獲得學(xué)習能力。

如果記憶“假體”這一美好愿景聽(tīng)起來(lái)太遙遠的話(huà)，伯格列舉了最近其他科學(xué)家在神經(jīng)“假體”方面取得的成功案例。例如，澳大利亞助聽(tīng)器研發(fā)生產(chǎn)商科利耳公司研制的移植設備正嘗試通過(guò)將聲音信號轉變?yōu)殡娦盘柌㈦娦盘柊l(fā)送到耳聾患者的聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)內，以幫助20萬(wàn)名耳聾病患恢復聽(tīng)力。無(wú)獨有偶，早期的實(shí)驗已經(jīng)證明，移植進(jìn)入體內的電極能使癱瘓病人借助思想來(lái)移動(dòng)機器手臂。其他研究人員也在用人工耳蝸治療盲人病患方面取得了初步成功。

但是，恢復大腦內某種形式的認知比上述任何成功都要困難。在過(guò)去的35年內，伯格一直在嘗試理解與海馬體內神經(jīng)細胞的行為有關(guān)的基本問(wèn)題。伯格說(shuō)：“很顯然，海馬體使短期記憶變成長(cháng)期記憶。”

目前唯一不清楚的是，這些海馬體如何獲得這種復雜的能力。伯格已經(jīng)研發(fā)出了數學(xué)定理來(lái)描述電信號如何通過(guò)海馬體的神經(jīng)細胞從而形成長(cháng)期記憶，而且，他也已經(jīng)證明，這些方程式與現實(shí)情況非常吻合。他說(shuō)：“你并不需要做大腦做的任何事情，你需要的是至少能模擬大腦做的部分事情。”接著(zhù)，他又問(wèn)道：“你能模擬這些活動(dòng)，然后將其放入一個(gè)設備內嗎？你能讓該設備在任何大腦中都起作用嗎？正是這三點(diǎn)使人們認為我瘋了，他們認為這太難做到了。”

破解代碼

說(shuō)到如何定義記憶，伯格表示：“給定數量的神經(jīng)細胞在一定時(shí)間內產(chǎn)生的一系列電脈沖。這一點(diǎn)非常重要，因為你可以將其簡(jiǎn)化到此并再將其放回到研究框架中。你不僅能以生物學(xué)的角度來(lái)理解所發(fā)生的事情——這意味著(zhù)你能干涉它；處理它；能置入一塊電極；能記錄與你對記憶的定義相匹配的事情。你會(huì )發(fā)現有2147個(gè)神經(jīng)細胞是這一記憶的一部分，而且，這些神經(jīng)細胞產(chǎn)生了什么呢？它們產(chǎn)生了這一系列的脈沖。這并非很玄妙的事物，它是你能應付的事物；是正在發(fā)生的事情。”

這是傳統的記憶觀(guān)點(diǎn)，但它只抓住了表象。而且，經(jīng)常使伯格感到挫敗的是，他的很多研究大腦內這一神秘領(lǐng)域的同事并不打算進(jìn)行更深入的研究?，F在，很多神經(jīng)科學(xué)家通過(guò)監控動(dòng)作電位、神經(jīng)細胞表面的微伏（1伏特的百萬(wàn)分之一）變化來(lái)追蹤大腦中的電信號。但是，伯格表示，所有這些神經(jīng)學(xué)家發(fā)表的報告常常會(huì )對實(shí)際發(fā)生的情況進(jìn)行簡(jiǎn)化。伯格說(shuō)：“他們在環(huán)境中發(fā)現了一件重要的事情，然后計數動(dòng)作電位，接著(zhù)說(shuō)，‘我做了什么事情后，動(dòng)作電位從1飆升至200，我發(fā)現了一些有趣的事情’。其實(shí)，他們發(fā)現的是什么呢？活動(dòng)增加，那又怎樣？有什么意義呢？它描述的事情與鄰近的神經(jīng)細胞有關(guān)嗎？它會(huì )使鄰近的神經(jīng)細胞做不一樣的事嗎??？我們應該做的是：解釋事情而不僅僅是描述事情。”

伯格表示：“我的海馬體已經(jīng)對你形成了長(cháng)期記憶，在接下來(lái)的一周內，我都會(huì )記住你，但是，我如何將你與接下來(lái)我要記住的那個(gè)人區別開(kāi)來(lái)呢？在海馬體內有大約50萬(wàn)個(gè)細胞表示你，每個(gè)細胞都進(jìn)行了編碼，比如，你的鼻子同你的眉毛之間的關(guān)系等，而且，這些細胞編碼的模式都不相同，因此，現實(shí)中的神經(jīng)系統真的很復雜，這就是為何我們現在仍然詢(xún)問(wèn)如此基本的問(wèn)題的原因。”

伯格在哈佛大學(xué)讀研究生時(shí)的導師是理查德•湯普森，他主要研究大腦內區域化的、促使學(xué)習的變化。湯普森使用一種語(yǔ)調對兔子說(shuō)話(huà)，并對兔子吹一口氣，讓兔子學(xué)會(huì )受到這樣的對待就眨眼睛，這樣做的目的是確定他引發(fā)的記憶被兔子存儲在了何處。伯格表示，這一方法是為了發(fā)現大腦內讓學(xué)習本地化的特定地方。

湯普森在伯格的幫助下做到了這一點(diǎn)，1976年，他們發(fā)表了研究結果。為了發(fā)現兔子大腦內存儲記憶的位置，他們?yōu)橥米拥拇竽X配備了能夠監測神經(jīng)細胞活動(dòng)的電極。神經(jīng)細胞膜上有門(mén)，讓鈉和鉀等帶電粒子進(jìn)進(jìn)出出。湯普森和伯格記錄下了當兔子形成記憶時(shí)，他們在兔子大腦的海馬體內看到的電尖峰脈沖。這些電尖峰脈沖的振幅（代表了行為電壓）和間距都會(huì )形成一定的模式。伯格認為，它不可能是隨機的，這種模式與時(shí)間有關(guān)。

這促使他提出了一個(gè)問(wèn)題，這一問(wèn)題是他目前研究的基礎：隨著(zhù)細胞接收和發(fā)送電信號，什么模式可以描述輸入和輸出之間的定量關(guān)系呢？也就是說(shuō)，如果一個(gè)神經(jīng)細胞在特定的時(shí)間和地點(diǎn)通電，相鄰的細胞會(huì )如何反應呢？這一問(wèn)題的答案可能會(huì )揭示神經(jīng)細胞用來(lái)形成長(cháng)期記憶的密碼。

但伯格很快就意識到，這一問(wèn)題的答案非常復雜。在上世紀80年代末，伯格在美國匹茲堡大學(xué)同羅伯特•斯卡拉巴斯合作時(shí)，就對海馬體內一種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的屬性深深著(zhù)迷。當他們用電脈沖（輸入）刺激兔子的海馬體，并用圖表顯示出該信號如何通過(guò)不同的神經(jīng)細胞（輸出）時(shí)，他們觀(guān)察到這兩者的相互關(guān)系并非線(xiàn)性關(guān)系。伯格說(shuō)：“你輸入1得到2，這很容易，因為這是線(xiàn)性相關(guān)。但是，我們的結果卻是非線(xiàn)性的。”信號會(huì )相互重疊，某些信號會(huì )抑制輸入的脈沖而有些信號會(huì )強化輸入的脈沖。

到上世紀90年代早期時(shí)，隨著(zhù)他對海馬體的理解不斷深入以及計算機硬件突飛猛進(jìn)的發(fā)展，他開(kāi)始和其南加州大學(xué)工程學(xué)系的同事攜手制造能模擬部分海馬體處理信號過(guò)程的計算機芯片。伯格說(shuō)：“顯然，如果我能在硬件上大規模做這些事情，我們就可以獲得大部分大腦處理信息的過(guò)程了。”

大腦植入物

因此，伯格開(kāi)始同南加州大學(xué)的生物醫學(xué)工程師西利斯•馬爾馬雷利斯攜手工作，制造“大腦假體”。剛開(kāi)始，他們用老鼠的海馬體切片進(jìn)行研究。當他們知悉了神經(jīng)信號如何從海馬體的一端移動(dòng)到另一端之后，他們開(kāi)始朝海馬體內發(fā)送隨機信號，并在不同的地點(diǎn)記錄下這些信號，以查看這些神經(jīng)信號如何轉變成電信號，接著(zhù)，他們推導出一些數學(xué)方程式來(lái)描述這種轉變。最后，他們在計算機芯片上執行了這些方程式。

接下來(lái)，為了評估這樣的芯片是否能用作“假體”來(lái)承擔受損的海馬體區域的功能，科學(xué)家們對它們是否能疏通大腦切片內通路的中央部分進(jìn)行了調查。結果發(fā)現，放置在該區域的電極會(huì )將電脈沖攜帶到外部芯片上，外部芯片隨后執行通常在海馬體內完成的轉化過(guò)程。其他電極則將信號傳回大腦的切片內。

接下來(lái)，他們繼續向前，在活的老鼠身上進(jìn)行了實(shí)驗。在老鼠身上進(jìn)行的實(shí)驗證明，計算機實(shí)際上能夠用作海馬體的人造部分。在實(shí)驗中，他們訓練老鼠推兩個(gè)杠桿中的一個(gè)就可以受到某種對待，當老鼠選擇正確的杠桿時(shí)，他們就記錄下海馬體內的脈沖信號。使用記錄下的數據，伯格團隊做出模型，顯示了這一教訓被轉化成長(cháng)期記憶時(shí)，信號如何被轉化，而且，他們也捕捉到了代表記憶本身的代碼。

他們證實(shí)，老鼠學(xué)會(huì )這一任務(wù)時(shí)被記錄在老鼠大腦內的輸入信號能讓該設備產(chǎn)生長(cháng)期的記憶代碼。接著(zhù)，他們給老鼠喂了一種會(huì )影響它們形成長(cháng)期記憶能力的藥物，使老鼠忘記了選擇哪個(gè)杠桿能獲得這種對待。當研究人員用這些代碼給服藥老鼠的大腦發(fā)送脈沖時(shí)，老鼠能選擇正確的杠桿。

2012年，科學(xué)家們發(fā)表了在靈長(cháng)類(lèi)動(dòng)物的前額皮質(zhì)上進(jìn)行實(shí)驗后得到的結果。前額皮質(zhì)能取回由海馬體創(chuàng )造的長(cháng)期記憶?？茖W(xué)家們將電極放置在猴子的大腦內，捕捉在前額皮質(zhì)內形成的代碼，他們認為前額皮質(zhì)使動(dòng)物能記住此前看過(guò)的圖像。接著(zhù)，科學(xué)家們給猴子喂食了會(huì )損害它們的前額皮質(zhì)的可卡因。接下來(lái)，科學(xué)家們將電極植入猴子的大腦內，結果發(fā)現，當這些電極朝猴子的前額皮質(zhì)發(fā)送正確的代碼，猴子在圖像識別任務(wù)上的表現明顯變得更好。

伯格和同事希望在未來(lái)兩年內能將實(shí)際的記憶“假體”植入動(dòng)物大腦內。他們也希望能證明，他們的海馬體芯片能在很多不同的行為環(huán)境下形成長(cháng)期記憶。畢竟，這些芯片主要依靠研究人員從實(shí)驗中推演出來(lái)的數學(xué)方程式來(lái)工作。存在著(zhù)一種可能性，那就是，科學(xué)家們僅僅知道這些與特定任務(wù)有關(guān)的代碼。要是這些代碼并非放之四海而皆準，不同的輸入要用不同的方式來(lái)處理。換句話(huà)說(shuō)，科學(xué)家們實(shí)際上并沒(méi)有破解這些代碼，只是僅僅描述了某些簡(jiǎn)單的信息。

伯格也認為，這種情況有可能會(huì )發(fā)生，而且，他的芯片有可能只在有限的情況下才能形成長(cháng)期記憶。但是，他強調說(shuō)，大腦的形態(tài)學(xué)和生物物理學(xué)限制了芯片的能力：實(shí)際上，海馬體中的電信號就有很多種轉化方式。他說(shuō)：“我并不認為我們能發(fā)現一種能適用于很多環(huán)境或許最多環(huán)境的模型，我們的目標是改進(jìn)某些記憶遭受創(chuàng )傷的人的生活質(zhì)量，如果我們能賦予他們新的形成長(cháng)期記憶的能力，我們就很滿(mǎn)足了，大多數病人可能也秉持這一想法。”

盡管存在如此多的不確定性，伯格和同事們正計劃進(jìn)行人體實(shí)驗。他正同門(mén)診醫生們合作，這些醫生們正在用移植進(jìn)海馬體兩邊的電極來(lái)探測并預防嚴重癲癇病人突然發(fā)病。如果這一項目能如愿推進(jìn)，伯格團隊將會(huì )嘗試尋找這些病人大腦內的記憶代碼。

伯格說(shuō)：“我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)真的可以在人腦上進(jìn)行，我們現在討論的是何時(shí)以及如何進(jìn)行人腦實(shí)驗。我原以為我這一生都盼不到人腦實(shí)驗的那一天，現在，我期待那一天早點(diǎn)到來(lái)。”

（四）藍領(lǐng)機器人：與人類(lèi)并肩作戰

2012年9月，美國《紐約時(shí)報》網(wǎng)站在一篇深度報道文章中指出，制造業(yè)正在涌現新一波機器人熱潮，而未來(lái)的機器人將會(huì )兼具廉價(jià)、高效、安全、人性化等優(yōu)點(diǎn)，最終將成為與人類(lèi)并肩工作的好幫手，Rethink Robotics（反思機器人公司）公司推出的Baxter藍領(lǐng)機器人就是其中的佼佼者。

藍領(lǐng)機器人，顧名思義，就是那種不需要休息與食物，又能一周7天、一天24小時(shí)工作且沒(méi)有情緒，絕對服從指令的機器人。它們可以完成人力所不能及的工作項目——包括一些具有危險性而且費力的工作。未來(lái)，他們或許會(huì )成為制造業(yè)中的生力軍。

按照英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志的理論：第三次工業(yè)革命來(lái)了！這是一種獨特的劃分方式，不以某一類(lèi)新興技術(shù)而以生產(chǎn)方式的改變?yōu)闃藴?。他們認為，第三次工業(yè)革命是以數字化、智能制造和新能源、新材料的運用為代表的一個(gè)新時(shí)代，特點(diǎn)之一即直接從事生產(chǎn)的勞動(dòng)力數量快速下降，勞動(dòng)力成本占總成本的比例越來(lái)越小。如何實(shí)現？工業(yè)機器人。

國際機器人聯(lián)盟估計，目前全世界有110萬(wàn)個(gè)正在工作中的機器人。但傳統的工業(yè)機器人在編制程序方面花費高昂，而且也無(wú)法處理工作環(huán)境中最細微的變化；另外，還必須用籠子來(lái)把它們和工人們隔開(kāi)。因此，雖然機器人在汽車(chē)制造業(yè)（目前約80%的工作由機器完成）和制藥業(yè)里已經(jīng)隨處可見(jiàn)，不過(guò)，在某些行業(yè)里，因為工作量過(guò)小或者產(chǎn)品線(xiàn)為了滿(mǎn)足新需求或產(chǎn)業(yè)因為革新而變化過(guò)快，不值得引進(jìn)工業(yè)機器人。其中包括小規模制造業(yè)，還有相對較發(fā)達的航空和手機制造業(yè)等。

而新型的人機互動(dòng)機器人Baxter則更智能。擁有兩條“手臂”的機器人Baxter由反思機器人公司的首席技術(shù)官、前麻省理工學(xué)院（MIT）教授羅尼•布魯克設計制造而成。Baxter不需要專(zhuān)門(mén)的編程人員和編程系統，只需要工人帶動(dòng)它的手臂進(jìn)行運動(dòng)，就可以完成一次簡(jiǎn)單的編程，并用于工業(yè)生產(chǎn)。每臺Baxter的售價(jià)僅2.2萬(wàn)美元，遠低于工業(yè)機器人；它也擁有一套復雜的安全機制和傳感器，能夠保護它所協(xié)助的人類(lèi)工人的安全，因此，具有無(wú)可比擬的適應性與安全性。

鑒于上述諸多優(yōu)點(diǎn)，Baxter似乎正成為新一代更聰明、更靈活的工業(yè)機器人的領(lǐng)頭羊。對于Baxter的問(wèn)世，蘋(píng)果公司的前任高管托尼•法德?tīng)栐诮邮堋都~約時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)表示：“機器人世界似乎迎來(lái)了真正的‘麥金塔’（即引領(lǐng)PC革命的蘋(píng)果Macintosh電腦）！”

另外，Baxter也不會(huì )對工人構成威脅，因為工人可以完成比機器人更優(yōu)質(zhì)、更精細的工作；而B(niǎo)axter則在工廠(chǎng)中負責做重復性的工作。如此一來(lái)，機器人可以與人類(lèi)并肩工作，為工業(yè)生產(chǎn)助力。

（五）智能手表：從手機那兒“偷”信息

隨著(zhù)手機的出現，曾與人們朝夕相伴的手表基本退出歷史大舞臺。的確，手機已經(jīng)可以完全替代手表的功能，誰(shuí)還會(huì )多此一舉在手上佩戴一款多余的設備呢？但是，隨著(zhù)手機智能化的發(fā)展，手表似乎又有了借助昔日對手卷土重來(lái)之勢。

發(fā)明智能手表的概念起源于20年前，不過(guò)直到最近，隨著(zhù)智能手機日益流行、微機電感應器價(jià)格不斷走低、低耗電的短距離無(wú)線(xiàn)傳輸技術(shù)逐漸成熟后，智能手表才從概念性產(chǎn)品躍升為全球科技產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)量產(chǎn)目標。據市場(chǎng)調研公司ABI Research預計，今年全球智能手表的出貨量可能會(huì )超過(guò)120萬(wàn)塊。

重要性：隨著(zhù)計算機變得越來(lái)越復雜，人們希望擁有一些簡(jiǎn)單而且容易使用的設備。

突破：智能手表可以從手機那兒有選擇性地“拉”一些數據，因此，佩戴該手表的人瞥一眼就可以獲得信息。

主要參與者：美國Pebble技術(shù)公司、日本索尼公司、美國摩托羅拉公司、安卓（Android）手機專(zhuān)屬智能手表研制公司MetaWatch公司。

2013年1月，硅谷創(chuàng )業(yè)公司Pebble技術(shù)公司的E-Paper電子智能手表上市，該手表整合了手機短信和即時(shí)通信（iMessage）功能，佩戴者可以在手表中查看即時(shí)通信。Pebble智能手表的設計師們認為，如果不需要將手機從口袋中拿出來(lái)的話(huà)，手機當然比手表更有用，但智能手表目前也擁有了屬于自己的獨特優(yōu)勢，因此，也就具有了某些不可替代性。

Pebble公司的創(chuàng )始人埃瑞克•米奇科夫斯基的初衷并非是制造出一種“可穿戴的計算機”。5年前，他開(kāi)始構思制造智能手表時(shí)，還只是荷蘭代爾夫特理工大學(xué)工業(yè)設計專(zhuān)業(yè)的一名學(xué)生，他希望能找到一種方法，讓他在騎自行車(chē)時(shí)能更好地使用智能手機而不需要停下來(lái)。他說(shuō)：“我的設計思路是制造出一種能從我的手機那兒獲取信息的手表，我在大學(xué)宿舍造出了模型。”

2012年4月，米奇科夫斯基在眾籌網(wǎng)站Kickstarter表示，他希望募集到10萬(wàn)美元，幫助自己讓Pebble面世。5個(gè)星期后，他得到了1000萬(wàn)美元，一躍成為在Kickstarter網(wǎng)站募集資金最多的人。

現在，米奇科夫斯基已經(jīng)收到了8.5萬(wàn)份訂單，他也正在逐一給這些熱切的買(mǎi)家發(fā)貨，如果擁有了這款智能手表，人們不需要從口袋里掏出手機就可以查閱電子郵件或天氣預報。Pebble智能手機用藍牙來(lái)同蘋(píng)果或者安卓手機相連，并顯示通知、信息以及其他簡(jiǎn)單的數據。除此之外，該款智能手表也有一些內置應用。比如通過(guò)使用手機上的全球定位系統（GPS），騎車(chē)和跑步者可以在手表上看到他們的速度、距離等數據，而且，還可以通過(guò)音樂(lè )應用軟件播放手機中的音樂(lè )。同時(shí)，該公司也承諾將會(huì )有更多的應用。

忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)。智能手表現在已經(jīng)成為一種真正的產(chǎn)品類(lèi)別了，不同形式的智能手表也逐一揭開(kāi)神秘的面紗。意大利 i'm Watch 公司推出的智能手表 i'm Watch基于安卓系統，通過(guò)藍牙和智能手機相連后，可以打電話(huà)、發(fā)郵件、短信、Facebook/Twitter、看天氣等。索尼公司也推出了SmartWatch，其功能和 i'm Watch 相差無(wú)幾。其他類(lèi)似產(chǎn)品還有摩托羅拉推出的Motoactv，蘋(píng)果公司也可能會(huì )推出自己的智能手表。

盡管售價(jià)150美元的Pebble智能手表可以控制音樂(lè )播放、運行口袋健身教練等簡(jiǎn)單的應用程序，但是，米奇科夫斯基和他的研究團隊在設計之初就故意讓其功能盡可能少，將那些更復雜的程序留給手機使用。這種設計思路貫穿了整個(gè)設計的方方面面。例如，黑白色的屏幕在陽(yáng)光直射時(shí)能閱讀并顯示內容，也不會(huì )像彩色屏幕那樣需要“睡覺(jué)”來(lái)保存電量。

谷歌眼鏡是谷歌公司于2012年4月發(fā)布的一款“拓展現實(shí)”眼鏡，它具有和智能手機一樣的功能，可以通過(guò)聲音控制拍照，視頻通話(huà)和辨明方向以及上網(wǎng)沖浪、處理文字信息和電子郵件等。Pebble智能手表和谷歌眼鏡一樣，都是為了解決同樣的問(wèn)題——也就是說(shuō)，“消除我們使用手機時(shí)的一些障礙”。

但是，谷歌眼鏡試圖通過(guò)將計算機和監視器整合成一副眼鏡，使得佩戴該眼鏡的人能通過(guò)數據來(lái)“拓展”他們的視界，從而對智能手機取而代之，這與穿戴式計算興起之初人們的預測一樣。但很顯然，Pebble智能手表的理念更受歡迎一些，因為佩戴這種手表的人并非在創(chuàng )造新的社會(huì )規范，而只是在恢復一種曾經(jīng)風(fēng)靡全球的社會(huì )規范。

(科技日報)