目前物聯(lián)網(wǎng)終端設備企業(yè)主要是創(chuàng )業(yè)型企業(yè)，他們很有熱情，靈活度也高，但整個(gè)行業(yè)缺乏華為、中興這樣的大企業(yè)

    10月31日消息，“物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展3年基本靠政府驅動(dòng)，如果不轉為市場(chǎng)驅動(dòng)，就會(huì )缺乏后勁”，近日，在第三屆中國國際物聯(lián)網(wǎng)大會(huì )上，不少與會(huì )人士發(fā)出警告。但更實(shí)際的問(wèn)題是，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)過(guò)多是中小企業(yè)，這已引發(fā)對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是否會(huì )出現“賺快錢(qián)”模式、曇花一現的擔憂(yōu)。

　　樂(lè )觀(guān)預測遭潑冷水

　　曾任中國工程院副院長(cháng)的中國工程院院士鄔賀銓近日給物聯(lián)網(wǎng)潑了盆冷水，他說(shuō)，“中國是目前世界上最重視物聯(lián)網(wǎng)的國家，但很多地方大力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的做法似乎還停留在概念層面，因此出現了一些過(guò)熱的苗頭，需冷靜對待”。

　　物聯(lián)網(wǎng)是我國與國外基本同步發(fā)展的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。根據工信部的不完全統計，我國2010年物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規模接近2000億元，初步具備了一定的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和應用基礎，呈現出良好的發(fā)展態(tài)勢。

　　不過(guò)，越來(lái)越多的話(huà)題集中于各地政府龐大的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地規劃和巨大的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)值預測。曾經(jīng)有業(yè)內專(zhuān)家稱(chēng)，未來(lái)3年內中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將在智能電網(wǎng)、智能家居、數字城市、智能醫療、車(chē)用傳感器等領(lǐng)域率先普及，預計將實(shí)現約3萬(wàn)億的總產(chǎn)值。

　　一些關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的報告或分析也經(jīng)常認為，“物聯(lián)網(wǎng)”是繼計算機、互聯(lián)網(wǎng)之后世界信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第三次浪潮，將是下一個(gè)萬(wàn)億級的產(chǎn)業(yè)。

　　從目前的2000億元到3年后的3萬(wàn)億總產(chǎn)值，大多數人會(huì )認為這種預測數字如兒戲。前述的鄔賀銓的擔心顯然也是有道理的。

　　當然，也有人提出，關(guān)鍵是物聯(lián)網(wǎng)該怎么算？簡(jiǎn)義的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)只能算與傳感器終端及傳感器網(wǎng)絡(luò )、軟件等產(chǎn)業(yè)，廣義的算法可能把物聯(lián)網(wǎng)所服務(wù)的行業(yè)產(chǎn)值都算進(jìn)來(lái)。比如智能醫療與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的原本是里面的傳感設備，但如果把用戶(hù)的3G流量套餐費等都算成產(chǎn)值，那自然產(chǎn)值就顯得很大。

　　物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)99%是小企業(yè)

　　“目前物聯(lián)網(wǎng)終端設備企業(yè)主要是創(chuàng )業(yè)型企業(yè)，他們很有熱情，靈活度也高，但整個(gè)行業(yè)缺乏華為、中興這樣的大企業(yè)，” 中國聯(lián)通物聯(lián)網(wǎng)辦公室主任馬彥就認為物聯(lián)網(wǎng)設備缺乏龍頭企業(yè)是個(gè)缺憾。

　　根據工信部之前發(fā)布的某國家傳感網(wǎng)創(chuàng )新示范區發(fā)展規劃綱要中提到的我國物聯(lián)網(wǎng)國內外的發(fā)展現狀，其中也指出，“我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展處于起步階段，存在核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)基礎相對薄弱，系統集成服務(wù)能力和應用水平較低，產(chǎn)業(yè)小而散、缺乏龍頭骨干企業(yè)，信息安全存在隱患，面臨行業(yè)壁壘與資源共享的體制困境等問(wèn)題，急需加以解決”。

　　事實(shí)上，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)尚處于初創(chuàng )階段，標準、技術(shù)、商業(yè)模式以及配套政策等還遠沒(méi)有成熟。

　　根據業(yè)內相關(guān)人士的透露，在全球物聯(lián)網(wǎng)標準化制訂方面，中國部分領(lǐng)域是領(lǐng)先的。在WG7組織里面，目前，中國、韓國、美國、德國4個(gè)國家主導制訂，中國享有很大的話(huà)語(yǔ)權。

　　另外，我國物聯(lián)網(wǎng)基本標準體系已經(jīng)形成，我國傳感器網(wǎng)絡(luò )標準工作組已成立13個(gè)項目組，成員單位已達115家。國家物聯(lián)網(wǎng)基礎標準工作組中標識、安全、架構3個(gè)標準工作組已全面啟動(dòng)。尤其是在物聯(lián)網(wǎng)國際標準化組織中，共有35個(gè)成員國參與物聯(lián)網(wǎng)國際標準的制訂，我國擁有過(guò)半的主編輯席位及聯(lián)合主編輯席位。

　　據悉，我國物聯(lián)網(wǎng)基本標準體系由多個(gè)行業(yè)百余家企業(yè)共同參與，但是主導者基本全部為中科院、中國工程院的專(zhuān)家，缺乏電子業(yè)、通信業(yè)的巨無(wú)霸深度參與。

　　這與TD-SCDMA等產(chǎn)業(yè)不一樣，在TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，盡管工信部牽頭組織制定TD-SCDMA的相關(guān)標準，但實(shí)際上在各個(gè)標準組織里，來(lái)自中國移動(dòng)、華為、中興、大唐、普天、展訊、聯(lián)芯等各大企業(yè)的研發(fā)人員占了大多數，這使得該3G標準的產(chǎn)業(yè)化速度很快。

　　傳感器終端瓶頸未突破

　　華為、中興等電信巨頭在云計算方面投入了巨大力量，但為何在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域卻介入較少呢？業(yè)內普遍認為，主要是市場(chǎng)規模并未做大。

　　國物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心主任葉甜春認為：全球物聯(lián)網(wǎng)都還是處于初級階段，物聯(lián)網(wǎng)盡管在智能家居、智能交通等領(lǐng)域都有了一定突破，但還沒(méi)有大規模進(jìn)入消費領(lǐng)域，百姓日常生活中的真正物聯(lián)網(wǎng)特征還沒(méi)有顯示出來(lái)。

　　中國聯(lián)通物聯(lián)網(wǎng)辦公室主任馬彥則表示，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還需在發(fā)展中完善。首先，市場(chǎng)分散且規模有限，規?；蜆藴驶€未形成，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應用成本高。其次，還未形成縱向和橫向的專(zhuān)業(yè)化分工，導致交易成本很高，資源無(wú)法高效整合。

　　馬彥說(shuō)，現在物聯(lián)網(wǎng)終端設備主要是創(chuàng )業(yè)型企業(yè)，雖然熱情度很高，但技術(shù)底蘊不強，資金有限，所以難以取得產(chǎn)品的革命性突破，比如傳感器終端一直體積很大，不實(shí)用，但這個(gè)瓶頸未突破。