在參與調查的人員中，有四成以上贊同LED產(chǎn)業(yè)將遭遇反傾銷(xiāo)的觀(guān)點(diǎn)，他們認為，政府的補貼是加速LED產(chǎn)業(yè)遭遇反侵銷(xiāo)的根源。同時(shí)也有近四成人士認為，目前我們上游核心技術(shù)薄弱，對外商威脅不大，暫時(shí)不會(huì )遭反；另外，14%認為L(cháng)ED產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，會(huì )重蹈光伏覆轍。7%認為當前中國LED產(chǎn)業(yè)占全球市場(chǎng)份額很小，完全不必擔心被反。

中國LED產(chǎn)業(yè)在短期內遭遇反侵銷(xiāo)的可能性不大。首先，中國是目前全球最大的燈具加工制造基地，但是LED芯片的核心技術(shù)卻大部分掌握在歐美一線(xiàn)大廠(chǎng)上，而他們也需要借中國燈具這件嫁衣裳把自己推銷(xiāo)出去。所以，在中國還沒(méi)有大規模采取本土芯片之前，外商利益沒(méi)有受損，自然不會(huì )搬石頭砸自己的腳。其次，LED照明應用正處在起始階段，市場(chǎng)需求正呈現逐步上升的趨勢。且價(jià)格一直是推廣LED的制肘，各路商家正在努力通過(guò)技術(shù)，降低成本，以迎合消費者的購買(mǎi)需求。在LED照明技術(shù)尚未成熟，價(jià)格還沒(méi)得出合理定論前，中國LED遭遇反侵銷(xiāo)攻擊的可能性不大。

不過(guò)，福禍相依，從光伏產(chǎn)業(yè)身上，我們也可以看到LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的隱患：

首先，缺“芯”之痛，獲利有限。芯片是LED產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，但是相比于歐美大廠(chǎng)，我們國內的芯片研發(fā)力量相對薄弱，不少產(chǎn)品都是中國制造外衣下的外國“芯”。由于核心技術(shù)的缺失，中國企業(yè)常常投入大量資金來(lái)支付專(zhuān)利費，將大頭利潤拱手相送給國外企業(yè)，營(yíng)收利潤自然微薄。

其次，拔苗助長(cháng)式補貼，可能適得其反。因為政府補貼就像是一把“雙刃劍”，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也是制約其按照市場(chǎng)規律獨立發(fā)展的重要因素。為了爭奪補貼，許多企業(yè)抱著(zhù)撈一把就走的心態(tài)一哄而上，甚至一些不相干的企業(yè)都混進(jìn)來(lái)，急功近利，生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量魚(yú)龍混雜。而產(chǎn)能過(guò)剩的壓力又迫使企業(yè)之間相互壓價(jià)搶奪市場(chǎng)，競爭環(huán)境日趨惡化。

再次，出口并非唯一出路，需考慮多腳走路。光伏產(chǎn)業(yè)遭反，暴露出了其內需不足，過(guò)度依賴(lài)出口的弊端。同樣，LED產(chǎn)業(yè)也要引以為戒。目前，不少LED企業(yè)的出口業(yè)務(wù)在公司的財務(wù)營(yíng)收中占據了相當高的份額。如果孤注一擲在國外市場(chǎng)，一旦外商發(fā)起反傾銷(xiāo)訴訟，中國LED企業(yè)有可能深陷泥足，難以自拔。所以，為了保存實(shí)力，避免受到重挫，專(zhuān)注于出口的企業(yè)不妨平衡下國內外市場(chǎng)的投放比例，擴寬銷(xiāo)售渠道，多腳走路，以防患于未然。