在外,光伏企業(yè)在傳統的歐美市場(chǎng)遭遇需求萎縮以及“雙反”貿易戰;在內,光伏發(fā)電的推廣受到并網(wǎng)難、發(fā)電成本高的現實(shí)壓力。然而,近年來(lái)“爆發(fā)式”的發(fā)展,中國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩突出,如何將過(guò)剩產(chǎn)能向新興市場(chǎng)“引流”,引起光伏業(yè)界的關(guān)注。
分析人士指出,澳大利亞市場(chǎng)擁有先天的資源優(yōu)勢、良好的政策環(huán)境以及領(lǐng)先的研發(fā)實(shí)力,或成為中國光伏企業(yè)海外投資的陣地。
投資環(huán)境良好產(chǎn)業(yè)空白為中國企業(yè)帶來(lái)機遇
澳大利亞是為數不多的光照資源豐富的國家之一,每年有大約5800萬(wàn)皮焦耳的太陽(yáng)能輻射,相當于整個(gè)國家年能源消費量的1萬(wàn)倍,每平米的太陽(yáng)輻射率超過(guò)80%。
為充分發(fā)揮資源優(yōu)勢,并踐行其對氣候變化作出的減排行動(dòng),澳大利亞政府將其可再生能源目標調整為:至2020年,20%的澳大利亞電力供應需來(lái)自可再生能源,同時(shí),2050年之前澳大利亞將在2000年排放水平上減少80%的溫室氣體排放。
然而,澳大利亞貿易委員會(huì )的數據顯示,澳大利亞78%的電產(chǎn)能來(lái)源于煤炭,15%來(lái)源于天然氣,風(fēng)能和太陽(yáng)能所占比重只有1%。
澳大利亞貿易委員會(huì )投資專(zhuān)員王恒巖表示,為了擴大太陽(yáng)能的應用范圍,澳政府在大學(xué)校區、工業(yè)園區等地方劃分出了太陽(yáng)能區域,要求區域內用電必須來(lái)全部來(lái)源于光伏發(fā)電。
政府資金支持方面,去年,澳大利亞政府成立了清潔能源金融公司,由政府注資100億澳元,主要投資于清潔能源技術(shù)開(kāi)發(fā)。今年,澳政府成立了可再生能源機構,并注資32億澳元作為基金,用于支持清潔能源項目。
雖然澳大利亞政府計劃大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè),給予了包括向光伏研發(fā)機構財政補貼等支持政策,但澳光伏產(chǎn)業(yè)空白。
“由于澳洲光伏生產(chǎn)企業(yè)極少,因此,中國企業(yè)不會(huì )面臨與澳本土企業(yè)的競爭,不會(huì )產(chǎn)生類(lèi)似歐美‘雙反’的貿易摩擦。同時(shí),由于澳大利亞在光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有世界領(lǐng)先的研發(fā)技術(shù)及機構,中國企業(yè)可與其合作研發(fā)項目。”王恒巖表示。
并網(wǎng)難、局部產(chǎn)能過(guò)剩形成入澳羈絆
王恒巖表示,中國光伏企業(yè)在本土遭遇的“并網(wǎng)難”問(wèn)題,在澳大利亞也同樣存在。
從技術(shù)層面上講,光伏發(fā)電的電能質(zhì)量不高。電網(wǎng)公司對電力供應相對穩定性要求高,而光伏發(fā)電受天氣變化影響的可預測性低,可靠性不足。相對來(lái)說(shuō),傳統電力技術(shù)成熟,電力系統頻率穩定,光伏企業(yè)在并網(wǎng)上不具優(yōu)勢。
另外,澳州主要的大中城市電力供應已經(jīng)處于過(guò)剩狀態(tài)。據悉,2009~2010年,澳洲政府為了鼓勵離網(wǎng)光伏發(fā)電系統的發(fā)展,對安裝屋頂太陽(yáng)能的住戶(hù)給予6000澳元的補貼。澳大利亞貿易委員會(huì )統計數據顯示,到2010年末,新南威爾士州屋頂太陽(yáng)能產(chǎn)能已占到裝機總容量的39%,昆士蘭州占24%。離網(wǎng)光伏發(fā)電系統的快速發(fā)展,不僅對傳統發(fā)電造成了沖擊,還直接溢出了大量光伏發(fā)電產(chǎn)能。
除此以外,目前澳洲很多清潔能源項目停滯不前,癥結在于沒(méi)有和電網(wǎng)公司就電價(jià)達成一致。澳洲電網(wǎng)公司處于壟斷地位,發(fā)電企業(yè)議價(jià)權少,光伏電力生產(chǎn)企業(yè)很難獲得利潤。王恒巖表示。
“澳洲電價(jià)復雜,每秒鐘都在變化;澳洲電網(wǎng)公司要求電力企業(yè)以競標方式并網(wǎng),電力企業(yè)很難與電網(wǎng)公司達成固定電價(jià)。”中國風(fēng)電集團有限公司國際事業(yè)部區域經(jīng)理鄧娟說(shuō)道。
離網(wǎng)光伏項目或為中企入澳突破口
長(cháng)期以來(lái),“并網(wǎng)”難題一直是束縛光伏企業(yè)開(kāi)展投資的顧慮所在。因此,離網(wǎng)光伏發(fā)電作為解決并網(wǎng)難的出路之一被眾多光伏企業(yè)重視。
“離網(wǎng)光伏發(fā)電,是一個(gè)即繞開(kāi)了并網(wǎng)難,又充分發(fā)揮光伏優(yōu)勢的好辦法。在發(fā)電的移動(dòng)性、獨立性上,光伏發(fā)電具有的優(yōu)勢,是所有傳統能源發(fā)電所不具備的。”卓創(chuàng )資訊光伏分析師王敏表示。
同時(shí),由于澳洲地廣人稀的地理條件所限,離網(wǎng)發(fā)電是光伏企業(yè)在澳投資的最優(yōu)選擇。
“澳洲城市分布比較分散,除了幾個(gè)較大的城市人口較為集中,其他地區由于人口稀少,傳輸電力所造成的耗損十分不經(jīng)濟,因此西澳大利亞和北領(lǐng)地沒(méi)有和國家電力市場(chǎng)連接,只能采用柴油或者天然氣發(fā)電。”王恒巖說(shuō)道,“但是現在澳洲政府規定20%的發(fā)電量必須是清潔能源,而風(fēng)能發(fā)電對地理環(huán)境要求較高,很多地方無(wú)法實(shí)現,所以光伏太陽(yáng)能有很大潛力。因此,中國光伏企業(yè)可以考慮澳洲中部地區的項目。”
王敏表示,較并網(wǎng)發(fā)電而言,離網(wǎng)發(fā)電投資小、見(jiàn)效快,其組成部件較為簡(jiǎn)單,由太陽(yáng)能電池組件、控制器、蓄電池三部分組成,因此時(shí)間建設較快,從安裝到投入使用的時(shí)間視其工程量,少則一天多則二個(gè)月。
從技術(shù)角度而言,鄧娟表示,離網(wǎng)發(fā)電技術(shù)含量不高,與并網(wǎng)差不多,不存在技術(shù)瓶頸。