雖然大多數制造商仍然采用最佳實(shí)踐方法，然而任何一點(diǎn)的疏忽都可能使整個(gè)行業(yè)的代價(jià)功虧一簣。而“奮戰到底”的價(jià)格戰，長(cháng)期下去人們如何衡量產(chǎn)品的質(zhì)量？質(zhì)量鏈出現故障會(huì )導致非常嚴重的后果，不僅僅是某個(gè)項目，甚至整個(gè)行業(yè)都會(huì )受到影響。

如果投資信心受到實(shí)際問(wèn)題的打擊，那么就會(huì )導致資金成本的提高或者資金有效性的限制。這些麻煩問(wèn)題也正是Dissigno的首席執行官DavidWilliams所擔憂(yōu)的，他擁有開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能的實(shí)戰經(jīng)驗，也一直關(guān)注著(zhù)來(lái)自?xún)r(jià)格戰的長(cháng)期質(zhì)量反饋問(wèn)題。

“我不想被聽(tīng)起來(lái)好像是在散布恐慌的言論，”威廉姆斯告訴記者。“但是有些制造商可能會(huì )被迫做決定——即使他們不確定做出決定后的后果——因為他們正面臨破產(chǎn)的局面。他們正在做出非常艱難的選擇，如何清除那些無(wú)價(jià)值的庫存。”

真正的危險

當處于角落時(shí)會(huì )發(fā)生很多故障。輸出功率超過(guò)五年甚至每年百分之十的退化是有可能的。接線(xiàn)盒會(huì )著(zhù)火，或者脫落，劣質(zhì)的連接頭會(huì )引起火災，當大量電流同時(shí)輸入同樣單個(gè)電池片時(shí)會(huì )變得高溫，因此那里會(huì )有不少著(zhù)點(diǎn)區域。

?太陽(yáng)能電池板損壞的一個(gè)現實(shí)原因是火災。“這就是我為什么如此關(guān)心它，”他說(shuō)?？紤]到風(fēng)險因素，“我不想讓人們都覺(jué)得舒服。”

“這是一個(gè)非常大的問(wèn)題，”MartinPlass副總裁持贊同觀(guān)點(diǎn)，他還是尖端太陽(yáng)能測試實(shí)驗室CFV的總經(jīng)理，他還擁有部分的德國FraunhoferISE（太陽(yáng)能系統研究所）股權。

“你不能削減80%的產(chǎn)品成本，還期望保持相同的產(chǎn)品質(zhì)量，”他說(shuō)。“因此我認為當我們將看到問(wèn)題組件突然出現在該領(lǐng)域是必然的。”

未完善的基本測試協(xié)議

“沒(méi)有固定的準則來(lái)表明，如果做了很多次測驗就可以保證組件真的能用那么長(cháng)時(shí)間，”Plass告訴記者。當今很多初次測試的認證程度非常低。這就是CFV作為后續獨立實(shí)驗室的原因。

“當制造商想要給銀行證明可盈利性時(shí)，通常會(huì )進(jìn)行債務(wù)測試或質(zhì)量控制，”他說(shuō)。“如果他們想說(shuō)服銀行，就必須讓銀行相信他們的組件質(zhì)量更好或組件持續時(shí)間更長(cháng)或組件不怎么退化。”

即使是頂級的測試也會(huì )有要修正的可能，因為在當前惡性競爭的環(huán)境下，廠(chǎng)商可以選擇最佳的測試脫穎而出。“制造商會(huì )說(shuō)我想做這個(gè)特定的測試或測試序列，”Plass解釋。

“有人要求4萬(wàn)個(gè)周期的溫度循環(huán)和2000個(gè)小時(shí)的濕熱實(shí)驗；因為他們相信這是一個(gè)代表該領(lǐng)域25年的良好壓力標準。但其他人可能會(huì )選擇400個(gè)循環(huán)周期和1500小時(shí)的濕熱試驗。所以這些測試結果是無(wú)法比得上的，”他說(shuō)。